لا تعتبر القوة الرئيسية في سوق التشفير دائمًا القوة الحاسمة، فهذه حقيقة سهلة التغافل عنها. في المدى القصير، يمكن للقوى الرئيسية بالفعل أن تخلق موجات، لكنها في النهاية يجب أن تخضع لدورة السوق.

انظر إلى أداء لايتكوين على مر السنين، ستفهم الأمر جيدًا. من التردد السابق إلى العمليات الجريئة الآن، كلها في جوهرها تبحث عن فرص للبقاء على قيد الحياة ضمن الدورة. وماذا عن تلك "الرفع" عند 1380 في إيثريوم؟ في النهاية، لم تنجح إلا بالفشل. هذا ليس حظًا سيئًا، بل هو أن قوة الدورة لا يمكنها أن تضغط عليها. عندما يكون السوق كله يتذبذب هبوطًا، الاعتماد فقط على الأموال لدفع السعر للأعلى سينقلب في النهاية ضدك.

من خلال النظر إلى الاتجاهات التاريخية، فإن دورة السوق الصاعدة والهابطة في لايتكوين تكاد تكون متزامنة مع بيتكوين. كل موجة حقيقية من السوق تبدأ على أساس انعطاف دورة السوق، وليس بيد قوة رئيسية واحدة تسيطر على كل شيء. الحالات السابقة من "الغسل غير الكامل، والرفع غير القادر على الاستمرار" كانت بسبب أن السوق يدور في نطاق تذبذب، بدون اتجاه واضح. في ظل الضغوط المزدوجة من البيئة الكلية والمشاعر السوقية، حتى لو كانت القوة الرئيسية جريئة، سيكون من الصعب جدًا أن تتجاوز.

المشكلة الآن هي: إذا استمرت القوة الرئيسية في لايتكوين في هذا الأسلوب الجريء، فإن النتيجة تعتمد على شيء واحد: هل انعطاف دورة السوق حقيقي؟ إذا كان الأمر كذلك، فربما تتوسع هذه الموجة بشكل طبيعي؛ وإذا كانت لا تزال في دورة تذبذب، فإن الإفراط في الجرأة سيجعل الوضع أسوأ.

في النهاية، على المستثمرين أن يفهموا منطقًا أساسيًا واحدًا — أن عمليات القوة الرئيسية مجرد متغيرات قصيرة الأمد، والدورة هي القوة الأساسية التي تحدد الاتجاه على المدى الطويل. هل يمكن للايتكوين أن يخرج عن إطار السوق المستقل؟ الأمر لا يعتمد على مدى حسم القوة الرئيسية، بل على ما إذا كان سوق التشفير بأكمله قادرًا على كسر هذا النمط من التذبذب والدخول فعليًا في دورة صعود. الحديث عن السيطرة على السوق خارج إطار الدورة هو مجرد بناء في الهواء، وقد كانت دروس إيثريوم واضحة أمامنا.