بصراحة، نادراً ما يوجد منتج يثير استيائي بهذا الشكل. أداة بيانات الذكاء الاصطناعي معينة، وتطبيق الصياد، هذان استثناء.



المشكلة ليست في المنتج نفسه، بل في السرد الكامل. لماذا نحتاج إلى وضع علامات لكل مبدع؟ لماذا نستخدم إطاراً يحمل تلميحات لتوجيه المستخدمين؟ هذا هو شكل من أشكال التلاعب النفسي.

الأمر الأكثر إحباطاً هو الافتراض الأساسي — هل أنت بحاجة إلى مساعدة الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات استثمارية، أو لتمييز الحقيقة من الزيف؟ هذه المنطق نفسه فيه مشكلة. قرار الاستثمار لا ينبغي أن يُعهد به إلى أي أداة، خاصة عندما يكون منطق الخوارزمية وراءها غير واضح.

بدلاً من السعي لأن يقول لك الآلة «ماذا تفعل»، من الأفضل أن تقضي وقتك في فهم السوق نفسه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 11:27
一眼看穿,就是想给你洗脑罢了 الخوارزمية غير شفافة وتريد مني أن أصدقها؟ هاها هذه السردية حقًا مذهلة، جوهر التلاعب النفسي بدلاً من أن يُقادك الآلة، من الأفضل أن تفهم السوق بنفسك العلامات، التوجيه، الإيحاء... ماذا يفعلون هنا هل تعهد قرارات الاستثمار للغير؟ أنا لست بهذه السذاجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanistervip
· 01-17 18:33
هذه هي الحقيقة، الكثير من المنتجات تعتمد فقط على وضع العلامات لسرقة المستثمرين هل لا زلت تريد أن تعتمد على الصندوق الأسود للخوارزميات لتوجيه استثماراتك؟ حلم جميل بدلاً من الاعتماد على الآلة، من الأفضل أن تثق بنفسك وتكتشف بنفسك، وإلا فستدفع ضريبة الذكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTradervip
· 01-16 00:07
أنت على حق تمامًا، هذه السردية هي مجرد جمع للقلق توجيه الناس نحو الفخ، تظهر بمظهر محترف جدًا، لكنها في الحقيقة مجرد نفس الأسلوب بدون تغيير لماذا يجب أن تثق في الخوارزميات غير الشفافة؟ من الأفضل أن تقرأ السوق بنفسك أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalistvip
· 01-16 00:06
تبا، هذه السردية PUA حقًا مذهلة، لقد قلبت عقول الناس رأسًا على عقب الصندوق الأسود للخوارزمية + قرار الاستثمار، هذا المزيج غير معقول. لماذا يجب أن نثق في شيء لا يمكن توضيح منطقها لا بد من فهم التفاصيل بنفسك، لا تدع الآلة تغذيك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LazyDevMinervip
· 01-15 23:51
القرارات السوداء الخوارزمية، أنا لا أقبل بها. --- التوجيه بأسلوب PUA فعلاً مقرف، وضع العلامات للناس وما زالوا يشعرون بالرضا عن أنفسهم. --- هل تعتقد أن الاعتماد على أدوات غير شفافة لاتخاذ قرارات الاستثمار؟ هل أنت مجنون؟ --- أفضل أن أثق في حكمتي الشخصية بدلاً من أن أصدق الآلات، هذا هو الجوهر. --- نمط تصنيف المبدعين، لا يختلف عن فرض ضرائب على الذكاء. --- عدني، أنطق أن السرد المنطقي لهذا النوع من المنتجات غير معقول. --- هل تخبرك الآلة كيف تستثمر؟ أليس هذا مجرد قمار خارجي؟ --- لا يوجد شفافية ومع ذلك يجرؤون على بيع حق اتخاذ القرار، من يثق يربح. --- وضع علامات على كل شخص واستخدام الأطر للتوجيه، هذا هو الحصاد الدقيق للثعابين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapistvip
· 01-15 23:40
هذه السردية بأسلوب PUA حقًا مذهلة، هل يعني أننا جميعًا نعتمد على الآلات لمساعدتنا على التفكير؟ --- هل خوارزمية الصندوق الأسود تقدم نصائح استثمارية؟ أليس هذا يجعلنا نفقد ذكاءنا الجماعي؟ --- مؤلم جدًا، فقط يريدون أن يجعلك تعتقد أنك بحاجة إليها --- هل يجرؤ شيء غير واضح على إعطاء أوزان؟ أم أن الأمر أفضل أن نتركه؟ --- بدلاً من أن نثق في الآلات، من الأفضل أن نثق في عقولنا، الأمر بسيط جدًا --- نظام التصنيف هذا مقزز حقًا، استراتيجيات التسويق مكشوفة جدًا ومع ذلك لا تزال تُستخدم --- المشكلة الأساسية هي تفويض اتخاذ القرار، إنه غبي جدًا --- قضاء الوقت في فهم السوق مقابل الاعتماد على الخوارزميات، الخيار لا يزال في يدك --- مفهوم PUA مذهل، إنه مجرد تحكم بشكل غير مباشر في السردية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت