As ideias mais fixes em crypto acabam por tropeçar quando os advogados entram em cena. O panorama legal é simplesmente demasiado incerto para que muitas dessas inovações realmente saiam do papel.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BuyTheTopvip
· 01-18 19:39
O irmão está certo, uma pilha de ideias fica por água abaixo quando chega ao advogado... realmente irritante pra caramba
Ver originalResponder0
AirdropAutomatonvip
· 01-17 17:55
A parede da lei realmente bloqueou tantas coisas boas.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 15:06
A barreira legal é realmente o carrasco da inovação... Quantas ideias brilhantes foram mortas pela equipa de advogados
Ver originalResponder0
digital_archaeologistvip
· 01-16 00:08
Quando o advogado chega, ele corta o projeto imediatamente, é assim que o Web3 fica preso pela lei... realmente frustrante
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 01-16 00:07
ngl a cozinha legal tem queimado protocolos mal cozidos há anos... os reguladores realmente são o sal que estraga toda a receita, 😅 mas honestamente? algumas dessas "inovações" merecem ficar mais tempo no forno, a cozinhar até ficarem realmente comestíveis
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-16 00:05
Quando a equipa jurídica entra em ação, a criatividade morre... Esta deve ser a nossa situação atual, não é?
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 01-16 00:00
Advogado chega e a coisa desmorona, é sempre assim… A conformidade é como o ceifador no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-15 23:58
na verdade, a correlação entre clareza regulatória e taxas de adoção de protocolos é *fascinante*. fiz os cálculos (testes retroativos n=5000) e o índice de Sharpe despenca cerca de 40% no momento em que a SEC se envolve. ineficiência de mercado clássica que ninguém está precificando corretamente.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-15 23:45
A legislação é exatamente o buraco negro de consumo de recursos mais caro, sem dúvida. Já devia ter sido criado um modelo de custos de conformidade, caso contrário, bons projetos ficam presos por taxas de advogados.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar