لماذا أصبح اليورو الرقمي في أوروبا ضرورة استراتيجية

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: لماذا يصبح اليورو الرقمي في أوروبا ضرورة استراتيجية الرابط الأصلي: مجموعة من الاقتصاديين البارزين تحث أوروبا على إعادة التفكير في كيفية تعاملها مع المال في عالم رقمي - ليس كمشكلة راحة، بل كمسألة قوة.

في نداء عام أُرسل إلى المشرعين، يجادلون بأن منطقة اليورو قد تفقد السيطرة على بنيتها التحتية المالية إلا إذا تقدمت نحو عملة رقمية يصدرها البنك المركزي.

نقاط رئيسية

• يحذر الاقتصاديون من أن أوروبا قد تفقد السيطرة على نظام الدفع الخاص بها بدون يورو رقمي.
• يُنظر إلى اليورو الرقمي على أنه بنية تحتية عامة، وليس بديلاً للنقد.
• سيحدد تصويت برلماني في 2026 ما إذا كانت أوروبا ستتقدم أو ستظل تعتمد على شبكات الدفع الأجنبية.

الرسالة، المدعومة من قبل 68 اقتصاديًا بما في ذلك توماس بيكيتي، تصل في الوقت الذي تستعد فيه مؤسسات الاتحاد الأوروبي لمفاوضات حاسمة قد تحدد ما إذا كان اليورو الرقمي سيصبح واقعًا أو يظل مشروعًا غير مكتمل.

لماذا يرى الاقتصاديون أن هناك ضرورة الآن

القلق الأساسي ليس من المنافسة في العملات المشفرة، بل من الاعتماد. اليوم، تتدفق معظم المدفوعات الرقمية في أوروبا عبر أنظمة غير أوروبية. شبكات البطاقات، المحافظ الإلكترونية، والعملات المستقرة المدعومة بالدولار تظهر بشكل متزايد في مركز المعاملات اليومية، مما يترك أوروبا تعتمد على بنية تحتية لا تسيطر عليها.

يحذر الاقتصاديون من أن هذا الاعتماد يحمل مخاطر طويلة الأمد. السيطرة على مسارات الدفع تشكل كل شيء من سياسة العقوبات إلى خصوصية المستهلك والاستقرار المالي. بدون بديل عام، قد تجد أوروبا نفسها معرضة لقرارات تُتخذ في غرف اجتماعات خارجية بدلاً من بروكسل أو فرانكفورت.

اليورو الرقمي كبنية تحتية عامة

على عكس الحلول الخاصة بالدفع، فإن اليورو الرقمي المقترح سيصدر عن البنك المركزي الأوروبي ويعمل كشكل رقمي من المال العام. سيتواجد جنبًا إلى جنب مع النقد، وليس ليحل محله، مما يضمن أن يظل للمواطنين وصول إلى المال المدعوم من الدولة حتى مع تقلص سيطرة الأوراق النقدية المادية.

ولمعالجة المخاوف بشأن إلغاء الوساطة المصرفية، يتضمن التصميم حدودًا على الحيازات الفردية، والتي نوقشت على نطاق واسع حول حوالي €3,000 لكل شخص. الفكرة هي الحفاظ على الاستقرار المالي مع تقديم خيار دفع رقمي يمكن للجميع الوصول إليه.

مشهد المدفوعات المجزأ

يشير المؤيدون إلى أن أوروبا تفتقر إلى نظام مدفوعات رقمي موحد يشمل جميع دول منطقة اليورو. في أكثر من عشرة دول عضو، لا يوجد للمستهلكين شبكة دفع رقمية محلية ويجب عليهم الاعتماد على بطاقات أو تطبيقات أجنبية للمعاملات اليومية.

يمكن أن يعمل اليورو الرقمي كأساس مشترك، مما يتيح المدفوعات الفورية عبر الحدود دون تمرير النشاط من خلال وسطاء خاصين. يجادل المدافعون أن ذلك سيعزز المنافسة، ويقلل الرسوم، ويجعل نظام الدفع الأوروبي أكثر مرونة خلال الأزمات.

الدعم المؤسساتي والمقاومة الخاصة

بدأ الزخم يتصاعد داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي. في أواخر 2025، أيد المجلس الأوروبي خططًا لمنح اليورو الرقمي نفس الوضع القانوني للنقد المادي، مما يشير إلى الاستعداد السياسي لمعالجته كبنية تحتية نقدية أساسية.

وفي الوقت نفسه، تظل مقاومة القطاع المصرفي الأوروبي قوية. يجادل كبار المقرضين بأن المشروع قد يكون مكلفًا، ومعقدًا تقنيًا، ومزعجًا للابتكار الخاص. يخشون أن يطغى على حلول الدفع التجارية ويضغط على الهوامش.

خيار يتجاوز التكنولوجيا

يُصور الاقتصاديون وراء الرسالة النقاش كقرار استراتيجي وليس تقنيًا. في رأيهم، عدم إنشاء يورو رقمي يعني بشكل فعال تفويض سيادة الدفع الأوروبية لشركات وعملات أجنبية.

سيحدد تصويت حاسم في البرلمان الأوروبي، المتوقع في 2026، مصير المشروع. مهما كانت النتيجة، فإن القرار سيشكل كيفية حركة المال داخل أوروبا - ومن يسيطر في النهاية على المسارات تحت اقتصادها الرقمي.

بالنسبة للمؤيدين، فإن اليورو الرقمي يتعلق بضمان بقاء المال العام ذا صلة في عصر رقمي. بالنسبة للمعارضين، فهو تدخل غير ضروري. لكن كما يحذر الاقتصاديون، فإن عدم التحرك قد يكون هو القرار الأكثر أهمية على الإطلاق.