Hyperliquid توضح الشكوك حول متانة المنصة: جميع الاتهامات بدون أساس

وفقًا لما أوردته Foresight News، أصدرت Hyperliquid بيانًا رسميًا للرد على الادعاءات الواردة في مقال نقدي حديث. يتناول بيان المنصة بشكل منهجي أهم 10 اتهامات موجهة ضد عملياتها، من السيولة إلى الشفافية.

مسألة السيولة: لم يُعتبر USDC

تتعلق النقطة الأولى بالادعاء بوجود عجز في الضمانات بقيمة 362 مليون دولار. توضح Hyperliquid أن هذا التحليل أغفل عنصرًا حاسمًا: وجود HyperEVM USDC، وهو المعادل الموازي لجسر Arbitrum. في الواقع، يبلغ إجمالي USDC المتاح على المنصة 4.351 تريليون دولار، مما يفند تمامًا نظرية نقص التمويل.

الاتهامات بالتلاعب الفني

تتعلق عدة نقاط بوجود ثغرات تقنية مزعومة. بشأن التلاعب بحجم التداول عبر TestnetSetYesterdayUserVlm، توضح Hyperliquid أن الأمر يخص وظيفة تشغيلية على شبكة الاختبار، غير متاحة على الشبكة الرئيسية. وبالمثل، فإن “وضع الإله” المثير للجدل في CoreWriter لا يسمح بإنشاء رموز أو نقل أموال بشكل تعسفي، بل هو ببساطة آلية يتواصل من خلالها العقد الذكي HyperEVM مع HyperCore.

امتيازات المستخدم والعمولات الشفافة

تُعتبر الادعاءات بأن بعض المستخدمين يتمتعون بإعفاءات من العمولات أو يتلاعبون في عمليات الإيردروب غير صحيحة. تذكر المنصة أن جميع العمولات والأرصدة والعمليات قابلة للتحقق على السلسلة، دون وجود آلية تحريف مخفية. كما يُنكر وجود بروتوكول اقتراض سري يتجاوز استثماراته مليون دولار: حيث أن التهميش، والإقراض، وHLP هي مشاريع معلن عنها علنًا في المرحلة قبل الألفا، وليست عمليات مغطاة.

الأوراكل، الحوكمة والأمان

فيما يخص مراقبة أسعار الأوراكل، توضح Hyperliquid أن مفتاحًا خاصًا واحدًا لا يمكنه تعديل القيم بشكل فوري. يُبنى أوراكل HIP-3 من قبل المطور ويمكن أن يتكامل مع أنظمة MPC؛ وتستند العقود الدائمة إلى سعر متوسط مرجح يديره المدققون، مما يضمن الأمان دون تأخير.

بالنسبة لمخاوف الرقابة، تشير المنصة إلى أنه على الرغم من أن 8 عناوين غير عامة توجه حاليًا بعض المعاملات، فإن التحديثات المستقبلية ستقدم آليات MEV وحمايات ضد الرقابة أكثر قوة. بعض المدققين يرسلون بالفعل معاملات بشكل مستقل.

التسويات وعرض الرموز

يُرفض الادعاء بوجود تكتل تسويات: فقط HLP يمكنه تنفيذ تسويات احتياطية في بيئة بدون إذن، في حين أن معظم التسويات تتم عبر دفتر الأوامر القياسي. أخيرًا، وظيفة ModifyNonCirculatingSupply لا تغير العرض الحقيقي لرموز HIP-1، الذي يظل ثابتًا؛ وتستخدم الوظيفة فقط لأغراض العرض المرئي ولا تؤثر على التنفيذ والأرصدة الفعلية.

تختتم Hyperliquid بالتأكيد على أن تجميد السلسلة، كما حدث خلال حدث POPCAT في نوفمبر 2025، لا يمثل ثغرة أمنية بل حاجة تقنية لتحديثات الشبكة، مماثلة للفرعات الصلبة (Hard Forks) في شبكات البلوكتشين الأخرى. وتم تطبيق حظر جسر Arbitrum كإجراء أمني تلقائي.