Есть старая проблема, которая недавно всплыла вновь, прямо указывая на болевую точку DeFi. В блокчейне мы привыкли ждать 12 подтверждений блоков и нервничать в сканере про "не произойдёт ли откат"; но если применить это к акциям, фондам и облигациям, то если сделка может быть "отменена" в конце, это не просто плохой пользовательский опыт — весь фреймворк управления рисками взрывается — расчёт маржи, управление контрагентным риском, регуляторная отчётность, всё развалится.

Система T+0, T+1 в традиционных финансах работает не на основе скорости как таковой, а на основе "один раз подтверждено — дело сделано". Это правило позволяет системе автоматически отслеживать, аудировать, автоматически запускать взносы и принудительное закрытие позиций по стандартам — финансовые рынки работают благодаря этому консенсусу "по графику — нормально".

Сейчас какой-то проект называет это "финальностью" (Finality), но это не просто "теоретически в итоге стабилизируется". Они хотят сделать финальность тем, на что финансовые операции могут напрямую полагаться, что можно внести в системные процессы. Например, в техническом решении одного проекта чётко указано требование завершить финальное подтверждение сделки за несколько секунд.

На языке трейдера это звучит так: не говори мне "должно быть, всё в порядке", мне нужно "сейчас подтверждено, на счёте уже деньги, можем сразу рассчитаться, остальные процессы запускаются автоматически". Это и есть предпосылка для того, чтобы DeFi действительно мог сравняться с традиционной расчётной палатой.

Если сравнивать с биржей и расчётной палатой, то трёхэтапное техническое решение становится понятнее. Первый этап — этап предложения, похож на составление кандидата на исполнение после маршинга сделки, выбранный узел транслирует кандидат-блок; второй этап — этап проверки, это как риск-менеджмент и комплайанс проверяют каждую сделку поодиночке...