2026-01-11 12:20:12

في الآونة الأخيرة، بدأت أفهم بشكل متزايد سبب بروز مشروع معين بهذا الشكل — فهو لا يخلق مسارًا من العدم، بل يسعى بجدية لحل المشكلات الواقعية. على سبيل المثال، إصدار الأوراق المالية، الطريق التقليدي يثير الحب والكراهية في آن واحد: العديد من الوسطاء، رسوم المحامين، تكاليف الحفظ، كلها تستهلك المال بشكل مبالغ فيه. كان لدى blockchain فرصة حقيقية لإحداث ثورة في هذا المجال، والمفتاح هو كيفية القيام بذلك. هناك فكرة مشروع أُعجب بها بشكل خاص، وهي محاولة حذف جميع هذه الوسائط — من الناحية التقنية لضمان أن الجهات التنظيمية يمكنها فهم منطق المعاملات، ومن ناحية الخصوصية لحماية البيانات الحساسة. هذه هي ما يُعرف بأسلوب "الواقعية العملية"، لا تروج للأوهام، بل تركز مباشرة على نقاط الألم الحقيقية في الصناعة. هذا الأسلوب العملي والمتواضع في العمل أفضل بكثير من المفاهيم الوهمية التي تتلاشى كرقائق الدخان.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TommyTeacher

· 01-13 23:14

أخيرًا قال أحدهم ذلك، يجب أن نفعل ذلك بهذه الطريقة، لا تشتت انتباهك بالأشياء الوهمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-13 12:30

بصراحة، هذا هو المشروع الذي أريد رؤيته. ليس مجرد سماع القصص يوميًا، بل حقًا العمل على التحدي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

gaslight_gasfeez

· 01-13 00:16

真的，终于有人把话说透了。那些整天吹概念的项目早该消停了，现在才是看谁能真的把成本砍下来。这才是我想投的东西，不是故事而是实际能用。证券链路那套确实该改，中介费吃得太狠了。话说这项目怎么保证监管不找麻烦？技术透明了隐私咋办？诶你们说实话，这种思路真能活过下一轮熊市吗？砍掉中介听着舒服，但执行起来肯定踩坑无数吧。就这个角度论，比那些白皮书项目值钱多了。

رد0

ImpermanentSage

· 01-11 18:36

أنت على حق تمامًا، هكذا جاءت البيتكوين أيضًا، حل المشكلة أولاً ثم نروي القصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· 01-11 12:49

حسنًا، هذا هو الأسلوب الصحيح في العمل، والمشاريع التي لا تتظاهر بالفعل نادرة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBard

· 01-11 12:49

说实话，这才是我想看的项目。不整那些虚头巴脑的东西，直接怼痛点。 --- الرسوم الوسيطة فعلاً مبالغ فيها، تقليلها لنصف يمكن أن ينقذ العديد من المشاريع. --- الرقابة التي تفهم + حماية البيانات، تحقيق هذين الأمرين هو المهارة الحقيقية، وإلا فهي مجرد كلام فارغ. --- أخيرًا شخص ما استخدم كلمة "الواقعية" بشكل صحيح، المشاريع الأخرى حقًا يجب أن تتأمل في نفسها. --- نظام الأوراق المالية فعلاً بحاجة إلى التغيير، الأمر يعتمد على من يستطيع أن ينجزه فعلاً. --- مقارنةً بأولئك الذين يركزون على المفاهيم، هذا النهج الواقعي أكثر وضوحًا. --- المشكلة هي، بعد تقليل الوسطاء، من سيتحمل هذه المسؤولية، هذا هو المشكلة الحقيقية. --- أريد فقط أن أعرف كيف يتواصلون مع الجهات التنظيمية، هذا الجزء غالبًا هو الأكثر تعقيدًا. --- الطريق التقليدي الذي نحبه ونكرهه يجب أن يتغير، فالبلوكشين لديه بالفعل هذه الفرصة. --- العمل بجد وفي الواقع غالبًا ما ينتهي في التفاصيل، لكن على الأقل الاتجاه صحيح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MagicBean

· 01-11 12:47

بصراحة، على أساس هذه الفكرة أنا متفائل، لا تركز على الأشياء الوهمية، إنما الحذف الحقيقي للوسائط الوسيطة هو الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSurfer

· 01-11 12:47

أخيرًا فهم أحدهم، المشروع الموثوق به هو هكذا — يقضي مباشرة على الوسطاء، ولا تشتت انتباهك بالمفاهيم الوهمية. صحيح، أن يكون تنظيمياً ودوداً ويحمي الخصوصية، هذا هو المهارة الحقيقية. كان من المفترض أن تتولى تقنية البلوكشين دورها في إلغاء الوساطة، فالنهج المالي التقليدي فعلاً غريب. لكن، بالمقابل، كم عدد المشاريع التي يمكن أن تنفذ فعلاً؟ معظمها لا يزال يبالغ في الكلام. حسنًا، أخيرًا رأيت شخصًا يعمل بجد ويضع الأمور على أرض الواقع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentTherapist

· 01-11 12:42

إيه، لا، كيف أسمع أن هذه المنطق وكأنه يمنح حياة جديدة للتمويل التقليدي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· 01-11 12:26

إيه، هذا هو الحقيقي، على عكس بعض المشاريع التي تتحدث فقط بدون فعل --- رسوم الوساطة فعلاً مبالغ فيها، وأنا أؤمن بهذه الفكرة --- انتظر، هل يمكن للجهات التنظيمية حقًا فهم الأمر؟ هذا هو المهم --- أخيرًا هناك من يعمل على فعل شيء، وليس مجرد ترويج للمفاهيم --- كيف يتم التوازن بين الخصوصية والشفافية، وما هي التفاصيل؟ --- هذا هو الحل للمشكلة، وكل شيء آخر مجرد حكايات

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد