#密码资产动态追踪 محكمة شانغهاي الوسيطة الثانية تصدر تحديدًا جديدًا لقضايا جرائم العملات الافتراضية: تداول العملات الفردي عام لا ينتهك القانون

نظمت محكمة شانغهاي الوسيطة الثانية بالشعب الصينية مؤخرًا ندوة نقاشية، وقامت بتنظيم إجماع مهم حول التحديد القانوني للسلوكيات المتعلقة بالعملات الافتراضية. كانت إحدى الاستنتاجات الرئيسية الجديدة تحظى باهتمام واسع: عدم الاعتراف بحيازة الأفراد للعملات وتداول العملات بشكل عام كجريمة عاملة غير قانونية.

كيفية فهم هذا؟ قدمت المحكمة حالات عملية محددة. قام لي بتداول العملات الافتراضية بسعر منخفض وبيعها بسعر مرتفع عبر منصات محلية وأجنبية، وحقق ملايين اليوان من فارق الأسعار. الحكم من المحكمة هو - هذا مجرد سلوك تحكيمي فردي، دون تقديم خدمات تشغيلية موجهة للجمهور العام، لذلك لا يشكل جريمة عاملة غير قانونية.

لكن هناك خط فاصل مهم هنا. تكوين جريمة العاملة غير القانونية يعتمد بشكل أساسي على ثلاث نقاط: هل كان الهدف هو الربح؟ هل تقديم الخدمات بشكل مستمر لأشخاص غير محددين؟ هل توجد خصائص تنظيمية؟ طالما أن هذه الخصائص ليست واضحة بشكل متزايد، من الصعب جدًا إدانة المعاملات الفردية.

ومع ذلك، رسمت القوانين أيضًا خطوطًا حمراء. إذا كنت تعلم أن شخصًا آخر يقوم بشراء وبيع عملات أجنبية بشكل غير قانوني، وقدمت المساعدة من خلال تحويل العملات الافتراضية، فقد تُعترف بك كشريك في الجريمة وفقًا لخطورة الحالة. هناك حالة واحدة يجب الانتباه إليها: استخدام العملات الافتراضية كوسيط، وتقديم خدمات صرف العملات للعملاء غير المحددين وجمع رسوم الخدمة - هذا هو في الأساس "غرفة نقود سرية" غير قانونية، ويجب المساءلة الجنائية.

يقدم هذا التقسيم القضائي الدقيق الحماية لمساحة التداول العادية للمستثمرين العاديين، ويضرب بدقة السلوكيات غير القانونية التي تستخدم العملات الافتراضية لتعطيل النظام المالي. لكن يجب التذكير بأن العملات الافتراضية ليست عملة قانونية بحد ذاتها، والمعاملات تنطوي على مخاطر مدنية، والخسائر يتحمل المسؤولية عنها الفرد بنفسه. يمكن القول أن هذه المعايير التحديدية من قبل الأجهزة القضائية وضعت معايير سلوك واضحة للسوق.