عادةً ما يُنظر إلى حماية الخصوصية ومتطلبات الامتثال على أنهما وجهان لعملة واحدة، ولكن في الحلول التقنية لـ Dusk، تم دمجهما بشكل ذكي. يعتمد الطبقة الأساسية على آلية إثبات المعرفة الصفرية الفعالة (مثل PLONK)، لتوفير حماية الخصوصية للمعاملات على السلسلة والعقود الذكية. وفي الوقت نفسه، من خلال دمج التحقق من الهوية على السلسلة، وإدارة الأذونات، والمنطق الامتثالي في طبقة البروتوكول، تتشكل إطار تنظيمي موحد مع آليات الخصوصية.
هذا التصميم يجذب بشكل كبير الجهات التمويلية المؤسسية — حيث يمكنها معالجة الأصول الحساسة على السلسلة العامة دون الكشف عن تفاصيل المعاملات، وفي الوقت نفسه تلبية متطلبات التدقيق الامتثالي الصارمة في التمويل الحديث. مقارنةً بالنظام البيئي التقليدي للسلسلة العامة، يوفر Dusk حلاً أكثر واقعية لدمج التمويل التقليدي وDeFi، ويمثل خطوة مهمة في استكشاف التمويل اللامركزي الممتثل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredStaker
· 01-11 10:08
أخيرًا قام شخص ما بجمع الخصوصية والامتثال، هذان الخصدان، معًا، وهذه الموجة من Dusk تحتوي على شيء فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· 01-09 19:52
هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ تبدو عملية Dusk هذه مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 01-08 17:12
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذه الحيلة من Dusk فعلاً مثيرة للاهتمام، وأخيرًا هناك مشروع فهم الأمر بشكل واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· 01-08 11:02
هل يمكن تحقيق التوازن بين الخصوصية والامتثال؟ لقد سمعت هذا الأسلوب مرات عديدة، المفتاح هو هل يمكن تطبيقه فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrant
· 01-08 11:01
الخصوصية والامتثال يمكن أن يتوافقا، طريقة Dusk فعلاً ممتعة جدًا في اللعب بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 01-08 11:00
يعتبر plonk قويًا ولكن بصراحة، الألفا الحقيقي يكمن في كيفية دمج الامتثال في طبقة البروتوكول... معظم السلاسل تضعه فقط لاحقًا مثل لاصق تنظيمي. dusk في الواقع يفهم ديناميكيات انتقال الحالة هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· 01-08 10:57
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذا جديد حقًا... ومع ذلك، إذا كانت تقنية الإثبات بدون معرفة يمكن حقًا أن تجعل المؤسسات تطمئن لاستخدامها، فإن Dusk قد سلكت بالفعل الاتجاه الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· 01-08 10:55
هل يمكن للخصوصية والامتثال العمل معًا؟ هذه الحيلة من Dusk فعلاً لها بعض القيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 01-08 10:50
嗯...所以隐私和合规真的能共存?据我分析这就是Dusk想讲的故事,不过链上数据怎么说呢?
الجهات التنظيمية كانت تنتظر مثل هذه الأشياء، تريد أن تظل مخفية بشكل صارم وتكون قابلة للتدقيق، هذه الصفقة ذكية. فقط، على الرغم من أن إثبات عدم المعرفة فعال جدًا، إلا أن الأمر يعتمد في النهاية على ما إذا كان المستثمرون الكبار سيدخلون فعلاً ويضعون أموالهم.
to be continued...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-08 10:40
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ إذا كانت خطوة Dusk ستتحقق بالفعل، فستكون رائعة، لكن هل ستثق المؤسسات حقًا...
عادةً ما يُنظر إلى حماية الخصوصية ومتطلبات الامتثال على أنهما وجهان لعملة واحدة، ولكن في الحلول التقنية لـ Dusk، تم دمجهما بشكل ذكي. يعتمد الطبقة الأساسية على آلية إثبات المعرفة الصفرية الفعالة (مثل PLONK)، لتوفير حماية الخصوصية للمعاملات على السلسلة والعقود الذكية. وفي الوقت نفسه، من خلال دمج التحقق من الهوية على السلسلة، وإدارة الأذونات، والمنطق الامتثالي في طبقة البروتوكول، تتشكل إطار تنظيمي موحد مع آليات الخصوصية.
هذا التصميم يجذب بشكل كبير الجهات التمويلية المؤسسية — حيث يمكنها معالجة الأصول الحساسة على السلسلة العامة دون الكشف عن تفاصيل المعاملات، وفي الوقت نفسه تلبية متطلبات التدقيق الامتثالي الصارمة في التمويل الحديث. مقارنةً بالنظام البيئي التقليدي للسلسلة العامة، يوفر Dusk حلاً أكثر واقعية لدمج التمويل التقليدي وDeFi، ويمثل خطوة مهمة في استكشاف التمويل اللامركزي الممتثل.