فكر في كيفية تغير الأمور على المستوى الأرضي: تتوقف الأنظمة الذاتية عن الانتظار للتعليمات. بدلاً من ذلك، تبحث فعليًا عن العمل، تجمع الموارد مع أنظمة أخرى، تتفق على من يفعل ماذا، وتغادر بمجرد الانتهاء من المهمة. هذا يعيد صياغة مفهوم المركبات والروبوتات ووكالات الذكاء الاصطناعي — فهي لم تعد مجرد أدوات تجلس في نهاية سلسلة. بل تتحول إلى لاعبين نشطين يعملون داخل سوق مهام حي. هذا هو الفرق الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmi
· 01-08 10:54
غير صحيح، إذا كانت هذه الحالة، فإن النظام المستقل سيصبح حقًا قوة عمل مستقلة، فماذا عن البشر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· 01-08 10:53
يا إلهي، هل هذه هي الصورة النهائية للوكيل الذكي المستقل؟ لم يعد ينتظر الأوامر، بل يبحث عن عمل بنفسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 01-08 10:49
هذه هي أكثر شيء يجذبني في الويب3، النظام الذاتي يبحث عن عمل، يتفاوض على توزيع الموارد، ويحلّ الفريق بعد الانتهاء... حقًا يشبه اقتصاد العمل الحر اللامركزي، لكنه نسخة آلية
---
رائع جدًا، من أداة سلبية إلى مشارك نشط، إذا تحقق ذلك فعلاً سيكون أمرًا رائعًا، سيكون أكثر مرونة بكثير من النظام المركزي الحالي
---
انتظر، من سيضع القواعد في هذه الحالة؟ هل سينتهي الأمر بسيطرة بعض الأنظمة الذاتية لرأس المال الكبير؟
---
تركيبة autonomy + taskmarketplace حقًا حلم قراصنة التشفير، لكن بصراحة، يجب أن نفكر جيدًا في مسألة أمان هذا النظام
---
ها، تتحدث عن الاستقلالية هنا، أنا أكثر اهتمامًا بكيفية تقسيم الأرباح في هذه الأنظمة، هل ستعود مرة أخرى إلى نفس الطريق المركزي القديم
---
أليس مجرد بروتوكول تعاون بنسخة آلية، يبدو مذهلاً، لكن الصعوبة الحقيقية تكمن في تصميم نظرية الألعاب، وإلا سيكون من السهل التلاعب به
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidator
· 01-08 10:41
يا إلهي، هل هذا يعني أن الأنظمة الذاتية بدأت في البحث عن عمل بنفسها؟ أشعر ببعض القلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetective
· 01-08 10:39
嚯،这才是真正的自治啊,不再是被动执行那套
أنظمة مستقلة تبحث عن عملها، تنسق بنفسها، وتنسحب بعد الانتهاء؟ هذا النموذج قوي شوي
يبدو وكأنه ترقية من اقتصاد العمل الجزئي إلى اقتصاد الكيانات الذكية، كل واحد يدير شؤونه لكن يمكنهم التعاون
لكن، لو تم تطبيقه على نطاق واسع، من يتحمل المخاطر؟
هذه الحماسة جيدة، حقًا تحول في النموذج
انتظر، هل ستؤدي هذه الطريقة إلى أن تتنافس آليات السوق بشكل مبالغ فيه...
في الواقع، من خلال بيانات السلسلة، إذا تم تسجيل هذه الأنظمة على السلسلة، فكم من الآثار المثيرة ستترك وراءها
فكر في كيفية تغير الأمور على المستوى الأرضي: تتوقف الأنظمة الذاتية عن الانتظار للتعليمات. بدلاً من ذلك، تبحث فعليًا عن العمل، تجمع الموارد مع أنظمة أخرى، تتفق على من يفعل ماذا، وتغادر بمجرد الانتهاء من المهمة. هذا يعيد صياغة مفهوم المركبات والروبوتات ووكالات الذكاء الاصطناعي — فهي لم تعد مجرد أدوات تجلس في نهاية سلسلة. بل تتحول إلى لاعبين نشطين يعملون داخل سوق مهام حي. هذا هو الفرق الحقيقي.