شهد سوق DeFi مؤخرًا بعض التقلبات الملحوظة في البيانات. فقد انخفض إجمالي القيمة المقفلة على شبكة Stable إلى 2.9 مليون دولار، في حين أن إجمالي القيمة المقفلة على شبكات جديدة مثل Eclipse و Berachain قد تلاشى بأكثر من 95%. بالمقارنة، على الرغم من أن إيثريوم وسولانا شهدتا انخفاضًا بنسبة 20-30%، إلا أن نشاط البيئة وعدد المستخدمين لا يزالان مستقرين نسبيًا، وليس فقط من خلال جذب المستخدمين عبر دعم التعدين.
عند استعراض التاريخ، فإن انهيار LUNA في 2022 وفضيحة FTX تركت دروسًا عميقة في السوق. مؤخرًا، ارتفعت فكرة DeFi في البيتكوين، لكن من البيانات يبدو أن الأمر أكثر تحفيزًا بالمشاعر والتضخيم.
في دورة سوق العملات الرقمية، هذا النوع من الظواهر شائع جدًا — تضخيم المفاهيم، رفع السيولة، استحواذ المشاريع على الأرباح، ومغادرة المشاركين. غالبًا ما يكون إجمالي القيمة المقفلة المرتفع جدًا على شبكات جديدة مجرد ازدهار زائف ناتج عن دعم التعدين السيولي. عندما تنفد هذه الدعم، فإن الحاجة الحقيقية للمستخدمين وتطبيقات البيئة هي التي تحدد البقاء على المدى الطويل. المشاريع التي تعتمد فقط على الحوافز وليس على قوة المنتج التنافسية غالبًا ما تكون في مقدمة المتأثرين خلال التعديلات الدورية.
إذا كنت مهتمًا ببيانات DeFi، فحاول متابعة حجم التفاعل الحقيقي على شبكات مختلفة، واستهلاك رسوم الغاز، وغيرها من المؤشرات بشكل دوري، بدلاً من الاعتماد فقط على أرقام إجمالي القيمة المقفلة. بهذه الطريقة، يمكنك تقييم الحالة التشغيلية الفعلية للمشاريع بشكل أكثر عقلانية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
APY追逐者
· منذ 7 س
مرة أخرى مسرحية قطع الأعشاب، سلسلة Eclipse وBerachain الجديدتين فعلاً مخيبتان للآمال
هل تستمتع برؤية TVL يتبخر بنسبة 95%؟ لست أنا من يقول ذلك، كلما كانت التوقعات عالية في البداية، كانت السقوط أكثر فظاعة
عندما تتوقف الدعم، يهرب الناس، بصراحة لا أحد يستخدمها فعليًا
على الرغم من أن إيثريوم وSolana انخفضا أيضًا، إلا أن هناك تطبيقات حقيقية، وهذا هو الفرق
لا تنظر بعد إلى TVL؟ أخي، الآن أركز فقط على حجم التفاعل واستهلاك الغاز، لن يخدعني
فوضى عارمة، وحان انتظار الدورة القادمة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· 01-08 10:49
مسلسل "繁荣كاذبة" آخر، هذه المرة دور Eclipse و Berachain
يجب أن تكون حذراً عند النظر إلى أرقام TVL، فما إن تتوقف الإعانات حتى تظهر الحقيقة
لم نستخلص الدروس من موجة LUNA بعد، والآن نلعب مفاهيم جديدة...
المشاريع التي تتمتع بحيوية حقيقية لا تعتمد على التعدين للامتصاص، ومرونة ETH و SOL موجودة هنا
بدلاً من متابعة تقلبات TVL، من الأفضل الاطلاع على استهلاك الغاز الفعلي، هذا هو السر الحقيقي لحياة أو موت المشروع
هذه الحيلة في عالم العملات تتكرر في كل دورة، إنها فقط الفجل (المستثمرين الذين يخسرون أموالهم) يتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 01-08 10:45
أوه، لقد قلت ذلك منذ وقت طويل، تلك السلاسل الجديدة هي مجرد آلات دعم مالي
المفاهيم الجديدة تتلاشى بعد المضاربة، انظر إلى انخفاض بيراشين بنسبة 95%... أمر غير معقول
لا تزال ETH و SOL على قيد الحياة، لأن هناك بالفعل أشخاص يستخدمونها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· 01-08 10:41
دورة جديدة من الحيتان تُحصد، والعرض الكبير لدعم الشبكات الجديدة يقترب من النهاية
على مدى سنوات في عالم العملات الرقمية، يمكنني أن أكرر هذه الحيلة بلا تفكير
مشاهدة TVL مثل مشاهدة مخططات K-line، سهلة الاحتيال، ورسوم الغاز هي الحاجة الحقيقية
هذه الموجة من تبخر Berachain بنسبة 95% غير معقولة
ETH و Sol ثابتان، مما يدل على أن البيئة قوية من حيث البنية التحتية
انتهت الدعم، ويجب على المشروع أن يهرب الآن
لا تركز على TVL مرة أخرى، يا أخي، المشهد الحقيقي للتفاعل هو الأكثر موثوقية
كنت مع Luna في تلك الموجة، وهذه المرة أصبحت أكثر حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· 01-08 10:38
95% تبخر هاهاها، هذه هي الحياة اليومية في عالم العملات الرقمية
مرة أخرى نفس الحيلة، الفقاعة التي تروج لها الإعانات ستنفجر عاجلاً أم آجلاً
Solana ETH لا تزال على قيد الحياة، باقي السلاسل الجديدة كلها تراهن على الحظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· 01-08 10:25
مرة أخرى لعبة قطع الثوم، لقد أدركت الأمر
انخفاض براتشين بنسبة 95%، أضحكني، فقط لأنني كنت أعلم أنه بيانات زائفة ناتجة عن الدعم المالي
المشاريع ذات الحيوية الحقيقية لا تعتمد على دعم التعدين لتعيش، إيثريوم وسولانا هما مثال حي
لم أنس مشهد LUNA، والآن تأتي قصة السلسلة الجديدة؟ أنا أختار أن أتابع فقط
رسوم الغاز هي المعيار الحقيقي لتمييز صحة البيئة، رقم TVL لا يعجبني حقًا
السلسلة الجديدة تسرق الثوم الجديد، كم من الوقت ستستمر هذه الدورة؟
عندما يتوقف الدعم المالي، ينخفض النشاط بشكل حاد، الأمر واضح للجميع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 01-08 10:25
شاهدت فوهة الكسوف بنسبة 95% وبصراحة... لم أعد متفاجئًا. مجرد عملية احتيال تعدين السيولة أخرى تتنكر كطبقة 2. gwei يخبر القصة الحقيقية، أرقام TVL مجرد مسرحية fr
شهد سوق DeFi مؤخرًا بعض التقلبات الملحوظة في البيانات. فقد انخفض إجمالي القيمة المقفلة على شبكة Stable إلى 2.9 مليون دولار، في حين أن إجمالي القيمة المقفلة على شبكات جديدة مثل Eclipse و Berachain قد تلاشى بأكثر من 95%. بالمقارنة، على الرغم من أن إيثريوم وسولانا شهدتا انخفاضًا بنسبة 20-30%، إلا أن نشاط البيئة وعدد المستخدمين لا يزالان مستقرين نسبيًا، وليس فقط من خلال جذب المستخدمين عبر دعم التعدين.
عند استعراض التاريخ، فإن انهيار LUNA في 2022 وفضيحة FTX تركت دروسًا عميقة في السوق. مؤخرًا، ارتفعت فكرة DeFi في البيتكوين، لكن من البيانات يبدو أن الأمر أكثر تحفيزًا بالمشاعر والتضخيم.
في دورة سوق العملات الرقمية، هذا النوع من الظواهر شائع جدًا — تضخيم المفاهيم، رفع السيولة، استحواذ المشاريع على الأرباح، ومغادرة المشاركين. غالبًا ما يكون إجمالي القيمة المقفلة المرتفع جدًا على شبكات جديدة مجرد ازدهار زائف ناتج عن دعم التعدين السيولي. عندما تنفد هذه الدعم، فإن الحاجة الحقيقية للمستخدمين وتطبيقات البيئة هي التي تحدد البقاء على المدى الطويل. المشاريع التي تعتمد فقط على الحوافز وليس على قوة المنتج التنافسية غالبًا ما تكون في مقدمة المتأثرين خلال التعديلات الدورية.
إذا كنت مهتمًا ببيانات DeFi، فحاول متابعة حجم التفاعل الحقيقي على شبكات مختلفة، واستهلاك رسوم الغاز، وغيرها من المؤشرات بشكل دوري، بدلاً من الاعتماد فقط على أرقام إجمالي القيمة المقفلة. بهذه الطريقة، يمكنك تقييم الحالة التشغيلية الفعلية للمشاريع بشكل أكثر عقلانية.