Otoritas moneter India menyatakan sikapnya dengan jelas: mata uang digital bank sentral datang terlebih dahulu, stablecoin datang kedua. Reserve Bank of India telah menyoroti kekhawatiran serius tentang stablecoin, terutama risiko sistemik mereka saat pasar menjadi tidak stabil. Argumen mereka? CBDC menawarkan manfaat operasional yang sama—efisiensi, kemampuan diprogram, penyelesaian waktu nyata—tetapi tanpa kerentanan struktural dari penerbit swasta yang mengendalikan pasokan uang.
Perbedaan ini penting. Ketika tekanan pasar melanda, stablecoin yang diterbitkan secara swasta dapat menghadapi krisis kepercayaan dan tekanan penebusan. CBDC yang didukung oleh bank sentral menghilangkan risiko counterparty tersebut sama sekali. Survei Ekonomi terbaru India untuk 2025-2026 memperkuat posisi ini, menandakan bahwa kerangka stabilitas keuangan negara akan memprioritaskan infrastruktur mata uang digital yang dikendalikan pemerintah daripada model stablecoin alternatif.
Bagi pasar kripto dan pengembang fintech di wilayah ini, ini menunjukkan preferensi regulasi yang jelas: masa depan pembayaran digital di India berjalan melalui saluran resmi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVictim
· 12jam yang lalu
Bank Sentral India langkah ini, jujur saja, adalah untuk menguasai kue uang digital
---
Apakah stablecoin benar-benar begitu berbahaya, rasanya hanya alasan untuk menekan
---
CBDC dengan dukungan pemerintah memang menyenangkan, tapi jika terus seperti ini ruang inovasi akan tertekan
---
Itu lagi trik otoritarian sentral yang lama, tergantung bagaimana komunitas kripto merespons
---
Stablecoin swasta memang berisiko, tapi jika semuanya diserahkan ke pemerintah, saya rasa tidak selalu aman
---
Langkah India ini cukup keras, apakah nanti akan mempengaruhi sikap negara lain
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 01-09 19:44
India di sini bicara dengan manis, tapi sebenarnya hanya ingin mendominasi kue mata uang digital
---
cbdc datang, stablecoin tidak punya peluang lagi, langkah India ini sangat kejam
---
Ini lagi cerita tentang bank sentral yang ingin mengendalikan semuanya, tidak ada yang baru
---
Kembali lagi, stablecoin swasta memang berisiko besar, tapi cbdc juga tidak sepenuhnya aman
---
India sedang memasang belenggu "saluran resmi" bagi para pembangun fintech, niat tersembunyi di baliknya
---
Jadi para investor kecil nanti hanya bisa menggunakan rupee digital dari bank sentral India, pilihan hilang
---
Eh, logika ini agak bermasalah, meskipun cbdc dibicarakan dengan baik, tidak bisa mengubah esensi sentralisasi
---
Lagi satu negara mulai memilih pihak, era perang cbdc vs stablecoin akan segera dimulai
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 01-08 10:49
India kembali mengerjakan setelan mata uang digital bank sentral, singkatnya ingin mengendalikan semua uang di tangan mereka, stablecoin sama sekali tidak punya peluang.
---
cbdc terdengar bagus, tapi tetap terasa ada langkah pemeriksaan tambahan, kebebasan akan berkurang.
---
Lucu banget, risiko stablecoin begitu besar, bagaimana USDT bisa bertahan sampai sekarang? Logikanya tidak masuk akal.
---
Operasi India kali ini adalah untuk mengantisipasi kontrol swasta terhadap mata uang, teori kekuasaan terpusat yang kuno, terdengar sangat mulia.
---
Akhirnya ada yang berani bicara terang-terangan, mata uang digital resmi bertujuan untuk menghapus pangsa pasar stablecoin.
---
Ini sama saja dengan melarang stablecoin secara tidak langsung, hanya memakai topeng cbdc, sudah tahu semua.
---
Mata uang digital bank memang mengurangi risiko penerbit swasta, ini harus diakui.
---
Sistem keuangan India ingin mengendalikan segalanya, tidak memberi peluang bagi pemain defi untuk bernafas.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 01-08 10:47
Bank Sentral India ini benar-benar ingin menguasai monopoli mata uang digital
---
Singkatnya, mereka takut stablecoin swasta mengganggu keuntungan mereka, meskipun dikemas sebaik apapun tetap saja seperti itu
---
CBDC datang, akankah stablecoin masih punya peluang? Rasanya langkah India ini cukup tegas
---
Dengan dalih "untuk stabilitas keuangan", sebenarnya mereka ingin mengendalikan semua aliran uang
---
Para pembangun fintech harus memikirkan bagaimana menjalin hubungan baik dengan jalur resmi... Sekarang jadi sulit
---
Risiko sistemik dari stablecoin swasta memang ada, tapi uang digital bank sentral tidak berisiko? Logika ini agak sepihak
---
Langkah India ini terasa seperti menetapkan "tolak ukur baru" untuk bank sentral negara lain
---
Risiko counterparty hilang, tapi risiko kontrol baru muncul lagi, hanya berganti risiko saja
---
Sepertinya harus menunggu jalur resmi saja, mimpi tentang private chain hancur
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 01-08 10:44
Bank Sentral India ini sedang menunjukkan muka terhadap stablecoin swasta, singkatnya tetap ingin mengendalikan kekuasaan
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 01-08 10:28
India ini sebenarnya ingin menguasai hak bicara pembayaran digital melalui operasi ini
---
CBDC vs stablecoin sebenarnya tidak begitu bertentangan Kedua-duanya memiliki risiko, kan
---
Ini lagi sinyal dari negara lain yang ingin mengendalikan crypto... India bermain sangat keras dalam langkah ini
---
Tunggu dulu, RBI begitu takut stablecoin runtuh Kalau CBDC mereka sendiri bermasalah, siapa yang bisa menyelamatkan?
---
Alasan stabilitas keuangan, sejujurnya, adalah keinginan untuk tidak memberi kekuasaan kepada penerbit swasta
---
Pengawasan di Asia Selatan semakin ketat fintech akan menghadapi tantangan
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 01-08 10:27
Bank Sentral India kali ini memang ingin menguasai hak bicara tentang mata uang digital, CBDC terdengar menarik, tapi tidak sefleksibel blockchain pribadi
Penyiksaan terhadap stablecoin... sebenarnya juga bisa dimengerti, risiko memang ada
Kembali muncul "saluran resmi", mimpi buruk terpusat selalu ada
Ngomong-ngomong, apakah mereka benar-benar bisa mengendalikan semua transaksi masuk dan keluar? Saya ragu
CBDC didorong secara besar-besaran, stablecoin tersisih, peta permainan ini akan berubah
Rasanya ini sudah biasa, mata uang digital bank sentral terdengar serupa semua
fintech di India mungkin akan mengalami masa sulit...
Otoritas moneter India menyatakan sikapnya dengan jelas: mata uang digital bank sentral datang terlebih dahulu, stablecoin datang kedua. Reserve Bank of India telah menyoroti kekhawatiran serius tentang stablecoin, terutama risiko sistemik mereka saat pasar menjadi tidak stabil. Argumen mereka? CBDC menawarkan manfaat operasional yang sama—efisiensi, kemampuan diprogram, penyelesaian waktu nyata—tetapi tanpa kerentanan struktural dari penerbit swasta yang mengendalikan pasokan uang.
Perbedaan ini penting. Ketika tekanan pasar melanda, stablecoin yang diterbitkan secara swasta dapat menghadapi krisis kepercayaan dan tekanan penebusan. CBDC yang didukung oleh bank sentral menghilangkan risiko counterparty tersebut sama sekali. Survei Ekonomi terbaru India untuk 2025-2026 memperkuat posisi ini, menandakan bahwa kerangka stabilitas keuangan negara akan memprioritaskan infrastruktur mata uang digital yang dikendalikan pemerintah daripada model stablecoin alternatif.
Bagi pasar kripto dan pengembang fintech di wilayah ini, ini menunjukkan preferensi regulasi yang jelas: masa depan pembayaran digital di India berjalan melalui saluran resmi.