Монетарные органы Индии ясно выразили свою позицию: цифровые валюты центральных банков идут первыми, стейблкоины — вторыми. Резервный банк Индии высказал серьезные опасения по поводу стейблкоинов, особенно их системных рисков в периоды турбулентности на рынках. Их аргумент? CBDC предлагают те же операционные преимущества — эффективность, программируемость, расчет в реальном времени — но без структурной уязвимости, связанной с частными эмитентами, контролирующими денежную массу.
Это различие важно. Когда на рынке наступает стресс, частные стейблкоины могут столкнуться с кризисами доверия и давлением на выкуп. CBDC, поддерживаемая центральным банком, полностью устраняет этот риск контрагента. Последний Экономический обзор Индии за 2025-2026 годы подтверждает такую позицию, сигнализируя о том, что рамки финансовой стабильности страны будут отдавать предпочтение инфраструктуре цифровой валюты, контролируемой государством, вместо альтернативных моделей стейблкоинов.
Для криптовалютных рынков и финтех-разработчиков региона это означает явное регуляторное предпочтение: будущее цифровых платежей в Индии связано с официальными каналами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVictim
· 01-11 09:35
Резкие действия Индийского центрального банка, по сути, направлены на монополизацию рынка цифровых валют.
---
Действительно ли стабильные монеты так опасны? Кажется, что это просто повод для давления.
---
Поддержка правительства для cbdc действительно приятна, но при таком подходе пространство для инноваций сокращается.
---
Опять та же старая игра централизованного контроля, и всё зависит от того, как криптосообщество отреагирует.
---
Частные стабильные монеты действительно несут риски, но если всё отдавать правительству, я считаю, что это тоже не обязательно безопасно.
---
Индийский ход очень жесткий, не повлияет ли это на отношение других стран?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmiling
· 01-09 19:44
Индия тут говорит красиво, а на самом деле просто хочет монополизировать рынок цифровых валют
---
Когда приходит cbdc, стабильные монеты теряют свою жизнь, Индия делает очень жесткий ход
---
Опять история о центральном банке, который хочет контролировать всё, ничего нового
---
Говоря обратно, частные стабильные монеты действительно рискованны, но cbdc тоже не совсем безопасны
---
Индия создает "официальный канал" для финтех-строителей, истинные намерения — не в этом
---
Так что в будущем мелкие инвесторы смогут использовать только цифровой рупий от индийского центрального банка, выбора больше нет
---
Эй, в этой логике есть проблема, сколько бы хорошо ни говорил cbdc, он не изменит суть централизации
---
Еще одна страна выбирает сторону, начинается эпоха битвы между cbdc и стабильными монетами
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 01-08 10:49
Индия снова начала заниматься цифровой валютой центрального банка, по сути, чтобы держать все деньги в своих руках, у stablecoin вообще нет шансов.
---
cbdc звучит неплохо, но всё равно кажется, что добавляется этап проверки, свобода будет сокращена.
---
Смешно, риск стабильных монет такой большой, а как USDT выжила все эти годы? Логика неясна.
---
Действия Индии — это попытка предотвратить контроль над валютой со стороны частных лиц, старый подход концентрации власти, звучит торжественно.
---
Наконец-то кто-то смело говорит, что официальная цифровая валюта предназначена для уничтожения доли рынка стабильных монет.
---
Разве это не косвенный запрет стабильных монет, просто в обличье cbdc, я это вижу.
---
Цифровая валюта центрального банка действительно уменьшает риск со стороны частных эмитентов, это нужно признать.
---
Индийская финансовая система хочет контролировать всё, не давая DeFi-игрокам шанса вздохнуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 01-08 10:47
Индийский центральный банк решил полностью монополизировать цифровую валюту
---
Проще говоря, боятся, что частные стабильные монеты нарушат их монополию, и даже самая красивая упаковка не спасет ситуацию
---
CBDC пришел, а есть ли еще место для стабильных монет? Кажется, Индия делает очень решительный ход
---
Еще одно оправдание "для финансовой стабильности", на самом деле — контроль за всеми денежными потоками
---
Создатели финтеха должны подумать, как подружиться с официальными каналами... теперь стало сложнее
---
Системные риски частных стабильных монет действительно существуют, а у цифровых валют центральных банков риска нет? Такая логика выглядит односторонней
---
Действия Индии, похоже, устанавливают "новый стандарт" для других центральных банков
---
counterparty risk исчез, но появляется новый control risk — так просто меняются риски местами
---
Похоже, придется ждать официальных каналов, мечта о приватных цепочках разрушена
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 01-08 10:44
Резервный банк Индии фактически опровергает частные стабильные монеты, по сути, он всё равно стремится к контролю
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-08 10:28
Индия на самом деле пытается монополизировать дискурс цифровых платежей
---
CBDC vs stablecoin — на самом деле это не так противоположно. У обеих есть риски
---
Опять сигнал о том, что какая-то страна хочет полностью запретить криптовалюты... Индия сыграла очень жестко
---
Подождите, если RBI так боится краха stablecoin, что если возникнут проблемы с их CBDC? Никто не сможет их спасти?
---
Обоснование финансовой стабильности — по сути, это нежелание отдавать контроль частным эмитентам
---
Регулирование в Южной Азии действительно становится все строже, fintech может пострадать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 01-08 10:27
Индийский центральный банк хочет монополизировать контроль над цифровой валютой, CBDC звучит заманчиво, но у него нет гибкости приватных цепочек
Давление на стейблкоины... на самом деле это понятно, риски действительно существуют
Опять появляется "официальный канал", централизованный кошмар всегда на горизонте
Кстати, смогут ли они действительно контролировать все входы и выходы средств? Сомневаюсь
Активное продвижение CBDC, стейблкоины отходят на задний план, карта меняется
Кажется, всё по-старому, цифровая валюта центрального банка звучит одинаково
Финтех-компании в Индии, похоже, будут жить нелегко...
Монетарные органы Индии ясно выразили свою позицию: цифровые валюты центральных банков идут первыми, стейблкоины — вторыми. Резервный банк Индии высказал серьезные опасения по поводу стейблкоинов, особенно их системных рисков в периоды турбулентности на рынках. Их аргумент? CBDC предлагают те же операционные преимущества — эффективность, программируемость, расчет в реальном времени — но без структурной уязвимости, связанной с частными эмитентами, контролирующими денежную массу.
Это различие важно. Когда на рынке наступает стресс, частные стейблкоины могут столкнуться с кризисами доверия и давлением на выкуп. CBDC, поддерживаемая центральным банком, полностью устраняет этот риск контрагента. Последний Экономический обзор Индии за 2025-2026 годы подтверждает такую позицию, сигнализируя о том, что рамки финансовой стабильности страны будут отдавать предпочтение инфраструктуре цифровой валюты, контролируемой государством, вместо альтернативных моделей стейблкоинов.
Для криптовалютных рынков и финтех-разработчиков региона это означает явное регуляторное предпочтение: будущее цифровых платежей в Индии связано с официальными каналами.