تطرقت هيئة الضرائب الهندية مؤخراً إلى مشكلة كبيرة أمام لجنة المالية الدائمة في البرلمان — حيث أن تتبع الضرائب على معاملات الأصول المشفرة هو في الأساس ثقب أسود.

ما هو السبب بالتحديد؟ إن البورصات الخارجية، والمحافظ الخاصة، وDeFi تجعل الدخل الخاضع للضريبة شبه غير مرئي، ولا يمكن للجهات التنظيمية تتبعها. بالإضافة إلى ذلك، فإن المعاملات عبر الحدود تشمل عدة سلطات قضائية، مما يزيد من التعقيد بشكل كبير. بعض المعاملات لا يمكن إعادة بنائها أثناء تقييم الضرائب، وكأنها لم تحدث أبداً.

حالياً، تتبع الهند سياسة فرض ضريبة موحدة بنسبة 30% على أرباح العملات المشفرة، بالإضافة إلى خصم ضريبي بنسبة 1% على جميع التحويلات. يبدو الأمر صارماً، لكن المشكلة هي أن هذه الآلية تحتوي على العديد من الثغرات عند التنفيذ الفعلي. ويعتقد الكثيرون أن هذا النظام الضريبي يواجه مشكلتين رئيسيتين: الأولى تتعلق بالعدالة (حيث يتحمل المشاركون في السوق أعباء مختلفة بشكل كبير)، والثانية تتعلق بالجدوى (لأنه من الصعب فرض الضرائب بشكل فعال).

ويعكس ذلك صراعاً أكبر: حيث أن الجهات التنظيمية تريد السيطرة على المخاطر، لكنها تظهر عجزاً أمام الطبيعة اللامركزية للسوق المشفرة. بالنسبة للبورصات والمستخدمين، فإن ذلك يعني أن مساحة السياسات لا تزال في حالة من المساومة المستمرة.