印度税务部门最近在议会财政常设委员会上摊开了一个难题——加密资产交易的税收追踪基本是个黑洞。



具体卡在哪呢?离岸交易所、私钥钱包、DeFi这些工具让应税收入几乎隐形,监管部门想追踪都没办法。再加上跨境交易涉及多个司法管辖区,那复杂程度直线上升。有些交易在税务评估时根本无法重构,就像从来没发生过一样。

目前印度对加密收益的政策是统一征30%的税率,对所有转账还要收1%的预扣税。看起来挺严格,但问题是——这套机制在实际执行中漏洞百出。业内普遍认为,这样的税制既面临公平性问题(不同市场参与者负担差异大),也面临可行性问题(根本征不上来)。

这背后反映的是一个更大的矛盾:监管部门想控制风险,却在加密市场的分布式特性面前显得有些无力。对交易所和用户来说,这也意味着政策空间还在持续博弈中。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV牺牲品vip
· 01-10 19:12
指定语言:中文 印度税务部门这套30%税率看着唬人,实际上就是纸老虎啊,根本追踪不了
回复0
半仓就是空仓vip
· 01-09 14:31
印度这30%的税率,听听就知道是纸老虎...实际上交不了几个币的
回复0
熊市生存者vip
· 01-08 09:59
这就是典型的"纸面严格、执行为零"啊,印度税务部门写着30%,实际能收上来多少?我赌五块钱不超过5%。 离岸钱包跨境那一套,监管追踪能力本身就是短板。历史上每次政策空档期,市场都是这样磨合的——定规则容易,抓住参与者难。 30%的税率看着凶,但没有追踪手段就是摆设。这场博弈远没完呢。 早年证券市场也经历过这些,最后还是得靠交易所主动配合才能堵漏洞。印度这条路还长着呢。 --- 政策写得再严,没执行力就是放炮。交易所照样跑,用户照样转账出去。监管部门这回怕是低估了加密的分散性。 --- 看起来30%是大棒,实际就是虚张声势。没数据、没追踪手段,再高的税率也是梦话。这才是关键啊。
回复0
数据酒保vip
· 01-08 09:57
哈,印度这30%的税率说白了就是纸老虎,根本管不住链上的钱 --- 离岸+DeFi+私钥,这组合监管部门怎么可能追到啊,太天真了 --- 又是一场"我要管你"和"你管不了我"的无限循环,经典博弈 --- 卡脖子的永远是跨链跨境那块,单个国家再怎么折腾也是白搭 --- 都2024年了还在用传统税制套加密,这思路本身就有病 --- 说好30%转账1%,真实情况是聪明人该交的一分不交,笑死 --- 监管部门的无力感我能感受到,但这不就是选择分布式的代价吗 --- 黑洞?那是对他们而言,对用户来说就是天堂啊
回复0
rugpull_ptsdvip
· 01-08 09:54
哈哈真的,印度这套税制就是个笑话,30%税率写得漂亮但根本征不上来 这才是web3该有的样子啊,监管永远追不上去中心化的速度 所以说啊私钥才是最强的税务工具... 交易所被逼到绝路了感觉,合规成本vs逃税收益一对比谁还乖乖交税呢 跨境这块确实是监管的死穴,离岸套娃分分钟搞定 印度政府想控制但根本控制不了,这就叫现实
回复0
数据酱油师vip
· 01-08 09:47
哈哈行吧,印度这30%的税率看起来唬人,实际就是纸老虎啊 --- 离岸交易所一转账,啥记录都没了,监管部门能咋办,哭都没地儿哭 --- 这就是为啥我一直说加密最牛逼的地方就在这儿,技术本身就自带反制税收的基因 --- 预扣税1%听起来不多,但关键人家都没记录怎么扣?笑死 --- 分布式市场vs中心化税务,这场PK的胜负其实从一开始就写好了 --- 等等,意思是守法交易的人反而吃亏,因为能被追踪?这逻辑绝了 --- 印度现在的处境就像是拿着手电筒在雾霾天里找人,根本白搭
回复0
GasGasGasBrovip
· 01-08 09:36
印度这30%的税率看着吓人,但真正能收上来的估计连个零头都不到,黑洞就黑洞吧反正谁也找不到
回复0
烧钱研究协会vip
· 01-08 09:33
印度税务部门:我们征30%税 | 现实:根本追不到,这就是我最擅长的领域啊,稳定亏损的艺术
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)