لقد لاحظت مؤخراً أن الكثير من الناس يؤكدون على ضرورة تعلم الذكاء الاصطناعي، لكن هناك مسألة حاسمة هنا — هل الإجابات التي يقدمها الذكاء الاصطناعي موثوقة فعلاً؟
هذا هو بالضبط ما كنت أركز عليه طوال الوقت. هناك مشروع يسمى Mira، وهم متخصصون في القيام بذلك: جعل الذكاء الاصطناعي يراجع بعضه البعض، ويتحقق من بعضه. الفكرة مثيرة للاهتمام إلى حد ما، والمنطق الأساسي هو تقسيم إجابات الذكاء الاصطناعي إلى حقائق يمكن التحقق منها، ثم فحص دقتها بند تلو الآخر.
بدأت متابعة المشروع قبل إطلاقه للعملة بسبب بسيط جداً — ما يفعلونه مختلف حقاً. لا يتعلق الأمر بتحسينات بسيطة على مستوى الأداة، بل يتعلق بحل المشكلة الأساسية للموثوقية في الذكاء الاصطناعي. هذا النوع من التفكير نادر جداً في مجال Web3.
بدلاً من تصديق الذكاء الاصطناعي بشكل أعمى، من الأفضل أن يمتلك النظام نفسه قدرة على التصحيح الذاتي. هذا هو التقدم الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CommunityLurker
· 01-10 06:50
هل هو حقًا اختبار الذكاء الاصطناعي من خلال التنازع بينهما، مثير للاهتمام
---
هذه الفكرة من Mira جديدة بالفعل، لكن هل يمكن تنفيذها فعليًا؟ هذا هو السؤال
---
لقد ربح من مع المشاريع في المراحل المبكرة، الآن فقط ننتظر لنرى إذا كان بإمكانهم إحداث فرق
---
قدرة التحقق من الطبقة الأساسية فعلاً عائق، أتفق مع ذلك
---
بدلاً من انتظار التنظيم الرسمي، من الأفضل أن يتطور السوق بنفسه، هكذا يجب أن يلعب Web3
---
التحول إلى حقائق قابلة للتحقق هو خطوة مهمة جدًا، وإلا فهي مجرد خداع
---
الذين يطلقون عملة بدون إصدار، حقًا يجرؤون جدًا
---
مشكلة موثوقية الذكاء الاصطناعي ستُحل عاجلاً أم آجلاً، ووجود ثغرة من Mira لا يزال ذا قيمة
---
النظام الذي يمتلك قدرة تصحيح ذاتي قوية هو الذي يعيش طويلاً، هذا المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-09 16:22
حسنًا، هذا هو حقًا ما يُطلق عليه العثور على المشكلة الحقيقية. أعتقد أن منطق التحقق المتبادل بين الذكاء الاصطناعي أفضل بكثير من تلك التحسينات الزائفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 01-08 07:58
لقد قلت منذ فترة، لا يمكن الاعتماد على تلك الإجابات الخاصة بالذكاء الاصطناعي، حقًا أن فكرة ميرا جديدة ومبتكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 01-08 07:56
كلام فاضي، الآن نصف ما تكتبه الذكاء الاصطناعي هو هلوسة. فكرة Mira فعلاً يمكن أن تكون فعالة، لكن المشكلة من الذي يراجع ويحقق من صحة محتوى الذكاء الاصطناعي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHopper
· 01-08 07:52
كلام فاضي، الآن الذكاء الاصطناعي كله بيختلق، فكرة Mira جديدة فعلاً
هل فعلاً هناك من بدأ يركز على هذا المجال منذ زمن، الحل يكمن في معالجة المشكلة الأساسية بشكل دقيق
لقد لاحظت مؤخراً أن الكثير من الناس يؤكدون على ضرورة تعلم الذكاء الاصطناعي، لكن هناك مسألة حاسمة هنا — هل الإجابات التي يقدمها الذكاء الاصطناعي موثوقة فعلاً؟
هذا هو بالضبط ما كنت أركز عليه طوال الوقت. هناك مشروع يسمى Mira، وهم متخصصون في القيام بذلك: جعل الذكاء الاصطناعي يراجع بعضه البعض، ويتحقق من بعضه. الفكرة مثيرة للاهتمام إلى حد ما، والمنطق الأساسي هو تقسيم إجابات الذكاء الاصطناعي إلى حقائق يمكن التحقق منها، ثم فحص دقتها بند تلو الآخر.
بدأت متابعة المشروع قبل إطلاقه للعملة بسبب بسيط جداً — ما يفعلونه مختلف حقاً. لا يتعلق الأمر بتحسينات بسيطة على مستوى الأداة، بل يتعلق بحل المشكلة الأساسية للموثوقية في الذكاء الاصطناعي. هذا النوع من التفكير نادر جداً في مجال Web3.
بدلاً من تصديق الذكاء الاصطناعي بشكل أعمى، من الأفضل أن يمتلك النظام نفسه قدرة على التصحيح الذاتي. هذا هو التقدم الحقيقي.