الكثير من الأشخاص الذين يتعاملون مع Walrus لأول مرة يواجهون صعوبة في تجنب الأخطاء—يعتبرونه مباشرة كخدمة تخزين ملفات لامركزية، ويتركزون تمامًا على إدارة الملفات. والنتيجة، مع التفكير المستمر، يكتشفون أن هناك شيئًا غير صحيح، لماذا لا يوجد مجلدات، ولا إدارة صلاحيات، ولماذا الاستخدام معقد جدًا؟ في الواقع، المشكلة ليست في ذلك على الإطلاق.

Walrus في الأساس لا يقوم بمهمة استضافة الملفات. إذا قمت بمقارنته مع التخزين السحابي التقليدي أو شبكات التخزين اللامركزية الأخرى، فستكون الفكرة خاطئة.

التخزين التقليدي للملفات سهل جدًا—يمكنك رفع الملفات، تنزيلها، التأخير جيد، ولا يهم إذا كانت البيانات غير مكتملة، المهم أن الخدمة تؤدي وظيفتها بأقصى جهدها. هذه المنطق كافٍ تمامًا للنسخ الاحتياطي، الفيديو، المستندات. لكن عند نقله إلى البلوكشين؟ الأمر مختلف تمامًا.

في عالم البلوكشين المعياري، تعتمد أمان النظام بشكل مباشر على مدى إمكانية استخدام البيانات. هذه البيانات ليست مخزنة لسهولة الاطلاع عليها، بل هي أدلة رئيسية للتحقق من صحة النظام والمصالحة. يحتاجها الـRollup لإعادة بناء حالة المعاملات، وإنشاء أدلة الاحتيال، والتحقق من سجل المعاملات. حتى لو انهارت الشركة المشغلة، يجب أن يكون النظام قادرًا على الانسحاب بأمان وبتكامل.

فور فقدان البيانات أو إخفائها، من الظاهر أن النظام لا يزال يعمل، لكن الثقة قد انتقلت فعليًا إلى من يسيطر على البيانات. هذا ليس مجرد فشل خدمة عادي، بل هو انهيار في الحد الأدنى من الأمان. السبب الوحيد لوجود Walrus هو لمنع حدوث ذلك.

لذا، سترى أنه لا يهتم على الإطلاق بمنطق الملفات—لا أسماء ملفات، لا هياكل مجلدات، ولا يعالج تنسيقات المحتوى، كل شيء عبارة عن كتل بيانات ثنائية. غير شفاف؟ لا بأس، لكن يجب أن يكون قابلًا للتحقق والتوثيق. هل من المقبول التنازل من أجل وظيفة إدارة الملفات؟ بالتأكيد لا. قابلية الوصول إلى البيانات هي المعيار الوحيد.

تصميم الحوافز الاقتصادية يعكس هذا الاختلاف أيضًا. الاعتماد على النسخ الاحتياطي لضمان الأمان، مع ارتفاع التكاليف على المدى الطويل، وفي النهاية، يتجه نحو المركزية. Walrus يستخدم تقنية الترميز المفرط لتوزيع ضغط البيانات، بحيث لا يحتاج العقد إلى تخزين البيانات كاملة، وآلية الحوافز مرتبطة مباشرة بقابلية الوصول إلى البيانات. التكاليف أكثر تحكمًا، والنظام أكثر استقرارًا.

باختصار: Walrus لا ينافس شبكات التخزين الأخرى في سوقها. هو لا يقوم باستضافة المحتوى، ولا يحل محل التخزين السحابي، وظيفته الوحيدة هي ضمان أن بيانات التاريخ في البلوكشين المعياري لا تُفقد ولا تُخزن. شبكة الملفات تحل مشكلة "هل يمكن التنزيل"، وهو يحل مشكلة "هل يمكن التحقق من وجود البيانات عند التحقق". هذا الحد الآن يبدو صغيرًا، لكنه يصبح أكثر أهمية مع مرور الوقت.