مبادرة التخزين اللامركزية التي أطلقتها فريق Mysten Labs رسمياً شبكتها الرئيسية في 27 مارس، وقد أثارت هذه الخطوة اهتماماً كبيراً في مجال التخزين. خلال ثلاثة أسابيع فقط، تم جمع 1.4 مليار دولار، وارتفعت قيمة الشركة إلى 2 مليار دولار، بقيادة استثمار من Standard Crypto، وتبعتها مؤسسات كبيرة مثل a16z وElectric Capital وFranklin Templeton، مما يعكس ثقة السوق في هذا الاتجاه.



بالنسبة لتوزيع الرموز، من إجمالي العرض البالغ 50 مليار، يتجه 60% إلى المجتمع — وهو نسبة تظهر نية صادقة جداً. منها 43% احتياطيات للمجتمع، و10% للتوزيع المجاني للمستخدمين، و30% للمطورين الأساسيين، و7% للمستثمرين، و10% لتحفيز مشاركي التخزين. هذا التصميم واضح، ويهدف إلى توزيع الحصة الأكبر على المشاركين في النظام البيئي.

أما على المستوى التقني، فإن الابتكار في التكاليف هو الأكثر إثارة للاهتمام. يستخدم المشروع تقنية تصحيح الأخطاء RedStuff، حيث يتم تخزين البيانات مقسمة عبر عدة عقد، مع عامل تكرار يبلغ 45 فقط — مقارنة مع أنظمة التخزين اللامركزية التقليدية التي تتطلب 25 ضعفاً. هذا يقلل التكاليف بشكل كبير، بمعدل يتراوح بين 80 إلى 100 مرة. على الرغم من أن هذا الرقم يبدو غير بديهي، إلا أن الأمر يعتمد على تحسين الحلول التقنية، والذي يعالج بشكل مباشر أحد أكبر التحديات في التخزين اللامركزي: التكلفة العالية.

كما أن البيئة المحيطة تتقدم أيضاً، حيث تم دمج مشاريع مثل Chainbase وHumanity Protocol، ويبدو أن تطبيقات الشبكة الرئيسية تتسارع بعد الإطلاق. بالنسبة لمن يرغب في متابعة قطاع البنية التحتية لـ Web3، فإن هذا يعد تطوراً مثيراً للاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
SighingCashiervip
· 01-11 02:43
60% للمجتمع، هذا الحجم فعلاً كبير... لكن أن تتمكن من خفض التكاليف بهذا القدر هو حقاً أمر مذهل، هل التخزين اللامركزي سيصبح أخيراً أرخص؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-10 04:31
انتظر، هل عامل النسخ 45 مرة أرخص من 25 مرة؟ لم أتمكن من فهم هذا السؤال الرياضي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCutvip
· 01-08 04:48
انتظر، هل عامل المضاعفة 45 مرة أقل تكلفة من 25 مرة؟ يجب أن أفكر جيدًا في هذا المنطق…

a16z دخلت أيضًا، مما يدل على أن هناك شيئًا ما. لكن أكثر ما يخاف منه هذا النوع من المشاريع هو عدم استخدام الشبكة الرئيسية بعد الإطلاق، ومدى جذب التدفقات الحقيقية من خلال التوزيعات المجانية يعتمد على إرادة السماء.

60% للمجتمع، يبدو أنه نية صادقة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم فعلاً الحصول على التوزيع المجاني…

السعر منخفض جدًا، وهذا ليس بالأمر الجيد، حتى عندما كانت Filecoin مشهورة جدًا لم تتجه نحو التخزين السحابي المركزي، فهل هذا يمكن أن ينجح حقًا؟

لا يهم، بمجرد تشغيل الشبكة الرئيسية، سأبدأ في المشاركة، على أي حال، تلك هي أموال التوزيع المجاني، إذا ربحت، سأغادر.

الأهم هو أن مؤسسات كبيرة مثل a16z تتوقع ذلك، والمتابعة لن تضر.

أخيرًا، بدأ مجال التخزين يتحرك قليلاً، ويجب حقًا حل مشكلة تكلفة التخزين اللامركزية.

انتظر، كيف يتم حساب انخفاض بنسبة 80-100 مرة، أشعر أن الأرقام قوية جدًا…
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· 01-08 04:41
60% تتجه نحو المجتمع؟ هذا النسبة حقًا لا يمكن إنكارها، أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة

---

خفض التكاليف بمقدار 80-100 ضعف يبدو مبالغًا فيه قليلاً، يجب أن نرى كيف ستسير الأمور في المستقبل

---

حتى a16z دخلت على الخط، ربما هذه المرة هي حقًا مشروع التخزين المختلف

---

توزيع 10% من التوكنات على المستخدمين، هذه الخطة مألوفة بالنسبة لي هههه

---

خطة RedStuff تبدو غامضة، لكن إذا استطاعت حقًا حل مشكلة ارتفاع تكلفة التخزين اللامركزية، فهي تستحق الاهتمام

---

تقييم 2 مليار خلال ثلاثة أسابيع، سرعة التمويل مذهلة

---

تم دمج Chainbase، هناك بعض التحركات في النظام البيئي، لكن علينا الانتظار لنرى الأداء الحقيقي بعد الشبكة الرئيسية

---

هل عامل النسخ المتماثل أرخص فقط بمقدار 45 ضعف؟ لا أستطيع حل المسألة الرياضية، لكن إذا كانت النتيجة جيدة فهذا يكفي

---

كل مرة تتلقى البنية التحتية تمويلًا كبيرًا، هل ستنجح هذه المرة أيضًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurkervip
· 01-08 04:32
60% يتجه نحو المجتمع؟ هذا النسبة حقًا لا يمكن الاختيار فيها، فهي أكثر ضميرًا من بعض المشاريع

---

انتظر، هل عامل النسخ 45 مرة أقل تكلفة؟ يجب أن أراجع هذا المنطق مرة أخرى

---

a16z، Franklin استثمروا أيضًا، مما يدل على أنه حقًا يستحق الاهتمام

---

الأهم هو أنه يمكن حل المشكلة الغالية، هذا هو مفتاح الاختراق

---

Chainbase قد تم دمجه، ويبدو أن هناك من يستخدمه حقًا

---

تم جمع 1.4 مليار خلال ثلاثة أسابيع، سرعة التمويل هذه غير معقولة

---

خفض التكاليف بنسبة 80-100 مرة؟ هذا الرقم مبالغ فيه قليلاً، نحتاج إلى رؤية كيف يعمل الأمر على أرض الواقع

---

احتياطي المجتمع 43%، توزيع الجوائز 10%، هذا التوزيع يبدو حقًا أنه يهدف إلى بناء بيئة حيوية

---

بدأت مجددًا موجة التخزين، كم عدد المشاريع التي ماتت في الجولة السابقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJestervip
· 01-08 04:27
مُموّل جديد آخر، أشعر أن قطاع التخزين هذه المرة حقًا سينفجر

60% من الحصة للمجتمع، أنا أُعجب بذلك، لا يشبه بعض المشاريع التي تتردد وتبحث عن كل شيء

خفض التكاليف بنسبة 80-100 ضعف؟ كيف تم تضخيم هذا الرقم...

الشبكة الرئيسية لم تُطلق بعد، والنظام البيئي للتطبيقات لا يزال في الانتظار، لا تتوتر كثيرًا

هل يعني استثمار من قبل a16z أن الأمور مستقرة؟ سأنتظر وأرى

الابتكار في التكاليف حقيقي، لكن موضوع التخزين اللامركزي قد تم العمل عليه من قبل

توزيع رموز بنسبة 10%، هل أستطيع الاستفادة من أرباح التوزيع؟ يمكنني ذلك

عامل النسخ، يبدو وكأنه مجرد حملة تسويقية أخرى

هل العنوان يروج لقصّة "Filecoin" التالية مرة أخرى؟

ربط Chainbase يبدو جيدًا، لا بد أن يستخدمه أحد في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.43Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • تثبيت