2026-01-08 03:20:54

قام محامٍ من الصناعة مؤخراً بالتعبير عن رأيه على منصة التواصل الاجتماعي، معارضاً مشروع قانون GENIUS الذي أقره الكونغرس الأمريكي. يحظر هذا القانون العملات المستقرة ذات العائد، وهي منتجات مبتكرة، ولكن وراء ذلك توجد مؤسسات مالية — فالقانون بمثابة تنازل لمجموعة البنوك، مما يضمن احتكارها في مجال المدفوعات والتسوية. من منظور الابتكار المالي، تفتقر هذه السياسة إلى أسباب كافية لدعمها، بل تقيّد مساحة خيال النظام البيئي للعملات المشفرة بأكملها. والأكثر سخرية هو أن البنوك لا تزال تواصل دفع إجراءات تدخل سوق إضافية. هناك من يرى أن هذا النهج التنظيمي قد يكون ضاراً أكثر من نفعه، ويستحق اهتمام المجتمع والنقاش.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SignatureAnxiety

· 01-11 01:58

حقًا مذهل، البنك مرة أخرى يلعب لعبة الاحتكار، قانون GENIUS هو فقط لشل حركتنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· 01-09 16:56

هل عادوا لقطع خضارنا مرة أخرى؟ هل فعلاً يعتدي مجموعة البنوك علينا بشكل واضح؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsPolice

· 01-09 15:07

مرة أخرى، مجموعة البنوك تتصرف في الخفاء، الأمر أصبح أكثر وضوحًا بشكل متزايد. --- مشروع قانون GENIUS هو مجرد مزحة، حظر العملات ذات العائد؟ لماذا لا يقولون مباشرة "حماية احتكار البنوك"؟ --- هذه المجموعة من الناس يصرخون من أجل الابتكار، وفي نفس الوقت يسدون الطريق أمامه بالقانون... هذا استهزاء بحد ذاته. --- تم حظر العملات ذات العائد، واحتكار البنوك المالي لا يزال ثابتًا كأنه من الصلب. هل يتم استهلاك الويب 3 بهذه الطريقة؟ --- المحامي هذه المرة لم يخطئ في كلامه، هذا هو الواقع. --- أريد فقط أن أعرف لماذا دائمًا يجب أن نركع ونمدح كبار البنوك، فالتشفير في الأصل هو ضد الاحتكار. --- السياسات أضر من نفعها، لكن من يهتم؟ صوت جماعة السلطة دائمًا أكبر من صوت المجتمع. --- انظروا، مرة أخرى... كل مرة باسم "حماية المستثمرين"، وفي الواقع هو حماية المصالح القائمة. --- تم قمع العملات ذات العائد، مع أن هذا الابتكار كان يمكن أن يكون رائعًا، لا أحد يستطيع فعل شيء. --- البنك يدفع وراء الكواليس، وتم تمرير القانون... هذا النظام الديمقراطي حقًا سيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBard

· 01-09 06:32

دائماً نفس الروتين، البنك يقول شيء وهذا ما يحدث --- قانون GENIUS يحمي أصحاب المصالح الراسخة بكل وضوح --- محافظ العائد تم حظرها، وهنا تبقى الابتكارات المالية تموت تحت سياسات --- مضحك، من جهة يقولون لا للابتكار ومن جهة أخرى يتظاهرون بالانفتاح...讽刺 --- مجموعات البنوك تلعب هذه الخدعة ببراعة، وأجهزة الرقابة تعمل كمجرد ناقل أخبار --- إذاً مستقبلنا يجب أن يقرره هؤلاء الأشخاص؟ هذا سخيف جداً --- هذا ببساطة لأن التمويل التقليدي يخاف من الاضطراب، لا حاجة للتذرع بقانون --- كيف هذا، أريد فقط أن أرى ما إذا كان هناك محامٍ يمكنه الرد بحقيقة --- الابتكار يتم حجبه، الاحتكار يتم حمايته، هذا المنطق السياسي غريب فعلاً --- النظام البيئي مقيد، والخاسرون في النهاية نحن المستخدمون

شاهد النسخة الأصليةرد0

RegenRestorer

· 01-08 03:51

مرة أخرى، مجموعة البنوك تتسبب في المشاكل، وقانون GENIUS هو حماية واضحة لاحتكارهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· 01-08 03:50

مرة أخرى يتلاعب هؤلاء المصرفيون في الخلف، لا عجب أن مشروع قانون GENIUS بهذا الشكل المبالغ فيه --- هل تم قطع العملات المستقرة ذات العائد؟ فقط هذا؟ احتكار البنوك لا يزال يتعزز --- حقًا أمر فظيع، يتم قمع الابتكار، وكل ذلك من قبل جماعات المصالح التي تثير الفوضى --- هذه الرقابة هي دعم للنظام القديم، وقمع للأشياء الجديدة، تبا --- لذا، فإن عالم التشفير دائمًا ما يجب أن يكون نشطًا بنفسه، الاعتماد على الحكومة ليس أفضل من الاعتماد على النفس --- هل خاف المصرفيون؟ إذا خافوا فهذا صحيح، يدل على أننا نسير في الطريق الصحيح --- اسم GENIUS فعلاً مثير للسخرية، لا يُعبر عن الذكاء أبدًا هاها --- أريد أن أسأل، هل يصدق أحد حقًا أن هذا القانون لصالح الناس العاديين؟ --- مرة أخرى تم حصادنا، يجب على مجتمع التشفير أن يستيقظ --- الطريقة التي يتصرف بها المصرفيون غير محترمة، ومع ذلك يجرؤون على وضع القواعد

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDetector

· 01-08 03:44

أتفق، أقرأ بين السطور هنا... حراسة المؤسسات التقليدية بشكل كلاسيكي تحت ستار "التنظيم" هاها. إنهم فقط يحمون منطقتهم وهم يتظاهرون بأنه يتعلق بحماية المستهلك، دعني أرتاح

شاهد النسخة الأصليةرد0

FundingMartyr

· 01-08 03:36

إنها نفس الحيلة القديمة، البنوك والقطاعات المالية تمد أيديها إلى الكونغرس العملات المستقرة ذات العائد تم قطعها، هذا مضحك حقاً، الابتكار يتم خنقه في مهده الحقيقة أنها حماية المجموعات ذات المصالح، سقف الاقتصاد المشفر انخفض أكثر اليد الخفية وراء هذا القانون واضحة جداً، إنها احتكار تحت ستار التنظيم البنوك تعرف كيف تلعب، تحظر منتجاتنا وتستطيع الاستمرار في التدخل في السوق؟ حقاً الازدواجية وصلت ذروتها قانون GENIUS؟ يبدو أكثر مثل قانون JOKE، مضحك كيف لا يزال يوجد من يصدق هذه الأكاذيب، إنهم يمنحون البنوك الفوائد بوضوح الابتكار المالي في أمريكا؟ توقف عن المزاح، بدون موافقة الشركات الكبرى لا يحدث شيء هذا هو السبب في أن Web3 يجب أن يتعارض دائماً مع التمويل التقليدي، مشكلة النظام لا يمكن حلها بشكل أساسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShamedApeSeller

· 01-08 03:33

مرة أخرى، تقوم مجموعة البنوك بالأعمال الخفية، حقًا أمر مزعج جدًا --- مشروع قانون GENIUS يمنع العملات المستقرة ذات العائد؟ بصراحة، هم فقط يخافون من فقدان لقمة العيش --- الابتكار المالي يُختطف بواسطة السياسة، ويجب أن يستيقظ Web3 --- هذا غير معقول، هل من أجل حماية احتكار البنوك يُقمع الابتكار؟ --- السخرية أن يقولوا إنهم يدعمون تطوير blockchain وفي نفس الوقت يعرقلونه --- يجب دفع مناقشات المجتمع قدمًا، لا يمكن ترك الأمر يمر هكذا --- مخاطر البنوك تظهر مرة أخرى، نفس الأسلوب القديم --- ثغرات في منطق السياسات، استفسارات المحامين كانت في محلها تمامًا --- هذا النوع من التنظيم أراه ضرره أكبر من نفعه، لا يوجد ما يُقال أكثر من ذلك --- تم قطع مساحة التخيل لنظام التشفير بشكل قاس

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 03:27

又是银行那帮人在搞鬼呢，真的绝了 --- مشروع قانون GENIUS هو مجرد حماية للمصالح القائمة، لا يوجد شيء آخر يمكن قوله --- حظر العملات المستقرة ذات العائد هو أمر غير معقول، هل يتم قمع الابتكار بهذه الوضوح؟ --- احتكار البنوك لمدفوعات التسوية، طريقنا في التشفير تم إغلاقه، حقًا أمر مزعج --- هذه المنطق التنظيمي هو مجرد نكتة، من الواضح أن الفوائد تفوق الأضرار --- لذا فإن وول ستريت دائمًا هي الفائزة، والمستثمرون الصغار لا زالوا يحلمون --- هل يمكن لقرار حظر منتج مبتكر أن يحافظ على الاحتكار؟ هذا القانون مكتوب بشكل سيء جدًا --- مرة أخرى، حيل المؤسسات المالية القديمة، كان على البيتكوين أن يقاوم منذ زمن --- التنظيم؟ هو مجرد تمهيد الطريق للبنوك الكبرى، كيف يمكن أن يتطور النظام البيئي؟ --- تم قطع العملات المستقرة ذات العائد، أشعر أن خياراتنا أصبحت أقل وأقل، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد