#预测市场 Посмотрел на этот исследовательский отчет Kalshi, и в голове всплыли те случаи неудачных прогнозов, которые я видел за эти годы. Данные за 25 месяцев показывают, что прогностические рынки имеют погрешность в прогнозировании инфляции на 40% ниже консенсуса Уолл-стрита — для нас это не новость, просто на этот раз кто-то наконец выложил это на стол с данными в руках.

Помните период с 2021 по 2022 год? Традиционные экономисты с уверенностью заявляли, что инфляция "временная", а потом их тут же проверила реальность. А те, кто торговал на прогностических рынках, потому что вложили реальные деньги, оказались более восприимчивы к рискам. Вот это сила механизма стимулирования — когда твои деньги на кону, ты изучаешь данные серьёзнее, чем аналитик, который только говорит.

И ещё интереснее то, что когда фактические данные сильно отклоняются от ожиданий, преимущество прогностических рынков увеличивается до 67%. Это говорит о том, что в момент максимальной неопределённости коллективный разум участников рынка показывает лучший результат. Это не удача, это результат взаимодействия групповой мудрости и экономических стимулов.

Но я должен сказать, что неясно, как долго продлится это преимущество. На протяжении истории модели прогнозирования, которые казались непобедимыми, со временем переставали работать. Чтобы прогностические рынки действительно заменили консенсус Уолл-стрита, им предстоит пройти через множество циклов. Но по крайней мере теперь у нас есть солидные данные, поддерживающие эту гипотезу, и надёжность этого инструмента действительно растёт.