2026-01-05 11:23:49

2025年比特币跌幅达6%，打破了过去十二年「减半次年必然上涨」的老规律。眼下全网还在争论四年周期是否已死，但华尔街那帮玩家早就换了思路。

في تلك المناطق السعرية التي تم اختبارها مرارًا وتكرارًا، كل مرة تبدو فيها التوطئة الجانبية غير مهمة، في الواقع هي خطوة حذرة من قبل الأموال الكبيرة أثناء التخطيط الدقيق.

لقد قمت بدمج منطق الاستثمار الخاص بمؤسسات رائدة مثل بيرلاد، جرايسكيل، وفيديرال، وأرى أن جوهر دورة «نقل رأس المال» في جولة 2026 يتغير بهدوء.

**دورة السيولة تحل محل دورة النصف**

في السابق، كنا نراقب النصف لأن المعدنون كانوا أكبر ضغط بيع؛ الآن، نراقب الاحتياطي الفيدرالي لأن المؤسسات هي المشتري الحقيقي. تقرير استراتيجية جرايسكيل صريح جدًا: دورة الأربع سنوات للأصول المشفرة تتشكل من جديد بواسطة دورة السيولة الكلية. الانكماش في العرض الفيزيائي الناتج عن النصف يتضاءل بسرعة أمام توسع M2 وتدفقات ETF الصافية.

بعبارة أخرى، عدم حدوث سوق صاعدة مجنونة في 2025 ليس بدون سبب — الأموال الكبيرة تقوم بشكل نشط بتفكيك السرد القديم. إنهم يعيدون تقييم السوق بالكامل باستخدام منطق تسعير جديد.

هذه ليست مسألة تقنية، بل تحديث لقواعد لعبة التمويل.

BTC4.3%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugDocScientist

· 01-08 11:23

تغيرت قواعد اللعبة حقًا من قبل هؤلاء الأشخاص في وول ستريت، وما زال الأشخاص الذين يصرون على دورة الانقاص نصف المدة قليلاً خارج اللعبة ببساطة، بدأ المؤسسات في تحديد السعر، وأهم من ضغط البيع من قبل الاحتياطي الفيدرالي هو التحرك الأفقي هو في الواقع جمع السيولة، يبدو أنه لا شيء يحدث لكنه في الواقع تخطيط، لقد رأينا هذا الأسلوب من قبل في سوق الأسهم قرأت تقرير GrayScale، والحكم على أن دورة السيولة يمكن أن تحل محل دورة الانقاص نصف المدة لا يزال ذا بعض المعنى هل من الغريب عدم حدوث سوق صاعدة جنونية هذا العام؟ في الواقع، هذا طبيعي جدًا، فالأموال الكبيرة ليست من المستثمرين الأفراد، إنهم يفككون السرد ويعيدون بناء التوقعات كيف يمكن أن تتجه الأمور في 2026؟ الأمر يعتمد بشكل رئيسي على موقف الاحتياطي الفيدرالي وتدفقات أموال ETF هذه الجولة من التتابع حقًا تغيرت، لا عجب أن نظريات الدورات القديمة أصبحت أقل فاعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShortingEnthusiast

· 01-08 10:01

ببساطة، لا يزال المستثمرون الأفراد يراقبون عملية التقسيم، في حين أن المؤسسات كانت تخطط بالفعل للعبة القادمة منذ فترة طويلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandsCriminal

· 01-08 04:56

هذه نفس الحكاية، استمعت لها لمدة ثلاث سنوات وما زالوا يتحدثون عن دورات السيولة، أنا فقط أريد أن أعرف متى يحين دوري لكسب المال

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeTrustFund

· 01-05 11:47

التحرك الأفقي هو ببساطة التخطيط، يبدو صحيحًا جدًا، لكني أشعر أنه أشبه بصمت قبل حصاد الثوم وول ستريت تغير استراتيجيتها، والمستثمرون الأفراد لا زالوا متمسكين بنظرية النصف، وباختصار هو فرق المعلومات هل توسع M2 يتفوق على دورة النصف؟ وإذا قام الاحتياطي الفيدرالي بالتشديد المفاجئ، هل ستنهار هذه المنطقية مرة أخرى؟ الجهات المؤسسية هي المشتري الحقيقي، وأنا أؤمن بذلك، المشكلة كيف يمكن للمستثمرين الصغار أن يشاركوا في الحصاد؟ بدلاً من دراسة دورات السيولة، من الأفضل أن نراقب متى تبدأ المؤسسات في الفرار

شاهد النسخة الأصليةرد0

TheShibaWhisperer

· 01-05 11:47

يا إلهي، انتهى دورة النصف... إذن استراتيجيات التداول الخاصة بي على مدى السنوات القليلة الماضية أصبحت بلا فائدة رد فعل هؤلاء في وول ستريت سريع جدًا، نحن المستثمرون الأفراد لا زلنا نكافح من أجل فهم النصف، وهم بالفعل يركزون على الاحتياطي الفيدرالي. السيولة هي الملك، وهذا الأمر أصبح أكثر وضوحًا بشكل متزايد

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainChef

· 01-05 11:47

لا، وصفة دورة النصف انتهت مبالغ فيها... الآن نحن نغلي على تحركات الفيدرالي بدلاً من ذلك، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpBeforeRug

· 01-05 11:35

حقًا، دورة الانقسام النصفي هذه التقويم القديم كان يجب أن تتخلص منها منذ زمن، وول ستريت كانت تلعب بالفعل لعبة الأموال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopEscapeArtist

· 01-05 11:31

ما نوع دورة السيولة التي يدعون إليها... أريد فقط أن أسأل، لماذا ما زلت أتولى المسؤولية من أعلى مستوى في الأسبوع السادس بينما المؤسسة تخطط للتدريب؟ --- لأكون صريحا، هو "تفكيك السرد القديم"، بصراحة، القانون القديم قد فشل، وعلينا نحن المستثمرين الأفراد دفع الرسوم الدراسية مرة أخرى. --- تقرير استراتيجية رمادية؟ أنظر إلى منحنى الخسارة في حسابي، وهذا الرسم البياني أكثر واقعية. --- جانبي = تخطيط؟ كيف أبدو وكأنني أحطم الصحن، يا جماعة. --- هل يمكننا اللعب بمجموعة الاحتياطي الفيدرالي؟ ليس الأمر أن المال الكبير يقطع لحية تلو الأخرى. --- الصليب الذهبي في MACD لا يستطيع خداعي، لا تحاول استخدام خطاب "ترحيل رأس المال" لإقناعي بشراء القاع. --- انتظر، إذا علي تعديل منطق العملية بالكامل؟ انس الأمر، سأستمر في النظر إلى مخطط الشموع. --- ماذا يمكن قوله عن انخفاض الست نقاط؟ المفتاح هو أين نقطة وقف الخسارة الخاص بي؟ هذه إصابة صعبة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChain_Detective

· 01-05 11:26

انتظر لحظة، دعني أستعرض البيانات حول تدفقات المؤسسات بسرعة... لقد أبلغت عن أنماط مشبوهة في السرد هنا بصراحة. تقرير grayscale يقول شيئًا واحدًا لكن تجميع المحافظ يظهر قصة مختلفة تمامًا. ليست نصيحة مالية لكن زاوية "تغيير القاعدة" تبدو لي كعلامة على تلاعب السوق النموذجية. دائمًا قم بالبحث الخاص بك يا أصدقاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropJunkie

· 01-05 11:24

انتظر، هل انتهت دورة النصف؟ إذن هل ضيعت سنوات دراستي عبثًا؟ التحرك الأفقي هو مجرد استراتيجية، لقد سئمنا من هذا القول، على أي حال، الناس العاديون لا يفهمونه الاحتياطي الفيدرالي هو الأب الحقيقي، هذه ليست مزحة، المؤسسات غيرت القواعد منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد