Блокчейн «непостижимый треугольник» действительно был взломан?



Недавно Вэйчжэнь (V神) опубликовал ясный ответ. Говоря об этой сложной проблеме, специалисты в отрасли хорошо понимают: децентрализация, безопасность и масштабируемость — эти три характеристики часто несовместимы. Любой публичный блокчейн должен балансировать между ними, выбирая два из трех, зачастую жертвуя третьим.

Вэйчжэнь в своем последнем анализе подробно объяснил, как постепенно решать эту проблему. Он отметил, что раньше действительно существовала эпоха «выбери два» — разработчики и сообщество должны были делать выбор между ценными техническими ресурсами и концепциями дизайна. Но с прорывами в таких передовых технологиях, как многоуровочная архитектура и доказательства с нулевым разглашением, ситуация начала меняться.

Что означает этот прорыв? Он дает шанс новым поколениям блокчейн-проектов одновременно учитывать все три аспекта, а не вынужденно выбирать сторону. Для всей экосистемы Web3 это безусловно важный поворотный момент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DisillusiionOraclevip
· 01-06 23:41
Опять пытаешься обмануть? Даже если Ванскок говорит красиво, сколько из этого реально реализовано? Подожди, действительно ли доказательство с нулевым разглашением так сильно? Почему я еще не видел, чтобы какая-либо публичная цепочка действительно это реализовала? Кстати, если этот треугольник действительно будет взломан, мои старые монеты еще вырастут, ха-ха. Невозможно, что треугольник взломан — значит, мой кошелек станет по-настоящему безопасным? Вопросительный знак. Опять обещания новых технологий, но все равно нужно дождаться, кто действительно первым реализует их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-06 20:56
嗯...V神又出来画饼了,零知识证明真的能救世吗? --- Многоуровневая архитектура звучит неплохо, но какая из цепочек действительно реализовала это сейчас? --- Взлом? Бояться, что это снова станет новым компромиссом, просто перенос технического долга --- Говорят красиво, на самом деле это просто игра словами, рыбка и икра — оба не получить одновременно --- Я просто хочу знать, когда это действительно реализуется, сейчас это только теория --- Подождите, разве стоимость нулевого знания не очень высока? Как решить эту проблему? --- Это действительно другое... Я выбираю верить, но готов к разочарованию --- Точка перелома? Каждый раз говорят о точке перелома, а в итоге всё по-старому --- На самом деле, это просто прогресс технологий, ничего мистического, не стоит идеализировать --- Ну и ну, снова пытаются продать новую надежду, я видел такие схемы уже много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 01-06 09:55
Vitalik опять заявляет о преодолении невозможного треугольника, на этот раз это правда или нет? Раньше слышал такие слова слишком много раз... Многоуровневая архитектура и доказательства нулевого знания действительно мощные, но кажется, что каждый подход имеет свои компромиссы? Преодолеть? Ха, мне кажется, это больше похоже на перемещение проблемы в другое место. Это то, что действительно нужно Web3, иначе никогда не будет прогресса. Звучит красиво, но в реальных проектах это удается редко... Невозможный треугольник на самом деле уже кто-то преодолел, просто никто это не признает. Доказательства нулевого знания действительно имеют потенциал, но достаточна ли их зрелость? Говорить об этом сейчас слишком рано, давайте подождем реального внедрения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalystvip
· 01-05 20:15
Мама, снова невозможно сделать треугольник, на этот раз это совсем не фото на букву P Если V Бог говорит, что он сломан, значит, он сломан? Я всё ещё немного ставлю на это Может ли доказательство с нулевым знанием действительно решить проблему расширения, не нанося ущерба безопасности? Я считаю, что это всё ещё на стадии эксперимента. Другими словами, какая цепочка сейчас действительно справляется со всеми тремя, или у неё остаются свои недостатки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurkervip
· 01-04 01:52
Подождите, Витя снова начал рисовать большие планы? ZK и многоуровневая архитектура действительно круты, но сколько из них реально реализовано? Честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 01-04 01:49
В神 снова рисует планы? Но на этот раз звучит действительно что-то стоящее, многоуровневая архитектура действительно показала свою эффективность на Arbitrum Подождите, так легко одновременно справиться с тремя измерениями? Мне кажется, всё равно кто-то должен лежать Доказательство с нулевым разглашением — это круто, но стоимость всё ещё остаётся проблемой, кто заплатит Держите спокойствие, эти технологии ещё созреют через несколько лет, не ведитесь на обман Говорили столько лет, наконец собираются начать всерьёз? Я предпочитаю пока понаблюдать, посмотрим, кто сможет действительно выполнить обещания
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 01-04 01:47
Ну... Бог В снова начал рисовать пироги? Иерархическая архитектура ZK была разрушена столько лет, действительно ли она теперь приземлилась? Постойте, не говорите вы, что доказательства с нулевым уровнем информации могут решить всё, как оценивать слои — кажется, что вы всё ещё крутите вопросы с выбором ответа Взломать треугольник? Мне кажется, это скорее как переложение проблемы на второй уровень Говоря прямо, богатые проекты могут быть сжечь, а те, кто без денег, всё равно должны выбрать один из двух вариантов Если ты действительно хочешь разгадать, никто долгое время не будет запутан в этой теме, так зачем же выходить и высказываться Все хотят идеального решения, и в итоге это не игра каждого Передовые технологии... Похоже, у этого есть внутренний характер, когда мы сможем использовать реальные продуктовые приложения? Это похоже на очередной волну ажиотажа вокруг новых концепций опций Но, с другой стороны, если вы действительно хорошо справляетесь со всеми тремя измерениями одновременно, это предложение того стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTBlackHolevip
· 01-04 01:41
Честно говоря, я должен поставить под сомнение вывод Вэя на этот раз... Доказательство с нулевым разглашением действительно круто, но действительно ли оно может полностью решить треугольную дилемму? Кажется, всё зависит от конкретной реализации Нет, такие статьи каждый раз говорят "наступила новая эра", а потом... настоящие проекты всё ещё балансируют Я считаю, что многоуровневая архитектура хороша, но сейчас основная сеть всё ещё тормозит, не только говорить о технологических прорывах, нужно смотреть на внедрение продукта Да, эпоха выбора из трёх действительно прошла, но говорить легко, какой проект действительно стал универсальным? Много шума, а когда это всё можно будет использовать... похоже, ещё придётся подождать Доказательство с нулевым разглашением действительно отлично, но не станет ли оно новым узким местом, которое нужно преодолеть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить