2026-01-02 14:25:37

🚨 شهدت الحوادث زيادة في حالات السرقة المركزية لمحافظ الآلات الإلكترونية متعددة السلاسل

وفقا لمحللي الأمن على السلسلة، تعرضت عدد كبير من المحافظ في منظومة EVM مؤخرا لهجمات سرقة دفعات. أسلوب المهاجمين هو "ذكي" - سرقة أقل من 2000 دولار في كل مرة، مما يسهل التهرب من أنظمة الكشف.

حتى الآن، تجاوزت الخسائر التراكمية للضحايا 107,000 دولار، ولا يزال العدد في الارتفاع.

نطاق هذا الهجوم والعدد الكبير من محافظ الضحايا ليست حالات منفردة. يحتاج المستخدمون إلى مراجعة تفويض المحفظة الخاصة بهم، وسجلات التفاعل النشط في العقود، وما إذا كانوا قد واجهوا روابط تصيد مشتبه بها. يجب على مستخدمي السلاسل المتعددة الانتباه بشكل خاص - فتسرب الإذن أثناء التفاعلات عبر السلاسل غالبا ما يكون الجانب الأكثر تضررا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ApeEscapeArtist

· 01-05 08:05

يا إلهي، موجة سرقة حسابات أخرى تأتي، وهذه المرة يستخدمون أسلوب المعاملات الصغيرة والمتكررة، حقًا مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAllDay

· 01-02 14:49

لقد أذهلني ذلك، سأذهب على الفور للتحقق من تفويض المحفظة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

BakedCatFanboy

· 01-02 14:47

مرة أخرى تستخدم نفس الحيلة؟ سرقة صغيرة ومتكررة حقًا طريقة رائعة، والدفاعات لا يمكن التصدي لها

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpStrategist

· 01-02 14:37

ليس كل مرة أقل من 2000 دولار لتجنب الكشف؟ هذا الأسلوب رأيته العام الماضي، وكانوا يستخدمونه بنفس الطريقة، والآن لا يجرؤون على تكراره، ما يدل على وجود مشكلة، فكروا أنتم. --- تسرب صلاحيات التفاعل عبر السلسلة، بصراحة، هؤلاء الذين يلعبون بالمخاطرة لا يلقون بالاً لقائمة التفويض، حتى تحذيرات MetaMask لا يقرؤونها. --- هل لا تزال قيمة 10.7 مليون دولار في ارتفاع؟ توزيع الحصص يظهر أن هذا الهجوم منظم بشكل واضح، وليس من قبل هاكر فردي. --- راجع سجل التفاعل مع العقود، على الأرجح ستجد ذلك العقد المشبوه للرمز المميز، أراهن بـ5 دولارات أنه فخ توزيع عملة مزيفة. --- شيء مثير للاهتمام، مستخدمو متعدد السلاسل أصبحوا المنطقة الأكثر تضررًا، يبدو أن الجميع ينسى أن يتصرف بعقلانية عند التفاعل عبر السلاسل، صلاحيات يجب أن تُسحب ولكن لا تُسحب أبدًا. --- كل مرة يسرقون 2000؟ أنا أفهم هذا المنطق، استراتيجية الاحتمالات، فالمبالغ الصغيرة والمتكررة أقل خطورة من عملية كبيرة واحدة. --- بصراحة، كان يجب أن يتم تنظيم الأمر منذ زمن، هذا الأسلوب الرخيص والمتكرر يتكرر كل عام، وسرعة وعي الضحايا لا تواكب تحديث طرق الاحتيال.

شاهد النسخة الأصليةرد0