لا يزال الكثيرون يركزون على التوافق عبر السلاسل، لكن الفرص الحقيقية قد تُغفل — وهي كفاءة الفضاء على السلسلة.
في النظام البيئي متعدد السلاسل الحالي، تتوزع البيانات والحالة وطبقة التنفيذ بشكل متزايد، وقليل من الفرق يكرس جهوده لـ «حوكمة الفضاء» بشكل جدي. ومع ذلك، فإن الخيال في هذا المجال كبير جدًا.
هناك مشاريع تفكر في هذه المسألة: اعتبار الفضاء على السلسلة كمورد بحد ذاته، يمكنه أن يُدار بشكل ديناميكي، ويُحسن باستمرار، بل ويُحول إلى أداة مالية. بعبارة أخرى، أصبح الفضاء شيئًا قابلًا للبرمجة ومتدفقًا.
لماذا هذا مهم؟ لأنه في عصر تزايد التنافس على الموارد، من يستطيع استخدام الفضاء على السلسلة بكفاءة أكبر، هو من يمتلك القدرة التنافسية الأساسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletAnxiety
· منذ 9 س
آه، هذا الزاوية فعلاً جديدة، لكن إدارة الفضاء أمر سهل القول لكنه صعب التنفيذ
---
الفضاء القابل للبرمجة يبدو رائعًا، لكن في الواقع هو مجرد لعبة رأس مال قديمة؟
---
لا عجب أن لا أحد يشتغل على هذا، كل حركة المرور عبر السلسلة تم امتصاصها، من يهتم بعد بتحسين الذاكرة
---
العمل المالي... أشعر أنه مجرد اسم جديد لعملية جمع الفاقد، سننتظر ونرى
---
إذا تمكنوا من تحقيق ذلك، فالبنية التحتية الأساسية ستشهد إعادة ترتيب كبيرة، وأنا خائف قليلاً
---
كفاءة الفضاء؟ أريد فقط أن أسأل من هو الذي حقق التوزيع الديناميكي الحقيقي للعقد، لا تتحدث فقط
---
يا إلهي، كان من المفترض أن يتولى أحد الأمر منذ زمن، هل الآن نعتبر ذلك تأخرًا في الإدراك؟
---
أشعر أنه مجرد فرضية زائفة، في النهاية الأمر كله يتعلق بإدارة موارد التخزين، لا شيء جديد
---
أنا أوافق على هذا المنطق، التشتت عبر السلاسل فعلاً يضيع الموارد، لكن هل لدى الفريق القدرة على ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParallelChainMaxi
· منذ 9 س
كفاءة الفضاء على السلسلة هذا الاتجاه فعلاً تم تقديره بشكل كبير، الجميع يركز على التفاعل عبر السلاسل بدلاً من استشعاره، هذا هو نقطة الربح من الفارق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· منذ 9 س
لا أحد يهتم حقًا بحوكمة الفضاء، الجميع يتحدث فقط عن التداخل بين السلاسل…
بصراحة، فكرة اعتبار الفضاء على السلسلة كمورد كانت رائعة، لكن مفهوم التدفق القابل للبرمجة يبدو من أول وهلة كأنه خطة لجني الأرباح على حساب الموجة القادمة
من يفهم حقًا هذا المجال ويستوعبه هو الذي سيفوز، فالميزة التنافسية الأساسية بسيطة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedian
· منذ 10 س
ها، هذا المنظور فعلاً جديد، وكفاءة الفضاء لم يُعطَ حقه من قبل أحد
الفضاء القابل للبرمجة على السلسلة؟ يبدو وكأنه المفهوم التالي الذي سيتم تضخيمه، لكنه فعلاً يحمل بعض الشيء
لقد سئمنا من خطاب التفاعل بين السلاسل، فلنرَ من يستطيع فهم البنية التحتية بشكل كامل
لا يزال الكثيرون يركزون على التوافق عبر السلاسل، لكن الفرص الحقيقية قد تُغفل — وهي كفاءة الفضاء على السلسلة.
في النظام البيئي متعدد السلاسل الحالي، تتوزع البيانات والحالة وطبقة التنفيذ بشكل متزايد، وقليل من الفرق يكرس جهوده لـ «حوكمة الفضاء» بشكل جدي. ومع ذلك، فإن الخيال في هذا المجال كبير جدًا.
هناك مشاريع تفكر في هذه المسألة: اعتبار الفضاء على السلسلة كمورد بحد ذاته، يمكنه أن يُدار بشكل ديناميكي، ويُحسن باستمرار، بل ويُحول إلى أداة مالية. بعبارة أخرى، أصبح الفضاء شيئًا قابلًا للبرمجة ومتدفقًا.
لماذا هذا مهم؟ لأنه في عصر تزايد التنافس على الموارد، من يستطيع استخدام الفضاء على السلسلة بكفاءة أكبر، هو من يمتلك القدرة التنافسية الأساسية.