Можно ли использовать основную логику ценностного инвестирования в криптомире? Многие люди задумываются над этим вопросом.



Из концепции Баффета, «ров» стал набором вещей при переносе в он-чейн-проект — насколько высокий технический порог, насколько стабильна экология сообщества и сможет ли он долго удерживать пользователей. Сетевой эффект биткоина и «липкость» Ethereum для разработчиков в какой-то степени соответствуют этой черте «трудновоспроизводимые».

Что касается «денежного потока», дивиденды в традиционном понимании в криптовалюте редки, но можно посмотреть на реальный доход протокола (комиссии, доход от стейкинга и т.д.) или на реальную частоту использования проекта — это может подтвердить оценку.

Когда речь заходит о выходе крупных фондов в 2026 году, рынок обычно строит предположения, какова будет ситуация? BTC определённо является крупнейшим консенсусным активом, но ETH также сложно обойти как инфраструктуру на уровне приложений. Что касается RWA, хотя концепция сейчас актуальна, проект, который действительно реализуется, всё ещё находится на ранней стадии проверки.

Как ты думаешь? Для какого направления будут отдавать приоритет долгосрочным фондам?
BTC2,46%
ETH4,5%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTonguevip
· 12ч назад
Защитная стена, по сути, сводится к тому, кто труднее всего будет уничтожен. BTC действительно стабилен, но не стоит забывать, что приверженность разработчиков Ethereum — это настоящий козырь. RWA — это огонь, но я считаю, что настоящие возможности для заработка лежат в инфраструктуре. В 2026 году организации, вкладывающие деньги, обязательно выберут базовые протоколы экосистемы ETH. Что касается денежного потока, тут всё правильно — важна реальная частота использования, а не просто хайп вокруг концепции. Наибольшие объемы капитала по-прежнему идут в BTC и ETH, остальные направления приходится ждать в очереди. В этом цикле определение защитной стены станет еще более жестким, проекты, полагающиеся только на трафик, действительно должны начать паниковать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawervip
· 13ч назад
Защитная стена и все эти вещи звучат красиво, но на самом деле на блокчейне проектов, способных удержать пользователей, единицы. Честно говоря, большинство проектов даже не могут обеспечить базовое удержание пользователей, о каком копировании идет речь... Еще смешнее касательно денежного потока — посмотрите на те протоколы, которые заявляют о миллионе активных пользователей в месяц, и их реальное использование. Большие деньги придут в 2026 году? Я считаю, что все же BTC останется лидером, а остальные токены — не факт, что смогут «съесть» его долю. Раннее подтверждение RWA? Звучит так, будто описывают те вещи, которые всегда рассказывают только в виде рассказов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 13ч назад
Защитная стена и эта теория давно должны были умереть, в криптосообществе какой проект действительно обладает защитной стеной? По сути, это всего лишь консенсус и нарратив, кто сейчас в это верит? ETH, похоже, сейчас рискует быть разбитым мейнстримовыми фондами, BTC обладает непревзойденной способностью к поглощению ликвидности, RWA? Проснись, брат, еще одна концепция-шумиха. Что касается денежного потока, тут есть смысл, но проблема в том, что большинство проектов переоценены, и сколько из них действительно имеют реальный продукт? К 2026 году кто знает, я все равно поставил на биткоин, остальные — это азартные игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfervip
· 13ч назад
BTC, безусловно, стабилен, но действительно оптимистично выглядят те проекты, которые регулярно используются Липкость разработчиков ETH действительно велика, и этот ров нельзя избавиться в краткосрочной перспективе RWA говорят уже давно, и он всё ещё находится на стадии проверки, и я считаю, что никто не будет её использовать после предположений по этой концепции Если в 2026 году на рынок действительно поступит много денег, я думаю, победят те, у кого есть практическое применение Доходы и частота использования протокольного слоя — это главное, не поддавайся нарративу Консенсусные активы BTC всегда являются первым выбором, но только держание ETH можно получать экологические дивиденды RWA пока подожду и посмотрю, а качество проекта неоднородное Концепция рва действительно полезна для криптовалюты, но её гораздо сложнее реализовать, чем традиционные акции Говоря прямо, всё зависит от того, кто действительно решает проблемные моменты, а не от того, кто только размышляет о концепции воздушных монет В этом цикле я всё ещё больше оптимистичен в исполнении, чем в повествовании
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobiavip
· 13ч назад
Защитная стена действительно хороша, но в крипто мире слишком много переменных, и сегодня защищенная зона может рухнуть завтра BTC определенно стабилен, ETH тоже без проблем, но по RWA у меня всё ещё есть сомнения, реально используемых проектов немного Крупные деньги 2026? Я ставлю на BTC и ETH, остальные слишком новые и неопределённые Защитная стена надёжна, но нужно выбрать правильные проекты, иначе деньги уйдут в никуда Говоря откровенно, именно денежный поток — это ключ, проекты без реальных доходов даже при высокой оценке — это пузырь Высокий технологический порог и стабильное сообщество — эти два пункта действительно самые сложные для поддержания, посмотрите, сколько бывших звездных проектов сейчас никто не использует Удержание разработчиков ETH действительно на высоте, в этом плане нет равных Я слушаю про RWA уже больше года, и всё ещё не вижу ничего достойного реализации Подождём 2026, тогда станет ясно, кто действительно имеет защитную стену, а кто просто занимается спекуляциями на концепциях
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWalletvip
· 13ч назад
Защитная рва — это в основном чепуха в блокчейне, настоящие барьеры — это ликвидность и консенсус, всё остальное — иллюзия BTC, безусловно, «высасывает кровь», но не засыпай, настоящие возможности всё ещё в тех L2 и инфраструктуре, которые игнорируют RWA? Подождём немного, сейчас туда заходят только те, кто берёт на себя риски
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить