2025-12-29 17:23:10

إذا كانت التطبيقات واسعة النطاق قد تحققت بالفعل، فهل يجب أن ترتفع الأسعار تبعًا لذلك؟ هذا المنطق لا مشكلة فيه، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasWaster

· 01-01 17:22

يا رجل، الاعتماد ≠ ارتفاع السعر تلقائيًا... شاهدت هذا الوهم يتكرر مرات كثيرة جدًا، ههه. فقط لأن المزيد من الناس يستخدمونه لا يعني أن الطلب فعلاً *يدفع* مقابل ذلك، فهمت قصدي؟ بالإضافة إلى ذلك، إذا كنا نتحدث عن L2s، فإن الرسوم تتراجع بشكل كبير عندما يرتفع الاستخدام، إذن؟؟ 🤔 خسر الكثير في تلك الرهانه في عام 2021

شاهد النسخة الأصليةرد0

fomo_fighter

· 2025-12-30 10:02

التطبيق على نطاق واسع ≠ ارتفاع الأسعار بالتأكيد، لا تدع هذا المنطق يسيطر عليك، الواقع غالبًا ما يكون عكس ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· 2025-12-29 23:10

التطبيق على نطاق واسع ≠ رفع الأسعار يا أخي، لا تكن ساذجًا هكذا، يجب أن ننظر إلى جانب العرض

شاهد النسخة الأصليةرد0

DecentralizeMe

· 2025-12-29 17:49

نظريًا لا توجد مشكلة، لكن الواقع غالبًا ما يكون أكثر تعقيدًا مما تتصور... التطبيق الواسع النطاق ≠ ارتفاع السعر، الأمر يعتمد على كمية العرض، والمشاعر السوقية، وموقف المؤسسات، لا تكن ساذجًا جدًا يا صديقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletManager

· 2025-12-29 17:41

التطبيق على نطاق واسع ≠ ارتفاع السعر، هذه هي خطأ قاتل لكثير من الناس. البيانات على السلسلة هي الحقيقة، يجب النظر إلى حجم التحويلات، العناوين النشطة، توزيع الحيازات الحقيقية، وليس الاعتماد على التخيل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_here_for_vibes

· 2025-12-29 17:40

هذه المنطقية نفسها لا مشكلة فيها، لكن الشرط هو وجود تطبيقات واسعة النطاق بالفعل، الآن لا تزال مجرد نظريات على الورق.

شاهد النسخة الأصليةرد0