العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
الأمن على السلسلة يحتاج فعلا إلى اهتمام. وقد أدت بورصة رائدة أداء جيدا في هذا الصدد. ومن المثير للاهتمام، أنه قبل حادثة السرقة، كانت ديبوت قد بادرت فعليا بنقل أصول المستخدمين لتأمين محافظهم للحماية. لكن الأصول التي سرقت لاحقا كانت في الواقع الجزء الجديد من إعادة شحن المستخدم. هذه الحالة أكثر تعقيدا - لا يمكنك القول إن إجراءات الأمان في المنصة لم تنفذ بشكل جيد، لأنها تتخذ احتياطات. ومع ذلك، عندما تسرق الأصول التي يعيد شحنها المستخدمون، يصبح تعريف المسؤولية غامضا بعض الشيء. وهذا يوضح أيضا أن إدارة المخاطر الذاتية وحماية المنصة يجب أن تكون ذات شقين، ومن الصعب حل المشكلة بالكامل من جهة واحدة فقط.
يجب على المستخدمين أن يكونوا أكثر حذرًا، لا يمكن تحميل المسؤولية بالكامل على البورصة
شعور تحميل المسؤولية على الآخرين هو الأكثر إزعاجًا، الجميع مسؤول
باختصار، الوعي بالمخاطر لدى المستخدمين ضعيف جدًا
المنصة بذلت جهدها حقًا، لكن هذه المشكلة تقع على عاتقها قليلاً
هذه هي الحالة النموذجية لـ"لقد بذلت قصارى جهدي لكنك عدت مرة أخرى" هاها
حسنًا، يبدو أنني بحاجة إلى أن أكون أكثر اهتمامًا بنفسي الآن
---
القول بمسارين جيد من حيث الكلام، لكن الأهم هو أن المنصة يجب أن تكون مهتمة، لا يمكن إلقاء اللوم على المستخدمين
---
لذا، فإن أمن الأصول يجب أن يكون مسؤولية نفسك، والمنصة أيضًا يجب أن تكون مسؤولة، لا أحد يريد أن يستلقي ويكتفي
---
انتظر، كيف يتم تحديد المسؤولية عن الأصول الجديدة التي تم سرقتها بعد الشحن؟ أليس هذا يتحول إلى مؤتمر جدال؟
---
الكلام صحيح، لكن في الواقع، أي منصة حققت ذلك حقًا... من وجهة نظري، معظمها لا تزال تركز على مصالحها الخاصة
الأصول التي تم إيداعها مرة أخرى وتعرضت للسرقة، تبدو وكأنها اختبار لمدى التفاهم بين المنصة والمستخدمين.
عملية Debot هذه كانت جيدة نوعًا ما، على الأقل الموقف كان واضحًا، لكن لا يمكن منع الناس من التهور والدخول بأنفسهم.
بالعودة للكلام، يجب أن تكون أكثر حذرًا، فحتى أكبر البورصات لا تضمن الأمان بنسبة 100%.
العمل على الجانبين، ليس هناك خطأ في ذلك، لكن الواقع هو أن معظم الناس يريدون فقط تحميل المنصة المسؤولية...
الأصول التي تم إيداعها مرة أخرى تم سرقتها... من المسؤول عن ذلك؟
لذا، يجب أن تكون حذرًا وتبذل جهدك الخاص، لا تعتمد كليًا على نظام المنصة
ومع ذلك، فإن البورصات الرائدة في هذا المجال أكثر موثوقية، ويجب أن تعترف بذلك
تم سرقته عندما عاد جهاز إعادة الشحن، وكان من غير الواضح من المسؤول، وهذا كان محرجا بعض الشيء.
المستخدمون أنفسهم لا يكتشفون الأمر ويقومون بفرض رسوم عشوائية، والمنصة تتعرض للظلم، لكنهم لا يحتملون السرقة.
لا يوجد خطأ في النهج ذو الطرفين، لكن الواقع هو أن الكثير من الناس يريدون فقط اللعب بالرقابة.
ديبوت في الواقع أمر ساخر إلى حد ما، لكن لا تزال هناك ثغرات في الدفاع.
لا يزال عليك أن تنتبه لنفسك، ولا تعتمد على المنصة في كل شيء.
أشعر أن قضايا السلامة أصبحت أكثر تفصيلا الآن، وهذا صعب جدا.
هذا ليس روتينا معتادا من نوع "لقد بذلت قصارى جهدي، عليك أن تكون حذرا بنفسك"
من المحرج حقا إعادة شحن السلاح وسرقته مرة أخرى... يبدو النهج ذو الشقين متقدما، لكنه لا يعتمد حقا على يقظتك