Уязвимости в безопасности недоверенных кошельков вызывают цепную реакцию. Инцидент, связанный с более чем 7 миллионами долларов, в сочетании с подозрительным сбоем внутреннего механизма безопасности, заставил весь рынок заново оценить границы риска таких продуктов.



На первом месте под давлением оказались связанные токены. TWT уже получил явное предупреждение, а большинство других токенов внутри экосистемы, связанных с кошельками, также не избежали эмоциональных потрясений — такие связанные распродажи часто не логичны, это инстинктивная реакция рынка.

Но кризис также переосмысливает рыночные нарративы. Аппаратные кошельки и решения MPC (многосторонние вычисления) внезапно снова стали предметом обсуждения, инвесторы начинают заново оценивать «самостоятельное хранение» и его реальные издержки.

В краткосрочной перспективе осторожность в действиях остается самым надежным подходом. Следите за рисками онлайн-взаимодействий, меньше полагайтесь на субъективные оценки — именно так нужно действовать в этот период.
TWT-1,83%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
AirdropHunterZhangvip
· 2025-12-29 04:44
700万 пропало... Я же говорил, что самоуправляемое хранение не так безопасно, к счастью, я давно уже поставил на аппаратный кошелек, и за полгода бесплатного использования ничего не случилось
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 2025-12-28 18:13
7 миллионов долларов пропало, скажу лишь, кошельки с самоопекой на самом деле не так безопасны, как думали

Эта волна аппаратных кошельков растёт, и я ставлю на пять юаней

TWT закончился... Смотрите шоу

Звучит круто держать ключи у себя, но в итоге их всё равно взламывают и смеются до смерти

На этот раз нам действительно стоит быть осторожными и перестать верить в революционные решения

Давно говорят, что отсутствие опеки имеет свои недостатки, но теперь я в это верю

План MPC снова раздувается, и он просто периодически нарезает лук-порей

Реакция рынка — чистый инстинкт, а логика стоит на второй план

Я больше не трогаю монеты из кошелька и устал
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodgervip
· 2025-12-28 14:37
7 миллионов долларов пропало, это цена самохостинга

Пора снова проверить настоящую силу кошельков, и аппаратные кошельки снова стали популярны

Почему TWT в последнее время постоянно в беде?

Решение с MPC? Мягко говоря, это не очередная новая форма для резки лука-порея

На этот раз реакция рынка наконец-то стала немного рациональной, а не слепо гнаться вверх

В краткосрочной перспективе стоит честно лечь и ничего не трогать

Отсутствие опеки звучит бесплатно, но на самом деле это значит брать вину на себя

Смотреть, как эти люди продают TWT, хочется смеяться, это действительно шокирует

Внутренний механизм безопасности может быть неэффективен, и этот уровень совсем не лест

Возвращаясь к принятию аппаратных кошельков, это по-прежнему самый практичный выбор

Инстинктивная реакция рынка — разрушать рынок без разбора, что никак не связано с логикой
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 2025-12-26 13:52
7 миллионов долларов пропало, это цена самохостинга...

---

Происходит ещё одна волна инцидентов с рубкой лука-порея, и, по оценкам, TWT на этот раз будет холодным

---

Аппаратные кошельки наконец-то снова появились, и это давно назрело

---

Без контроля? Думаю, лучше не обманывать себя

---

Эта волна цепной реакции унесла жизни многих людей, и завтра снова наступит сезон урожая лука-порая

---

Решения с MPC теперь такие ароматные? Почему никто не упомянул об этом раньше?

---

Аккуратно управляй пердежем, тебе всё равно нужно бежать, когда нужно бежать

---

Стоимость самостоятельного хостинга настолько высока, что это не так удобно, как централизация

---

7 миллионов пропало, и я потерял все штаны

---

Кошельковые токены падают коллективно, что и является эффектом домино
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 2025-12-26 13:50
7 миллионов пропало, 7 миллионов исчезло, главное — что эти люди действительно считают, что самоопека безопасна? Понимаю, рано или поздно нужно признать реальность

На этот раз очередь аппаратного кошелька подсказывает ветер, и каждый раз, когда что-то происходит, происходит так

Действительно ли решение MPC заслуживает доверия? Говоря прямо, это не новая история для порея

Эта волна распродажи кошельков-токенов немного возмутительна, а рынок такой, когда он был рационален?

Честно говоря, хорошо оставаться на бирже, и нужно быть осторожным от разных моментов, уставших
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 2025-12-26 13:49
Очень больно терять 7 миллионов ножей, а теперь аппаратный кошелёк снова может взорваться

---

Ещё одна самостоятельная чайная драма, на этот раз мне действительно стоит задуматься о том, чего я хочу

---

Снайперское уничтожение TWT — это обычная операция, и рынок таков, с этим нужно играть

---

Решение MPC снова перегорает? Спустя долгое время идеального решения всё ещё нет

---

Эта волна действительно должна быть сдержанной, кто первый двинется — тот и погибнет

---

Уязвимости безопасности + коллапс внутренних механизмов и саморазмещённая пряжа

---

Главный вопрос — почему исчезли 7 миллионов, кто возьмёт на себя вину?

---

Аппаратные кошельки не на 100% безопасны, это лишь предлог для хороших продаж

---

Ещё один раунд сбора лука-порея, зачем быть таким серьёзным

---

Настоящая стоимость самохостинга устала, она того не стоит
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 2025-12-26 13:42
700万美元 просто так исчезли, похоже, что даже хранение не так уж безопасно, нужно быть поосторожнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 2025-12-26 13:38
Согласно модели неконтролируемых рисков, описанной в белой книге, событие на сумму 7 миллионов долларов фактически подтвердило ограничения Token Weighted Voting в безопасном управлении — во-первых, из-за несовместимости стимулов, во-вторых, из-за наличия нескольких решений в равновесии игры. Популярность MPC-решений объясняется тем, что они решают проблему единой точки отказа, но настоящая проблема в том: почему наши механизмы DAO-управления не смогли заранее обнаружить эти уязвимости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnonvip
· 2025-12-26 13:33
7 миллионов пропали, это цена самохостинга... К счастью, я уже перешёл на аппаратные кошельки
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 2025-12-26 13:29
7 миллионов пропали, это цена самоуправления. Мне всё ещё приходится перебирать MPC и аппаратные кошельки, и проблема умерла.

---

Это снова набор: как только наступает кризис, холодный рис сгорит, а аппаратный кошелёк — устаревший план.

---

Как там tWT, упал ли он? Думаю, эта волна эмоционального убийства точно продолжится.

---

Говоря прямо, не трогайте вопросы без опеки, идите на биржу честно и рискуйте сами.

---

Это немного возмутительно, 7 миллионов пропало, а внутренний механизм может быть недействительным? Кто может этому доверять?

---

Решение MPC действительно надёжное? Ощущается как новая яма.

---

Звучит логично быть осторожным в краткосрочной перспективе, но сможете ли вы действительно держаться?

---

Эта волна продаж — это эффект стада, наблюдать, как другие тоже продают себя, логика — это пук.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить