فيما يتعلق بآفاق سوق العلاقات الدولية، هناك سؤال يستحق التفكير: كرمز بيئي، هل يمكنه حقا الخروج من السوق المستقلة؟
دعونا ننظر أولا إلى الوضع في السلسلة العامة. انخفض مؤشر BERA من أعلى مستوى له على الإطلاق عند 11 دولارا إلى 0.58 دولار، أي انخفاض يزيد عن 90٪. هذا الرقم بحد ذاته يدل على الاعتبار - من 5 مليارات FDV إلى 280 مليون الآن، تم تعديل ثقة السوق في هذه السلسلة العامة بشكل كبير. لم تتشكل البيئة بعد، والسلسلة الرئيسية باردة، وهذا نادر بالفعل.
دعونا ننظر إلى منطق التسعير للرموز البيئية. افتتح IR عند 0.32 دولار، وهو ما يعادل قيمة FDV بقيمة 320 مليون. تقليديا، يجب أن يكون تقييم المشاريع البيئية جزءا بسيطا من قيمة السلسلة العامة - لكن هنا الأمر بالعكس، والقيمة الاستثمارية للعملات البيئية قريبة أو حتى تتجاوز قيمة السلسلة العامة. إذا حسبنا بناء على سعر BERA مرة واحدة بين 7 إلى 8 دولارات، فمن المعقول أن تأخذ IR 320 مليون FDV، لكن المشكلة هي أنه الآن بعد أن انخفضت BERA نفسها إلى القاع، فقد اهتز أساس تقييم الرموز البيئية.
وضع المؤسسات المالية أيضا جدير بالملاحظة. دخلت السوق الهابطة، لكنها واجهت تقلصا سريعا لنظام السلسلة العامة، وواجهت الرموز البيئية تدهور الأصول الأساسية قبل أن يتم تداولها بالكامل. غالبا ما يؤدي هذا الاختلاف إلى اكتشاف الأسعار في السوق الثانوية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenStorm
· منذ 3 س
بمجرد عرض البيانات على السلسلة، يصبح من المستحيل سرد قصة سلسلة BERA بشكل منطقي، لماذا يمكن للعملة البيئية أن تكون مستقلة؟ ببساطة، الأمر يتعلق بالوهم الذي يسيطر على منطق التقييم المربوط بالمستويات التاريخية العالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· منذ 3 س
أساس تقييم العملات البيئية انهار تمامًا، كيف يمكن أن يكون هناك سوق مستقل... حتى BERA انخفض بهذا الشكل، بماذا يدعم IR؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· منذ 3 س
العملات البيئية مرتبطة بشكل وثيق بالسلسلة الرئيسية، وBERA وصلت إلى 90%، فكيف يمكن لـ IR أن يكون مستقلاً... هذه المنطق غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· منذ 3 س
هذه هي اللعنة النموذجية للعملة البيئية، لقد سقطت BERA، وكلما كانت IR أكثر استقلالية، كانت السوق غير ذات جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 3 س
لم تعد هناك أساسيات لتقييم العملات البيئية، فكيف يمكن الحديث عن سوق مستقلة... حتى BERA أصبحت ميتة بهذا الشكل
فيما يتعلق بآفاق سوق العلاقات الدولية، هناك سؤال يستحق التفكير: كرمز بيئي، هل يمكنه حقا الخروج من السوق المستقلة؟
دعونا ننظر أولا إلى الوضع في السلسلة العامة. انخفض مؤشر BERA من أعلى مستوى له على الإطلاق عند 11 دولارا إلى 0.58 دولار، أي انخفاض يزيد عن 90٪. هذا الرقم بحد ذاته يدل على الاعتبار - من 5 مليارات FDV إلى 280 مليون الآن، تم تعديل ثقة السوق في هذه السلسلة العامة بشكل كبير. لم تتشكل البيئة بعد، والسلسلة الرئيسية باردة، وهذا نادر بالفعل.
دعونا ننظر إلى منطق التسعير للرموز البيئية. افتتح IR عند 0.32 دولار، وهو ما يعادل قيمة FDV بقيمة 320 مليون. تقليديا، يجب أن يكون تقييم المشاريع البيئية جزءا بسيطا من قيمة السلسلة العامة - لكن هنا الأمر بالعكس، والقيمة الاستثمارية للعملات البيئية قريبة أو حتى تتجاوز قيمة السلسلة العامة. إذا حسبنا بناء على سعر BERA مرة واحدة بين 7 إلى 8 دولارات، فمن المعقول أن تأخذ IR 320 مليون FDV، لكن المشكلة هي أنه الآن بعد أن انخفضت BERA نفسها إلى القاع، فقد اهتز أساس تقييم الرموز البيئية.
وضع المؤسسات المالية أيضا جدير بالملاحظة. دخلت السوق الهابطة، لكنها واجهت تقلصا سريعا لنظام السلسلة العامة، وواجهت الرموز البيئية تدهور الأصول الأساسية قبل أن يتم تداولها بالكامل. غالبا ما يؤدي هذا الاختلاف إلى اكتشاف الأسعار في السوق الثانوية.