#借贷协议风险 سوق الإقراض في Solana يعاني بالفعل من استهلاك داخلي. نظرت إلى البيانات - حجم الإقراض في نظام Sol البيئي حوالي 50 مليار دولار، بينما إثيريوم هو 10 أضعاف ذلك، وسوق الضمان في المالية التقليدية يتجاوز ذلك بمراحل عديدة. في مثل هذا الوضع، لا تزال Kamino و Jupiter تتبادلان الاتهامات بشأن نموذج المخاطر، وهو ما يعتبر استهلاكاً داخلياً نموذجياً.

تكمن المشكلة الرئيسية في التعبير عن المخاطر. ادعت شركة Jupiter سابقًا أن خزينة "خالية من مخاطر العدوى"، لكن تم الإشارة لاحقًا إلى أن هذا التعبير غير دقيق؛ ثم قامت Kamino بحظر أداة النقل مباشرة. من منظور السلسلة، يعكس هذا وجود اختلاف في فهم البروتوكولين لآلية عزل المخاطر - أحدهما يركز على العزل، والآخر يتم التشكيك في فعالية العزل. في هذه النزاعات، يواجه المستخدمون فعليًا عدم تناسق المعلومات وعدم اليقين في إدراك المخاطر.

نداء المؤسسة عملي للغاية - بدلاً من القتال الداخلي، من الأفضل السعي لأخذ حصة في سوق إثيريوم. لكن من وجهة نظر البحث والتطوير، فإن هذه الاختلافات تكشف بالضبط أن بيئة الإقراض في Solana لا تزال غير ناضجة بما فيه الكفاية، ويجب تحسين معيارية وشفافية نماذج المخاطر. من الحكمة التعامل بحذر مع الدعاية العدوانية لهذه البروتوكولات في المدى القصير، ومن الأفضل اتخاذ قرارات المراكز بعد أن تصبح أطر المخاطر أكثر وضوحًا.