2025-12-17 18:36:36

ما مدى حجم التقييم الزائف بعد إطلاق المشروع على أكبر بورصة Alpha+Perp؟ تعرف على ذلك من خلال $HANA.

عند أول دخول في نهاية سبتمبر، وصل FDV إلى 2.3 مليار دولار أمريكي كأعلى قيمة. لم يمضِ سوى أقل من 3 أشهر، والآن انخفض إلى 10 ملايين فقط. انخفاض بنسبة 90%. وكأن المستثمرين قاموا بتحويل سريع، واختفت أموالهم بعشرة أضعاف.

الفقاعة وراء نموذج التمويل هذا أصبحت أكثر وضوحًا. يوفر Alpha+Perp للمشاريع قناة تمويل سريعة، لكن تكلفة هذا على المستثمرين الأفراد هي خسارة 90%. بعد هذه التجربة، من لا يزال يثق في تقييمات مثل هذه قنوات التمويل؟

HANA‎-3.74%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

GateUser-d1824520

· 2025-12-20 12:32

هناك العديد من رموز الذكاء الاصطناعي التي انتقلت من مليارات القيمة إلى بضعة ملايين، هذا دوران رأس مال طبيعي. النخبة تغسل أكبر قدر ممكن من المال دون عواقب. كل ما يمكنك فعله هو العثور على مشاريع للاستفادة من سيولتها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleInTraining

· 2025-12-20 11:25

يا إلهي، خلال ثلاثة أشهر تم تقليل المبلغ من 2.3 مليار مباشرة إلى 10 ملايين، كم يمكن أن يكون ذلك مربحًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaLord420

· 2025-12-20 03:24

اللعنة، هانا هذه الموجة مباشرة قطعت 90%، هذه هي الحقيقة وراء تمويل ألفا

---

مشروع آخر انخفض من 2.3 مليار إلى 1000 مليون خلال عدة أشهر، أمر فظيع

---

لا عجب أن الجميع يقول إن هذا النوع من التمويل السريع هو سرقة من الرفاق، والمستثمرين الأفراد هم الضحايا

---

طريقة Alpha+Perp أصبحت حقًا مقرفة أكثر فأكثر، فريق المشروع يحقق أرباحًا سريعة والمستثمرون يخسرون دمهم

---

من 23 إلى 1000 مليون خلال ثلاثة أشهر فقط؟ كم من الناس انفجر حسابه؟

---

هل لا يزال هناك من يصدق تقييمات قنوات التمويل هذه، حقًا لا يمكن الابتسام

---

بعد حادثة هانا، أعتقد من سيجرؤ على التعامل مع هذه الأنواع من العملات الرقمية

---

خسارة بعشرة أضعاف، وتحول سريع، هل هذه هي الحالة الحالية لـ Web3؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_we_are_ngmi

· 2025-12-17 19:05

90% يتبخر مباشرة، هذه هي الصورة الحقيقية لـ Alpha+Perp. لا زال المتداولون الأفراد يحلمون، بينما فريق المشروع قد هرب مبكرًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· 2025-12-17 19:03

90% يتبخر مباشرة، هذه هي الحقيقة وراء Alpha+Perp، قناة التمويل تتحول إلى آلة لقطع الحشائش

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningClicker

· 2025-12-17 19:00

تباً، هذه الحيلة مرة أخرى، ظننت أنني أصبحت أذكى، لكنني لا زلت أُقطع

شاهد النسخة الأصليةرد0

ponzi_poet

· 2025-12-17 18:56

90% انخفاض... هذه هي الحقيقة وراء Alpha+Perp، تمنح الضوء الأخضر للمشاريع، والمستثمرون الأفراد يدفعون الثمن. حالة HANA كانت سخرية كبيرة، خلال ثلاثة أشهر اختفت عشرة أضعاف، من لا يزال يصدق هذه الطريقة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropAnxiety

· 2025-12-17 18:37

90% انخفاض، هذه هي الحقيقة وراء Alpha+Perp، أتساءل أي مستثمر فردي لا يزال يجرؤ على الدخول

الغباء والمال الكثير، مجرد دعاية أن FDV تصل إلى 2.3 مليار فقط لجني الأرباح على حساب المبتدئين

تحول سريع وخسارة عشرة أضعاف، هذا النموذج التمويل هو مجرد لعبة قمار، في النهاية ستخسر

$HANA أصبح مثالاً سيئاً، في المرات القادمة التي تظهر فيها مثل هذه المشاريع، يجب أن تكون أكثر حذراً

من يصدق هذه الأرقام؟ بصراحة، إنها مجرد لعبة أرقام

تقييم قنوات التمويل؟ ذلك أضعف من الورق

المستثمرون الأفراد هم فقط للوقوف على أكتافهم، الدخول والخروج بسرعة هو الطريق الصحيح

ثلاثة أشهر من القمة إلى القاع، هذا السرعة لا مثيل لها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MergeConflict

· 2025-12-17 18:37

يا إلهي، انخفاض بنسبة 90% خلال ثلاثة أشهر؟ هذه هي الحقيقة الكاملة لـ Alpha+Perp، مروعة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد