Юридические перемены в области авторских прав и ИИ: судебное решение британского суда, указывающее на пробелы в защите

Решение Высокого суда Великобритании выявило серьезные проблемы в защите интеллектуальной собственности в эпоху цифровых технологий. В иске Getty Images против Stability AI суд признал нарушение товарного знака, но отказался признать нарушение авторских прав.

Детали решения и юридическая оценка

Судья Джоанна Смит признала, что модель Stable Diffusion в определенных случаях воспроизвела водяной знак Getty, что подтвердило нарушение товарного знака. Однако суд отметил, что «объем этого нарушения очень ограничен».

Более важным является то, что суд постановил, что «первичное нарушение» со стороны Stability AI не имело места. Это связано с тем, что Getty Images не смогла доказать нарушение со стороны британских пользователей. Также, поскольку модель AI фактически не сохраняла или воспроизводила изображения, требования о «вторичном нарушении» были отклонены.

С точки зрения британского закона об авторском праве, дизайне и патентах 1988 года (CDPA), модели вроде Stable Diffusion не создают копии охраняемых авторским правом произведений, поэтому не могут считаться «нарушающими копиями». В результате было сделано заключение, что нарушение статей 22 и 23 CDPA не имело места.

Международные юридические тенденции

Это решение совпадает с прецедентами в США. В октябре 2023 года судья Уильям Орик в деле против Midjourney, DeviantArt и Stability AI отклонил большинство требований о нарушении авторских прав. Причина аналогична: изображения, созданные AI, недостаточно похожи на исходные произведения, использованные для обучения, чтобы считать их нарушающими авторские права.

Эти судебные решения показывают, что действующее законодательство недостаточно полно охватывает вопросы обучения и использования AI, что создает правовой вакуум.

Восход решений с помощью Web3 и NFT

Для защиты прав создателей контента и художников внедряются новые подходы с участием блокчейн-компаний и Web3-проектов. Разрабатываются решения для отслеживания происхождения данных и защиты интеллектуальной собственности.

Ключевым инструментом здесь являются невзаимозаменяемые токены (NFT). NFT позволяют зафиксировать права собственности на оригинальные произведения искусства, эссе, книги, музыку и автоматически распределять роялти. Технология блокчейн обеспечивает проверку источника авторских материалов и прозрачность истории их использования.

Таким образом, в эпоху AI, когда традиционные правовые рамки оказываются недостаточными, использование NFT и децентрализованных механизмов защиты становится реальным решением. Блокчейн и NFT перестают быть лишь объектами спекуляций и начинают играть роль основы для закрепления прав собственности в цифровой экономике.