2025-11-28 09:25:51

В конце года в кругу Децентрализованные финансы снова появилось направление, на которое стоит обратить внимание.

Falcon Finance недавно изменила свои социальные аккаунты — 25 ноября они были напрямую обновлены до специализированного ID. Что обычно означает такая операция? Либо это подготовка к крупным действиям, либо расширение экосистемы входит в новую стадию.

То, во что они играют, довольно интересно: соединить реальные активы и игровые активы, используя логику «универсального залога». Основной продукт — это стабильная монета USDf, говорят, что сейчас ее используют все больше людей. RWA (активы реального мира) и активы цепочной игры, два, казалось бы, совершенно несвязанных элемента, могут использовать одну и ту же механизм залога?

Эта идея действительно имеет свои плюсы. Традиционные Децентрализованные финансы (DeFi) протоколы в основном работают только с нативными активами на блокчейне, и лишь немногие из них могут включать в залог оффлайн-активы и виртуальные игровые предметы. Если USDf действительно сможет реализовать эту модель, возможно, он сможет прорваться на рынке стабильных монет.

В конце года на финишной прямой, посмотрим, как высоко сможет взлететь эта «орлица».

FF31,02%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
8
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

OPsychology

· 2025-12-01 08:51

RWA и игровые активы используют одну и ту же механизму залога? Эта идея действительно уникальна, если это действительно сработает, то стейблкоин в этой области действительно имеет потенциал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearEatsAll

· 2025-11-30 20:30

RWA и игровые активы вместе в залоге, этот парень немного дикий, но если это действительно сработает, будет невероятно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpDoctrine

· 2025-11-29 23:16

Говорят, что действия Falcon действительно имеют свой вкус, закладывать RWA и активы цепочечных игр вместе? Эта идея довольно уникальна.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTRegretful

· 2025-11-28 09:55

Ёлки-палки, RWA и игровые активы используют одну и ту же механизму залога? Эта логика немного сумасшедшая, но если это действительно сработает, то будет

Если USDf сможет прорваться на рынок стейблкоинов, в конце года, вероятно, снова будет история

Я видел слишком много таких схем смены ID, большинство из них потом исчезли

Насколько высоко сможет взлететь этот орел, зависит от реального роста пользователей USDf, цифровых токенов слишком много

Единая механика залога звучит здорово, но как будет разработана модель риска? Это же ключевой момент.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 2025-11-28 09:55

Согласно Вайтпейперу, дизайн токеномики этой универсальной залоговой механики довольно интересен, но проблему несовместимости стимулов нужно сначала решить.

С такой высокой волатильностью активов в блокчейне игровых проектов, действительно ли можно использовать одну и ту же модель риска с RWA? Мне любопытно, как они в своих предложениях по управлению будут решать механизм ликвидации.

Каковы данные по принятию USDf сейчас? Судя по данным в блокчейне, если эта операция действительно сработает, нужно сначала доказать, что это не еще один "инновационный" способ провалиться.

В конце года идет стремление, кажется, мы снова станем свидетелями того, как ряд проектов либо взлетит, либо упадет до нуля, Web3 именно таков.

С точки зрения чувствительности данных, подход Falcon действительно разрушает традиционные границы нарратива Децентрализованных финансов, если модель оценки активов достаточно надежна, возможно, это сработает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CounterIndicator

· 2025-11-28 09:52

Ха-ха, эта ловушка кажется мне немного сомнительной. RWA и игровые предметы на блокчейне используют одну и ту же механизму залога, звучит хорошо, но только когда это действительно заработает, тогда и будем считать это правдой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlKumamon

· 2025-11-28 09:47

RWA и активы цепочки игр могут использовать одну и ту же механизм залога? Медведь только что подсчитал риск этого сочетания, судя по данным, колебания ликвидной премии могут быть несколько заниженными (◍•ᴗ•◍)

Сможет ли эта логика сработать, ключевым моментом будет скорость реального использования USDf, которая должна превысить ожидаемую критическую точку в 72%, иначе в конце года спринт может легко обернуться серфингом.

Изменение ID аккаунта в социальных сетях — такая операция, медведь видел 23 раза, 20 раз ничего не произошло, если только не появится кровь, тогда это будет иметь значение.

Включить оффлайн-активы в область залога в блокчейне? Ничего себе, для этого нужен очень сильный риск-менеджмент, я уже чувствую взгляд регулирующих органов.

Универсальный залог звучит привлекательно, но боюсь, что колебания активов с обеих сторон могут не синхронизироваться, и как только сработает ликвидационная цепочка, все может рухнуть, даже накопленный маленький сейф от регулярных инвестиций.

Честно говоря, этот ход Falcon интересен, но медведь все же хочет увидеть данные о коэффициенте залога USDf и фактическом объеме закрытых позиций, чтобы сделать вывод, просто слушать истории слишком рискованно.

RWA + цепочка игр? Если это действительно сработает, это будет сигналом о риске, что рынок ликвидности не может найти другие выходы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Blockblind

· 2025-11-28 09:46

Операции «Ястреба» выглядят довольно интересно, закладывать RWA и активы цепочки игр вместе? Эта логика действительно достаточно креативна.

Если USDf действительно сможет удержаться, то в сегменте стейблкоинов действительно нужно поменять подход.

В конце года будет решающим, сможет ли Falcon выйти на новый уровень.

Кстати, существует ли опыт неудач с такими межсекторными залоговыми механизмами, или это действительно жизнеспособно?

Посмотреть ОригиналОтветить0