إليك إحصائية مثيرة: 119 دولة قد قانونت العملات المشفرة - وهذا يزيد عن 60% من الدول على مستوى العالم. يبدو صاعدًا، أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة.
فقط 62 من أصل 119 (52%) لديها تنظيمات صحيحة. هذا يعني أنه في ما يقرب من نصف الدول “القانونية في العملات الرقمية”، أنت تعمل في منطقة رمادية تنظيمية. إنه مثل الحصول على رخصة قيادة ولكن بدون قوانين مرور - قانوني من الناحية الفنية، ولكن فوضوي عملياً.
الفجوة الإقليمية واضحة
أوروبا تحقق نجاحًا كبيرًا: 39 من 41 دولة تعترف بالعملات المشفرة (95%). فقط مقدونيا الشمالية ومولدوفا هما الدولتان اللتان لا تعترفون.
الأمريكتان: معدل اعتماد 77% (24/31 دولة )، لكنه مجزأ - لا إطار موحد.
آسيا والمحيط الهادئ: 78% قانوني (35/45 دولة)، تتصدر الأرقام ولكن جودة التنظيم تختلف بشكل كبير.
** إفريقيا هي المتخلفة: ** 39٪ فقط من الدول شرعتها (17 / 44) ، ومع ذلك فإن 13 دولة أفريقية * حظرت صراحة * العملات المشفرة. هذا أكثر من نصف جميع الحظر العالمي.
فجوة التنظيم هي المشكلة الحقيقية
منذ عام 2018، ارتفعت الدول التي لديها قوانين مشفرة فعلية من 33 إلى 62 - بزيادة قدرها 53%. تقدم؟ بالتأكيد. لكن هناك فخ:
فرنسا، اليابان، ألمانيا: أنشأت أطرًا شاملة ✓
الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، كندا، إيطاليا: اقتصادات كبيرة لا تزال تتخبط في دليل التنظيم
الاتحاد الأوروبي: اللعب بذكاء مع معايير MiCA على مستوى الكتلة
تجربة العملة القانونية فشلت
فقط دولتان دفعتا بالعملات المشفرة كعملة قانونية:
السلفادور (2021): البيتكوين هو القانون. تحقق من الواقع - فقط 1.72% من المواطنين يستخدمونه بالفعل. تصدرت المرتبة 55 عالميًا في التبني على الرغم من الضجة.
جمهورية إفريقيا الوسطى (2022-2023): جربت البيتكوين، ثم تراجعت عنها بعد عام. هشاشة اقتصادية ( فقر، لا كهرباء، لا إنترنت) قضت عليها.
الظاهرة المحظورة ولكنها مزدهرة
22 دولة تحظر العملات المشفرة بشكل صريح ( ضعف عدد 2021 ). ومع ذلك، تستمر التبني:
الصين: حظرت جميع أنشطة التشفير منذ عام 2017. لا يزال لديها 58 مليون شخص (~4% من السكان) يحتفظون بالتشفير—ثاني أكبر في العالم
مصر: غير قانوني بموجب الشريعة الإسلامية. يمتلك 3.3 مليون مصري العملات المشفرة على أي حال.
بنغلادش، بوليفيا، العراق، ميانمار: جميعها محظورة. لا يزال لديها مستخدمون نشطون على الرغم من العقوبات الجنائية.
المفاجأة؟ مصر ونيبال والمغرب والصين تحتل المرتبة 30 عالميًا في استخدام العملات المشفرة الفعلي ( وفقًا لـ Chainalysis 2022)، على الرغم من الحظر الصريح.
ما يعني هذا
شرعية التشفير ≠ التنظيم ≠ التبني. يمكن لدولة أن تحظره ولا تزال ترى ملايين المعاملات. في الوقت نفسه، فإن السلطات القانونية التي لا تملك أي قواعد تخلق مزيداً من عدم اليقين أكثر من الحظر نفسه. الفجوة الحقيقية ليست قانونية مقابل غير قانونية - بل هي منظمة مقابل غير منظمة.
الحدود التالية؟ تضييق تلك الفجوة البالغة 52% حيث العملات الرقمية قانونية ولكنها بلا قانون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مفارقة القانون في مجال العملات الرقمية: لماذا لا تزال نصف دول العالم لديها صفر قواعد
إليك إحصائية مثيرة: 119 دولة قد قانونت العملات المشفرة - وهذا يزيد عن 60% من الدول على مستوى العالم. يبدو صاعدًا، أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة.
فقط 62 من أصل 119 (52%) لديها تنظيمات صحيحة. هذا يعني أنه في ما يقرب من نصف الدول “القانونية في العملات الرقمية”، أنت تعمل في منطقة رمادية تنظيمية. إنه مثل الحصول على رخصة قيادة ولكن بدون قوانين مرور - قانوني من الناحية الفنية، ولكن فوضوي عملياً.
الفجوة الإقليمية واضحة
أوروبا تحقق نجاحًا كبيرًا: 39 من 41 دولة تعترف بالعملات المشفرة (95%). فقط مقدونيا الشمالية ومولدوفا هما الدولتان اللتان لا تعترفون.
الأمريكتان: معدل اعتماد 77% (24/31 دولة )، لكنه مجزأ - لا إطار موحد.
آسيا والمحيط الهادئ: 78% قانوني (35/45 دولة)، تتصدر الأرقام ولكن جودة التنظيم تختلف بشكل كبير.
** إفريقيا هي المتخلفة: ** 39٪ فقط من الدول شرعتها (17 / 44) ، ومع ذلك فإن 13 دولة أفريقية * حظرت صراحة * العملات المشفرة. هذا أكثر من نصف جميع الحظر العالمي.
فجوة التنظيم هي المشكلة الحقيقية
منذ عام 2018، ارتفعت الدول التي لديها قوانين مشفرة فعلية من 33 إلى 62 - بزيادة قدرها 53%. تقدم؟ بالتأكيد. لكن هناك فخ:
تجربة العملة القانونية فشلت
فقط دولتان دفعتا بالعملات المشفرة كعملة قانونية:
الظاهرة المحظورة ولكنها مزدهرة
22 دولة تحظر العملات المشفرة بشكل صريح ( ضعف عدد 2021 ). ومع ذلك، تستمر التبني:
المفاجأة؟ مصر ونيبال والمغرب والصين تحتل المرتبة 30 عالميًا في استخدام العملات المشفرة الفعلي ( وفقًا لـ Chainalysis 2022)، على الرغم من الحظر الصريح.
ما يعني هذا
شرعية التشفير ≠ التنظيم ≠ التبني. يمكن لدولة أن تحظره ولا تزال ترى ملايين المعاملات. في الوقت نفسه، فإن السلطات القانونية التي لا تملك أي قواعد تخلق مزيداً من عدم اليقين أكثر من الحظر نفسه. الفجوة الحقيقية ليست قانونية مقابل غير قانونية - بل هي منظمة مقابل غير منظمة.
الحدود التالية؟ تضييق تلك الفجوة البالغة 52% حيث العملات الرقمية قانونية ولكنها بلا قانون.