Uma falha única é considerada azar, duas podem ser coincidência, mas três vezes ainda podem ser uma explosão? Ainda mais absurdo é usar o próprio token emitido para fazer garantia em outro protocolo, e o que se troca é dinheiro de verdade, não é uma operação maliciosa evidente?
Essa pessoa é realmente um empreendedor contínuo ou deveria ser chamada de caçador de lucros profissional?
Para ser honesto, se Yang Zhou ainda puder se reerguer no mercado de criptomoedas, todos aqui terão que refletir bastante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyValidator
· 4h atrás
Esta é a nova forma de colher os lucros?
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 4h atrás
É hora de ir para a cadeia
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 4h atrás
Sangue de mosquito também é coletado? Este círculo realmente não está muito bom.
Uma falha única é considerada azar, duas podem ser coincidência, mas três vezes ainda podem ser uma explosão? Ainda mais absurdo é usar o próprio token emitido para fazer garantia em outro protocolo, e o que se troca é dinheiro de verdade, não é uma operação maliciosa evidente?
Essa pessoa é realmente um empreendedor contínuo ou deveria ser chamada de caçador de lucros profissional?
Para ser honesto, se Yang Zhou ainda puder se reerguer no mercado de criptomoedas, todos aqui terão que refletir bastante.