専門家は、ネットワークのスケーリングに対するMEVの脅威について語った

最大限に抽出可能な価値 (MEV) は「ブロックチェーンのスケーリングに対する支配的な制約」となっています。これについて、リサーチグループFlashbotsが報告書で述べました。

専門家は、アービトラージボットによって生成されるスパムトランザクションが、高性能ネットワークが拡張できるよりも早くブロック内のスペースを消費することを明らかにしました。

「これは理論的または孤立した問題ではありません。私たちは、Solanaのような場所でMEVボットがブロックの40％のボリュームを消費しているのを含め、至る所でそれを観察できます」と彼らは強調しました。

研究者たちはいくつかのデータを示しました:

• いくつかの主要なロールアップでは、スパムボットに50％以上のガス消費がかかりましたが、手数料は10％未満でした；
• 2024年11月から2025年2月までの間に、Baseの処理能力は毎秒1100万ガス単位増加しました — その全ての増加分は自律ソフトウェアによって消費されました。

Flashbotsチームによれば、プロジェクトはネットワークのスケーリングの技術的側面に夢中になっているが、市場構造によって課せられる経済的制約を見落としている。

MEVボットのオペレーターは、ソフトウェアが大量のトランザクションを送信する低いコストを利用しています。成功したアービトラージ取引の例では、ボットは$0.12を得て、$0.02の手数料を支払いました。

しかし、手術の真のコストは衝撃的であると専門家は述べています。1回の取引が成功すると、ボットは平均約3億5,000万件の取引を送信し、約1億3,200万個のガスを消費します。これは、イーサリアムのほぼ4ブロック分に相当します。

このような活動の経済は、成功した1回の取引が他の失敗のコストを余裕でカバーすることを保証します。実際、ボットは特定のアルゴリズムを実行するためのロジックを内蔵した探索者として使用されます。彼らはブロックに含めるためのトランザクションを起動し、アービトラージのオプションを探すために分散型取引所に大量のリクエストを送信します。これは約260万ガスのコストがかかります。オプションが見つからない場合、ボットは何も行動を起こしません。

同時に、スパムの触媒の1つは、ネットワークのプライベートmempoolへの移行です。このソリューションは、ユーザーをフロントランニングから保護する方法として考案されました。しかし、ロールアップでMEVボットが利益を上げる主な方法はアービトラージです。また、プール内のクローズドな情報にアクセスするために、ソフトウェアは各ブロックにトランザクションを送信することを余儀なくされていると専門家は指摘しています。

低い手数料に加えて、彼らはトランザクションオークションの効果的なメカニズムの欠如も要因として挙げました — ブロックへの組み込みの順序はガス消費によって大まかに決まります。

「支払われた手数料と使用されたガスのギャップは、スパムがネットワークに対して巨大な外部コストを課していることを示しており、その代わりに不均衡に小さな価値を提供していることは、体系的に非効率的な市場の兆候です」と研究者たちは述べました。

ボットの活動はブロックチェーンの過負荷を引き起こし、機器の要件を高め、一般ユーザーの手数料を上昇させると彼らは付け加えました。

Flashbotsの専門家は、「プログラム可能なプライバシー」の実装に問題の解決策を見ています。これは、ユーザーがリアルタイムでトランザクションにアクセスできることを意味し、情報の誤用の可能性に対してプログラムによる制限があります。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、MEVを流動的ステーキングやフルノードの起動コストと並ぶネットワークの中央集権化に対する主要な脅威の一つと呼びました。