Родной Rollup Ethereum может обеспечить масштабируемость без доверия

Автор: Donovan Choy, Blockworks; Перевод: Байшуй, Золотые финансы

Фонд Эфириума переживает некоторые внутренние потрясения, но работа над мировым компьютером продолжается.

Исследователь Ethereum Джастин Дрейк вчера опубликовал на форуме ethresearch статью на сборке о новом дизайне агрегации под названием «Оригинальный агрегат».

Если вы, как и я, не разбираетесь в технологиях, то сложно следить за постоянно меняющимся дизайном сети Ethereum - не говоря уже о всей инфраструктуре, которую она предлагает.

Однако самый простой способ мыслить об исходном суммировании заключается в том, что оно зависит от проверки на Ethereum L1, то есть от функции перехода состояния и проверки.

Это в отличие от Optimism Rollup (например, Optimism, Arbitrum) или zk Rollup (например, Starknet, ZKsync), где вычислительная нагрузка переносится на уровень L2, а затем полагается на мошенничество или систему доказательств zk для создания корневого состояния и доказательств, а затем возвращается на основную сеть.

Эти системы аттестации перегружены кодом и подвержены ошибкам и другим уязвимостям, поэтому накопительные секвенсоры (сущности, которые сортируют транзакции на L2) исторически были централизованными. Жалобы на централизацию секвенсоров, в свою очередь, подстегнули «базовые» роллап-проекты, такие как Taiko, которые полагаются на валидаторов Ethereum L1 для выполнения сортировки.

Но вернемся к нативному Rollup. Предложение Дрейка предлагает ввести предварительную компиляцию «выполнения» (кодированные жесткие функции в EVM), которая будет проверять состояние EVM для транзакций пользователей. Это реализует несколько прорывов:

• Оригинальный rollup более не нуждается в дорогостоящих инвестициях и обслуживании сети доказателей майнеров, так как проверка будет обрабатываться и выполняться L1-валидаторами.
• Оригинальный rollup больше не требует сложной системы управления, включая одобрение комиссии по безопасности для обновления контракта для достижения эквивалентности EVM.

Оба этих способа разблокировки фактически делают основной роллап безопасным путем наследования безопасности Ethereum L1.

Наконец, собственный Rollup, как и Rollup на основе Rollup, будет пользоваться «синхронной комбинируемостью», что означает, что транзакции на цепи могут комбинироваться на разных цепях Rollup, а не быть разделенными. Бесшовная взаимозаменяемость активов на L1 и L2 цепях решит проблему UX долговременного моста межцепей.

Однако, в отличие от накопительных пакетов, выполнение собственных накопительных пакетов не ограничено 12-секундным временем блока. Из-за "производительной" предварительной компиляции валидаторам L1 нужно только проверять доказательства zk без необходимости выполнять вычисления самостоятельно.

Может быть, агрегация ETH может смягчить проблему накопления стоимости?

По моим сведениям, верификаторы будут использовать новый прекомпилированный принудительный выполнение, что сделает ETH необходимым для расчета сделок.

Во-вторых, устранение управления L2 (и его токенов) может перенаправить ценность обратно к ETH в качестве основного источника ценности.

Стремление к укреплению ценностей Ethereum и роли ETH в качестве основы децентрализованной экосистемы является постепенным, но ключевым шагом в развитии Native Aggregation