MrFlower_XingChen

vip
暗号通貨市場リサーチャー
先物取引ストラテジスト
マーケットアナリスト
暗号資産の洞察と市場の雰囲気を共有する
ピン
Featured#AppleSeptemberEvent
AppleはiPhoneをめぐるストーリーを変えた。今やAAPLは、その数字を証明しなければならない。
Appleの最新イベントは、単なる毎年恒例のiPhoneアップグレードではなかった。それは、同社がバリュエーションを支えるのに十分な強さを持つ新たなハードウェアサイクルを生み出せるかどうかを試す、戦略的なテストだった。
最大の動きは、Apple初の折りたたみ式iPhoneであるiPhone Duoで、価格は1,999ドルからとなる。この価格は重要なことを示している。Appleは手頃な価格で競争するために折りたたみ端末市場へ参入するのではない。プレミアム市場の最上位から参入し、そのエコシステム、ブランドロイヤルティ、ソフトウェア体験によって、まったく新しいフォームファクターに支払う価値があると考えている。
これはAAPLにとって非常に興味深い展開を生み出す。需要が強ければ、Appleは単なる新製品以上のものを手に入れることになる。平均販売価格と顧客1人当たりの売上高を押し上げられる、新たな高付加価値カテゴリーを得るのだ。しかし、消費者がその価格に尻込みすれば、同じプレミアム戦略がリスクに変わる。
iPhone 18 ProとPro Maxは、その戦略をさらに強化する。開始価格はそれぞれ1,199ドルと1,299ドルに引き上げられ、Appl
post-image
GateSquare
Appleの発表会が今夜開幕 🍎👀
初の折りたたみ式iPhone、iPhone 18 Proシリーズ、新CEOのお披露目……今年は確かに見どころが多い。
しかし、株主にとって最も重要なのは、やはりこの問題だ:
新製品は十分に驚きを与えられるのか、AAPLをさらに押し上げられるのか?
👇 ハッシュタグ #苹果发布会 を付けて投稿し、語り合おう:
折りたたみ式iPhone、AI/Siriのどれに最も期待している?それとも、新製品の価格設定やAppleの株価のほうが気になる?
👉 AAPLを今すぐ取引:
https://www.gate.com/zh/stocks/AAPL
AAPL+1.71%
  • 30
  • 3
#Web3SecurityGuide
入金は簡単です。より注意を払うのは、安全に出金することです。
Gateを利用する際、私は入金や出金を、ただ押すだけの別のボタンとは考えません。単純なミスが、送金の遅延、追加認証、さらにはアカウント制限にまでつながる可能性のあるポイントがいくつもあります。
最初に確認するのは、ネットワークと送金先です。
出金を確定する前に、コイン、ブロックチェーンネットワーク、ウォレットアドレス、そして必要な場合はメモ/タグを確認します。2つのプラットフォームが同じ資産に対応しているからといって、必ずしも同じネットワークに対応しているとは限りません。
新しい出金アドレスには、まず少額のテスト送金を行うようにしています。正しく着金したことを確認してから、残りの残高を移すことを検討します。時間がかかるように感じるかもしれませんが、誤送金した取引を取り戻すのは、はるかに難しい場合があります。
2つ目の問題は、リスク管理です。
Gateは、リスク管理措置の一環としてアカウントが凍結される可能性があると説明しており、特定の状況では強化された監視や制限が適用される場合があると案内しています。
そのため、取引パターンを人為的に作り出したり、追加アカウントを開設したり、活動を違って見せるためだけに無関係な第三者を経由して資金を送ったりして、システムを「だまそう」とすることは決
post-image
  • 2
  • 1
#BonkGuyBullishOnUSELESS
Bonk Guyが$USELESS 潜在的なミーム王と呼ぶことは確かに注目を集めるが、私にとってより興味深いのは、市場そのものがその見方を裏付け始めているのかという点だ。
現在、USELESSはおよそ$0.22で取引されており、最新の市場データによると、24時間の値幅はおよそ$0.2045から$0.2573となっている。CoinMarketCapでも、このトークンはほぼ同じ水準にあり、時価総額は約$212M 、24時間の取引高はおよそ$95M と表示されている。データ提供元によって正確な価格には多少の差があるが、より大きな picture は明確だ。この規模のミーム資産としては、流動性は依然としてかなり大きい。
そして、私が最も注視しているのは、やはり取引高だ。
ミームコインは、意味のある資金を引き付けることなく、何日もソーシャルメディアでトレンドになり得る。現在のUSELESSが異なるのは、価格動向を注視する価値があるほど取引活動が大きい点だ。しかし、取引高が大きいことだけで自動的に強気になるわけではない。それは積極的な蓄積、資金のローテーション、あるいは単に激しい双方向の投機を意味している可能性がある。
この違いは重要だ。
USELESSは、この市場がいかに速く動くかをすでに示している。最近の日次データでは、終値が$0.215
USELESS+8.97%
  • 2
  • 1
#GateTop4MainstreamCEX
Gateが世界のトップ4にとどまっていることは興味深いですが、正直なところ、私の注意を引いたのはランキングそのものではありません。より大きな問題は、Gateがこのポジションをトップ3に向けた本格的な前進につなげられるかどうかです。
BlockBeatsのデータによると、Gateは8月に現物取引高で約$40B 、デリバティブ取引高で約$285B を記録し、世界の主要CEXの中で4位となりました。
私にとって、これらの数字はGateがすでに意味のある規模で運営されていることを示しています。しかし、1か月のランキングだけで取引所の強さを最終的に判断すべきだとは思いません。
より重要なのは、その取引活動が持続可能かどうかです。
$285B のデリバティブ取引高は特に興味深いものです。先物は、トレーダーが暗号資産市場と関わる方法の大きな部分を占めるようになっているからです。トレーダーは、不要なスリッページなしにポジションを建てたり決済したりするために、深い流動性、迅速な約定、そして十分な市場参加を求めています。
ここで私の意見が関わってきます。
見出しの取引高以上に重視する要素を1つ選ぶなら、私は流動性を選びます。
ランキング表で高い取引高を示すことは印象的ですが、トレーダーとして私がより気にするのは、実際に注文を出したときに何が起きるかです
post-image
GateSquare
📊 8月の主要CEXランキングが発表され、Gateは堅調にトップ4を維持。
BlockBeatsのデータによると、Gateの8月の現物取引量は約400億ドル、先物取引量は約2,850億ドルで、主要CEXの世界第4位となった。
ランキングよりも興味深いのは――
Gateは次のステップでトップ3に食い込めると思いますか? 👀
👇 話題 #Gate主流CEXTop4 を付けて投稿し、語り合いましょう:
取引プラットフォームの実力を判断するとき、取引量、流動性、商品の豊富さ、それとも安全性とコンプライアンスのどれを重視しますか?
👉 レポートを見る:
https://www.theblockbeats.info/news/63658
repost-content-media
RWA+2.66%
  • 2
  • 1
#OracleQ1EarningsBeatStockUpOver5%
OracleはAI関連取引を引き続き注目すべきものとする新たな理由を示した――しかし、数字は最初の陽線を追いかけるべきでない理由も示している。
Oracleの2027年度第1四半期決算は予想を上回り、売上高は前年同期比30%増の193.5億ドルに達した。調整後EPSは1.92ドルで、約1.74ドルのコンセンサス予想を上回った。
しかし、私が直ちに注目した数字は、クラウドインフラの売上高が前年同期比121%増の74億ドルに達したことだ。
これは単なるまずまずの成長率ではない。AIコンピューティングへの需要が増え続ける中、Oracleのインフラ事業がいかに速いペースで拡大しているかを示している。
市場はすぐに反応した。
ORCLは木曜日の通常取引で5.4%下落していたが、決算発表によって雰囲気は完全に変わり、時間外取引で株価はおよそ7%~8%急騰した。
それでも、私はその初動だけを買いシグナルとは見なしていない。
この成長ストーリーには別の側面もある。Oracleは、それを支えるために必要なインフラを構築するため、積極的に支出している。
同社は当四半期に約285億ドルを設備投資に費やし、2027年度の設備投資は約900億ドル~$95B になると見込んでいる。
これは巨額の投資だ。
強気派の主張は明快だ。Oracle
post-image
ORCL-7.38%
  • 2
  • 1
#SenateReleasesNewCLARITYAct
CLARITY Actは、見出しよりも票数のほうが重要になる週に入ろうとしています。
米国上院はCLARITY Actの更新版を公表しており、次の大きな節目は9月15日の手続き上の採決です。
暗号資産トレーダーにとって、これは単純な理由で重要です。この法案を前に進めるには、上院で60票が必要だからです。共和党は53議席を占めているため、共和党の票だけでは法案を進められません。法案がその基準を超えるには、民主党が十分な支持を提供する必要があります。
これにより、問題は直ちに超党派の妥協が可能かどうかという話になります。
そして、ここから状況が興味深くなります。
議論はもはや、米国がデジタル資産に対するより明確なルールを作るべきかどうかだけの問題ではありません。現在の交渉は、十分な議員が法案を支持するかどうかを左右し得る細部に焦点が移っています。
倫理規定は懸念事項の一つです。
民主党の議員らは、より強力な安全策と厳格な倫理要件を求めており、手続きがさらに進む前に最終文言が大きく変わる可能性は依然としてあります。
そして、金融業界にとってはさらに重要になる可能性があるステーブルコインの問題があります。
ステーブルコインは、特に発行者が魅力的な利回りの提供や支援を認められた場合、従来の銀行預金と競合する可能性があるため、銀行はス
BTC+0.49%
TOKEN-3.42%
  • 3
  • 1
#AugustCoreCPIBeatsExpectations
8月のCPIは一見すると「予想どおり」に見えましたが、市場の反応と現在のBTCの構造を見ていると、この報告にはヘッドラインが示唆する以上のものがあると思います。
米国のCPIは8月に前月比0.4%上昇し、年間インフレ率は3.4%にとどまりました。コアCPIは前月比0.3%、前年比2.4%上昇しました。総合指数の月次および年次の数値はおおむね予想どおりでしたが、コアインフレ率は、Reutersが報じた前月比0.2%という予想を上回り、より強い結果となりました。
ここから私がまず読み取るのは、インフレが依然として、FRBに安心してハト派へ転じるだけの余地を与えていないということです。
FRBの目標は2%ですが、総合CPIは依然として3.4%です。同時に、エネルギー価格も再び大きな問題になりつつあります。ガソリン価格は8月に3.9%急上昇し、その他の自動車燃料は同月に9.6%上昇しました。これは、他の一部の項目が鈍化している場合でも、エネルギーショックによって総合インフレ率が高止まりする可能性があるため重要です。
そのため、市場はFRBに対する見方を織り込み直し始めています。
CPI発表後、9月の利上げに対する予想は大きく上昇しました。Reutersは、その確率が一時約91%に達した後、87%付近に落ち着いたと報じています
BTC+0.47%
  • 4
#CoinDeskRevealsGateRWAPerpetualsTop3Globally
GateのRWA無期限先物の数字により注目している。興味深いのは単純な取引高の大きさではなく、市場シェアがどれほど速く変化したかだからだ。
CoinDeskの8月の取引所レビューによると、Gateは8月にRWA無期限先物で$64.7Bの取引高を処理し、前月比158%増となった。同時に、GateのRWA無期限先物市場におけるシェアは12.6%まで上昇し、前月から2倍以上に拡大したことで、このカテゴリーで世界トップ3に入った。
この市場シェアの動きこそ、見出しの取引高よりも重要だと私は考えている。
大きな取引高は、一時的な取引活動の急増、レバレッジ、またはボラティリティによって説明できる場合がある。しかし、市場シェアが約5.3%から12.6%へ移行したということは、RWA無期限先物市場全体も拡大する中で、Gateが活動のより大きな割合を獲得したことを意味する。そのため、8月の結果は競争という観点から、より興味深いものとなっている。
より広い市場を見ると、いくつか有用な背景が見えてくる。CoinDeskは、CEXにおけるRWA無期限先物の合計取引高が8月におよそ$602B に達し、前月比2.37%増となったと報じた。市場全体の成長が比較的控えめだったことと比べると、Gateの158%増はかなり速
post-image
BTC+0.47%
ETH+2.65%
  • 3
  • 1
#SKHynixSurges7ToNewHigh
SK hynix:AIメモリ需要は強いが、ブレイクアウトはなお確認が必要
現在、SK hynixは興味深い位置にあります。
株価は直近5営業日でおよそ12.5%上昇する力強い回復を見せましたが、現在は複数回にわたって買い手が跳ね返されたレジスタンスゾーンのすぐ下に位置しています。
直近の完了した取引セッションは、約1,372.90 USDT相当で引け、前日比0.16%下落しました。日中の値幅はおよそ1,341.78~1,400.31 USDT相当で、約438万株が取引されました。
7日間の推移で見ると、SK hynixは9月4日に約1,220.27 USDT相当で引けました。そこから現在の水準まで上昇が加速し、この期間で株価はおよそ+12.5%上昇しました。
時価総額相当は、報告された1,353.6兆KRWの評価額と同じ為替レートに基づくと、約1.00T USDTです。
直近の値動きは、上昇率よりも状況をよく物語っています。
SK hynixは9月7日に約8.26%急騰し、その後9月8日と9月10日にそれぞれ1,400 USDT相当付近まで上昇しました。しかし、その水準を繰り返し試したにもかかわらず、買い手はいまだ明確な日足ブレイクアウトを実現できていません。
そのため、私のチャートでは1,400 USDTが重要な水準になります。
MrFlower_XingChen
#SKHynixSurges7ToNewHigh
SK hynix:AIメモリ需要は強いが、ブレイクアウトにはまだ確認が必要
SK hynixは現在、興味深い位置にあります。
株価は直近5営業日で約12.5%上昇する力強い回復を見せたばかりですが、現在はすでに複数回買い手を退けているレジスタンスゾーンのすぐ下にあります。
直近の完了したセッションは、約1,372.90 USDT相当額で引け、前日比0.16%下落しました。日中の値幅はおよそ1,341.78~1,400.31 USDT相当額で、約4.38M株が取引されました。
7日間の値動きで見ると、SK hynixは9月4日に約1,220.27 USDT相当額で引けました。そこから現在の水準まで上昇が加速し、この期間で株価は約+12.5%となりました。
時価総額相当額は、報告された1,353.6T KRWの評価額と同じ為替レートに基づくと、約1.00T USDTです。
最近の値動きは、上昇率よりも状況をよく物語っています。
SK hynixは9月7日に約8.26%急騰し、その後9月8日と9月10日にも1,400 USDT相当額に向けて上昇しました。しかし、その水準を繰り返し試したにもかかわらず、買い手はまだ明確な日足ブレイクアウトを実現できていません。
そのため、私のチャートでは1,400 USDTが重要な水準となります。
これは単なる心理的な節目ではありません。実際のKRX価格は複数のセッションで₩1.889M~₩1.890Mに達しており、このゾーン付近で供給が現れている確かな証拠があります。したがって、ここを上抜けるブレイクアウトは、単にラウンドナンバーを超える以上の意味を持ちます。
ファンダメンタルズの環境は引き続き支援材料となっています。
最大の原動力は、依然としてAIメモリ需要とHBMです。SK hynixはHBMスーパーサイクルを軸に事業を展開しており、最新の業界ニュースでは高帯域幅メモリの深刻な不足が示されています。HBMの供給がボトルネックになったため、中国のAIチップ企業は価格を引き上げたと報じられています。
これはSK hynixにとって重要です。なぜなら、同社はこのメモリ需要サイクルに直接さらされているからです。同社自身の見通しでも、HBM3EとHBM4への移行が主要な成長分野として強調されています。
しかし、強いファンダメンタルズと自動的にロングすべきことを混同したくはありません。
半導体市場全体の環境は、依然として金利、利回り、リスク選好に敏感です。原油価格が$100を上回り、米国債利回りが上昇する中、米国市場は圧力を受けており、主要テクノロジー銘柄も軟調となっています。長期的なAIメモリのストーリーが健在であっても、これは短期的な利益確定売りを引き起こす可能性があります。
私が注目している水準
1,400 USDTが主要なブレイクアウトゾーンです。
このゾーンを明確に上抜け、その後のリテストに成功すれば、これまでの売り手が吸収されたことを示すでしょう。これは、単に日中のヒゲがレジスタンスを上回るよりも、はるかに強いシグナルです。
価格の下では、1,342~1,355 USDTが最初の重要なサポートゾーンです。これは直近セッションの安値と、近辺の価格構造に対応しています。
押し目の際にこのゾーンが維持されれば、現在の強気構造は intact のままです。
次の重要なサポートは1,315~1,320 USDT付近で、その後にさらに重要な1,220~1,250 USDTのゾーンが続きます。この下側のゾーンは、直近の上昇加速が始まったエリアであるため、ここを失うと現在のトレンドは大きく弱まります。
強気シナリオ
私は1,400 USDTのすぐ下でSK hynixを直接追いかけて買うことはしません。
よりきれいなセットアップは、1,400を上抜けるブレイクアウトを確認した後、約1,390~1,405 USDTを維持するリテストです。
1,400~1,410 USDT付近での確認エントリーのほうが、レジスタンスに向かって買いを入れるよりも理にかなっていると思います。
私の上値目標は以下のとおりです。
TP1:1,450 USDT
TP2:1,500 USDT
TP3:1,575 USDT
無効化条件は、ブレイクアウトに失敗し、その後およそ1,355~1,365 USDTを明確に下回ることです。
弱気シナリオ
弱気のセットアップは異なります。
まずは1,342 USDTを割り込み、その後その水準の回復に失敗する動きを確認したいです。
これは、直近の上昇が目先のサポートを失いつつあることを示唆します。
最初の下値目標エリアは1,315~1,320 USDT付近です。
売りが強まれば、次の主要なエリアは1,250 USDTとなり、さらに深い構造的なターゲットは1,220 USDT付近です。
SK hynixがすでに12%超上昇したという理由だけでショートすることはありません。より良いセットアップは、サポートのブレイクダウン+回復失敗です。
トレード戦略
私にとって、これは現在ブレイクアウトか押し目を狙うトレードであり、追いかけて買う場面ではありません。
積極的なセットアップは、1,400を明確に上抜けるブレイクアウトです。
より保守的なセットアップは、1,342~1,355 USDTまでの押し目を待ち、そのエリアを買い手が守るかどうかを確認することです。
私が取引するなら、1回のトレードでのリスクは総資金の約1~2%に抑えます。ポジションサイズは、セットアップへの確信度ではなく、ストップまでの距離から決めるべきです。ストップ幅が広いほど、ポジションは小さくなります。
重要な制限が1つあります。SK hynixのKRX現物株について、信頼できる現在の建玉、ファンディングレート、清算データを確認できなかったため、数字を捏造するよりも、デリバティブのポジショニングを意図的に分析から除外しています。
最終判断
現在の私の見方は、中立からやや強気です。
ファンダメンタルズは強く、AI/HBM需要が実際のカタリストとなっており、最近の価格構造からは買い手が主導権を握ったことが分かります。
しかし、市場は依然として1つの点を証明する必要があります。
SK hynixは1,400 USDTをレジスタンスからサポートへ転換できるでしょうか。
1,400 USDTを上抜け、そこでのリテストに成功すれば、私の見方は明確に強気へと変わります。
1,342 USDTを下回り、特にその後の回復に失敗すれば、セットアップは弱まり、1,315~1,320 USDT、そして1,250 USDTが再び注目されることになります。
今のところ、私は上昇を追いかけるよりも、SK hynixがブレイクアウトを確認するのを待ちたいと思います。
#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
  • 4
#GateMeme
私がPONSを注視している主な理由は、ミームコインをめぐる熱狂ではありません。高い取引活動、極端なボラティリティ、そして最近の売りによるモメンタムのリセットの可能性が組み合わさっているからです。
PONSは今月初めに$0.97近くまで上昇しましたが、その後その値動きは大きく押し戻されています。価格は約$0.55、24時間の出来高は約$193Mで、依然としてトークンが上下どちらにも大きく動くのに十分な活発さがあります。
だからこそ、私はこれを追いかけて買いたくありません。
これほど大きく動いた後、私がまず確認したいのは、この押し戻しが新たな基盤を形成しているのか、それとも単にさらに深い下降トレンドへ移行しているのかです。$0.53~$0.55のゾーンは現在の日中安値に近いため、まず注目しているエリアです。買い手がこのエリアを繰り返し守り、同時に出来高が戻ってくれば、セットアップはずっと興味深いものになります。
私の戦略
私はすぐに全ポジションを入れるのではなく、取引を確認の段階に分けます。
ステージ1 — サポートを確認する:
PONSが継続的に安値を切り下げるのではなく、$0.53~$0.55付近を維持するのを見たいです。
ステージ2 — モメンタムを待つ:
反発するだけでは不十分です。回復に伴って、より強い買いの出来高が見られることを期待しています。それは、
MrFlower_XingChen
#USTreasuryToBuyBackUpTo6Billion
米国財務省、国債買い戻しを3倍に――だが利回りに注目
米国財務省は木曜日、10年物から20年物までの米国債を最大60億ドル買い戻すと発表しました。
一見すると、60億ドルは巨額に聞こえます。しかし重要なのはその背景です。米国債市場の規模は32兆ドルを超えています。その規模を踏まえると、今回の買い戻しは依然として比較的小規模です。
今回の動きをより興味深くしているのは、その規模の変化です。
今回のオペレーションは通常の3倍の規模であり、財務省は今後、少なくとも40億ドル規模のオペレーションを実施すると約束しています。これは、焦点が単一の取引だけでなく、債券市場の長期債部分の状況改善にも置かれていることを示しています。
それでも、市場は依然として圧力を受けています。
10年物米国債利回りは4.84%に達し、2023年11月以来の高水準となりました。今回の買い戻し額の見出しよりも、私はこの数字に注目したいと思います。
規模の大きな買い戻しは流動性を支え、市場から一部の証券を取り除く可能性があります。しかし、60億ドルは米国債市場全体と比べればごく小さい金額です。オペレーションの規模が拡大したにもかかわらず利回りが高止まりするなら、それは債券を動かしているより大きな力が依然として強く市場を支配していることを示します。
そして、これは米国債市場をはるかに超えて重要な意味を持ちます。
長期金利は、世界の市場全体で借入コスト、バリュエーション、投資家のリスク選好に影響を与えます。利回りが高止まりすると、リスクの高い資産は、ますます魅力を増す国債のリターンと競争しなければなりません。
したがって、私の結論はシンプルです。$6B 見出しで取引するのではなく、10年物利回りを見ましょう。
4.84%が市場にとって上回ったまま維持できる水準になれば、リスク資産への圧力はより重要なものになる可能性があります。利回りが再び低下すれば、財務省の流動性対策はより意味のあるものに見え始めるかもしれません。
今のところ、見出しは大きなものです。
市場への影響については、依然として実証される必要があります。
repost-content-media
PONS-0.96%
  • 6
  • 1
#SenateReleasesNewCLARITYAct
CLARITY法は、米国の暗号資産規制にとって非常に重要な週を迎えようとしています。
米国上院は法案の最新版を公表し、9月15日には重要な手続き上の採決が予定されています。重要な点は単純です。上院が法案を前に進めるには60票が必要であり、超党派の支持が不可欠だということです。
そして、まさにそこから不確実性が始まります。
共和党は上院で53議席を占めているため、法案が60票の壁を越えるには、民主党が十分な票を提供する必要があります。しかし、交渉はまだ大きくまとまっていません。
民主党は倫理面やより強力なセーフガードについて懸念を示している一方、銀行業界と一部の共和党議員は、ステーブルコインおよびステーブルコインの利回りが従来の銀行預金に及ぼす潜在的な影響に引き続き注目しています。
そのため、これは単なる別の暗号資産ニュースではありません。
CLARITY法が前進すれば、市場はこれを、デジタル資産に関するより明確な米国の規制枠組みに向けた、もう一つの大きな一歩と見る可能性があります。そこには、SECとCFTCの監督範囲のより明確な線引きも含まれます。この種の規制上の確実性は、取引所、トークン発行者、DeFiプラットフォーム、機関投資家の資本にとって重要になる可能性があります。
しかし、採決前に成立を織り込むべきではないと私は
MrFlower_XingChen
#SenateReleasesNewCLARITYAct
CLARITY Actは、米国の暗号資産規制にとって非常に重要な週を迎えようとしています。
米国上院は法案の改訂版を公表し、9月15日には重要な手続き上の採決が予定されています。重要な点は単純です。上院が法案を前進させるには60票が必要であり、超党派の支持が不可欠です。
そして、まさにそこから不透明感が始まります。
共和党は上院で53議席を占めているため、法案が60票の基準を超えるには、民主党が十分な票を提供する必要があります。しかし、交渉はまだ終わっていません。
民主党は倫理面と、より強力なセーフガードについて懸念を示している一方、銀行業界と一部の共和党議員は、ステーブルコインおよびステーブルコインの利回りが従来の銀行預金に与える潜在的な影響に引き続き注目しています。
そのため、これは単なる別の暗号資産関連ニュースではありません。
CLARITY Actが前進すれば、市場はこれをデジタル資産に関する米国のより明確な規制枠組みに向けた、もう一つの大きな一歩と受け止める可能性があります。そこには、SECとCFTCの監督範囲のより明確な線引きも含まれます。このような規制の確実性は、取引所、トークン発行者、DeFiプラットフォーム、機関投資家の資金にとって重要になる可能性があります。
しかし、採決前に勝利を織り込むべきだとは思いません。
現時点でのキーワードは、不確実性です。
手続き上の採決が成功すれば、暗号資産をめぐる強気の規制ナラティブが強まる可能性があります。一方、否決されたり、未解決の条項が原因でさらに延期されたりすれば、この法案をめぐる期待がすでに高まっているため、失望を引き起こす可能性があります。
私にとって、9月15日は単なる「暗号資産法案の採決」ではありません。
それは、ワシントンが暗号資産関連法案を実際に前進させるのに十分な超党派の共通基盤を見つけられるかどうかを試すものです。
市場は、得票数、修正案、そして特にステーブルコインと倫理に関する条項をめぐる最終的な妥協案を注視するでしょう。
私の見方はこうです。法案が前進すれば暗号資産規制にとって強気ですが、成立が確実だとは考えません。見出しにするのは簡単です。60票を確保することが難しい部分です。
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
  • 3
#BTCFallsBelow77000
今日、Bitcoinを興味深くしているのはCPIを巡る展開です。
私はBTCを単独で見ているわけではありません。市場には昨日のPPIによるインフレ圧力がすでにかかっており、米国債利回りは5%近辺にあり、原油価格は100ドルを上回ったままです。この組み合わせが、Bitcoinが高値圏を維持するのに苦戦している理由を説明しています。
8月のPPIは前月比0.4%、前年比5.4%となり、「高金利がより長く続く」という金利シナリオを維持する結果となりました。市場は現在、9月15~16日の会合でFRBが25ベーシスポイント利上げする確率を約71.1%織り込んでいます。
ここでCPIが次の本格的な試金石になります。
市場は、総合CPIについて前月比約0.4%、前年比3.4%、コアCPIについて前月比0.2%、前年比2.4%を予想しています。発表は13:30 UTCに予定されています。
現在のBTCは約78,338ドルで、時価総額は約1.572兆ドル、24時間の現物取引高は約341億ドルです。直近24時間の値幅は77,832.79~79,701.36ドル、7日間の値幅は77,452.29~82,107.69ドルです。最新のCoinGeckoデータでは、BTCは24時間で約0.8%、7日間で1.0%上昇しています。
チャートから読み取れるのは、最近の77.
MrFlower_XingChen
#BTCFallsBelow77000
現在、Bitcoinを面白くしているのはCPIの設定です。
私はBTCを単独で見ているわけではありません。市場にはすでに昨日のPPIによるインフレ圧力がかかっており、米国債利回りは5%近辺にあり、原油価格は100ドルを上回ったままです。この組み合わせが、Bitcoinが高値圏を維持するのに苦戦している理由を説明しています。
8月のPPIは前月比0.4%、前年同月比5.4%となり、「高金利が長期化する」という金利シナリオを引き続き支えています。現在、市場は9月15~16日の会合でFRBが25ベーシスポイント利上げする確率を、およそ71.1%織り込んでいます。
次の本格的な試金石はCPIです。
市場は、総合CPIが前月比約0.4%、前年同月比3.4%、コアCPIが前月比0.2%、前年同月比2.4%になると予想しています。発表は13:30 UTCに予定されています。
現在のBTCは約78,338ドルで、時価総額は約1.572兆ドル、24時間の現物取引高は約341億ドルです。直近24時間のレンジは77,832.79~79,701.36ドル、7日間のレンジは77,452.29~82,107.69ドルです。最新のCoinGeckoデータでは、BTCは24時間で約0.8%、7日間で1.0%上昇しています。
チャートから私が読み取っているのは、市場が直近の77.45Kドル付近から回復したものの、依然としてより大きな80K~82.1Kドルのゾーンを回復できていないということです。
最初のレジスタンスは79.7Kドル付近です。これは現在の24時間高値だからです。ここを明確に上抜ければ、買い手がようやくCPIリスクを吸収し始めたことを示すでしょう。
その上では、$80K が心理的な節目ですが、私がより重視しているのは現在の7日間高値である82.1Kドルです。BTCが82.1Kドルを上抜け、実際にその水準を維持できれば、構造はかなり健全に見え始めるでしょう。
下値では、77.8Kドルが直近の日中サポートです。より重要な水準は、現在の7日間安値である77.45Kドルです。このゾーンを失えば、直近の回復が失敗し、売り手が主導権を取り戻していることを意味します。
私の強気シナリオは、「CPIが良いかもしれないから買う」というものではありません。
BTCが79.7Kドルを回復し、リテストでその水準を維持したうえで、説得力のある出来高を伴って$80K を突破することを望みます。
79.8K~$80K ドル付近での確認エントリーは、その回復が確認された後にのみ意味を持つでしょう。無効化水準は78.9Kドルを下回る水準となる可能性があります。79.8Kドルでエントリーし、78.9Kドルにストップを置く場合、BTC1枚あたりのおおよそのリスクは900ドルです。TP1を80.8Kドル付近、TP2を82.1Kドル、TP3を$84K 付近に置けば、それぞれおよそ1.1R、2.6R、4.7Rとなります。
弱気シナリオは、77.45Kドルを割れた場合のほうがはるかに明確です。
最初の陰線でショートするつもりはありません。77.45Kドルを明確に下抜け、その後の回復に失敗する展開を見たいと考えています。それによって、サポートが実際にレジスタンスへ転換したことが分かります。
このシナリオでは、77.2K~77.4Kドル付近で確認を取り、無効化水準をおよそ78.1Kドルより上に置けば、リスクを明確に維持できます。最初の心理的な下値目標は76Kドルで、売り圧力が拡大すれば$75K が続きます。
本日はデリバティブをめぐるイベントリスクも多くあります。Deribitのデータによると、9月11日に満期を迎えるBTCオプションの建玉は約22.3億ドルで、その内訳はコールが約13.9億ドル、プットが8億4,450万ドルです。これはBTCがどちらの方向に動かなければならないかを示すものではありませんが、本日のセッション前後のボラティリティを軽視すべきではないことは示しています。
私は、利用可能な情報源から十分に信頼できる最新の具体的な先物総合ファンディングレート、清算額、または先物総建玉を確認できなかったため、ここではそれらをあえて使用していません。分析に偽の数値を入れるくらいなら、数値を記載しないほうがよいと考えています。
したがって、CPIをめぐる私の戦略はシンプルです。最初のローソク足を追いかけないことです。
CPIが予想を上回る場合、77.45Kドルが割れるかどうかを確認したいと考えています。
CPIが予想を下回り、BTCが79.7Kドルを回復した場合、買い手がそのレジスタンスをサポートへ転換できるかどうかを見たいと考えています。
CPIの数値は重要ですが、価格の反応はそれ以上に重要です。
リスク管理としては、完全にストップにかかった場合でも損失が取引資金の約1~2%に収まるよう、ポジションサイズを小さく保ちます。ストップ幅が広いほど、ポジションサイズは小さくすべきです。計算式は単純で、リスク額をエントリー価格とストップ価格の差で割れば、BTCの最大ポジションサイズが得られます。
現在の私の見方は、79.7Kドルを下回る限り中立からやや弱気です。
79.7Kドルを持続的に回復し、その後82.1Kドルを上抜けて維持すれば、強気に転じます。
77.45Kドルを明確に失えば、弱気に転じます。
いずれかの水準が崩れるまでは、CPIがどうなるかを推測するよりも、確認を取って取引したいと考えています。
$BTC
#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
  • 3
#OracleQ1EarningsBeatStockUpOver5%
Oracleは、市場が見たがっていたもの、つまり実際に数字に表れている成長を示した。
2027年度第1四半期の売上高は193.5億ドルとなり、前年同期比30%増加した。一方、調整後EPSは1.92ドルで、予想の約1.74ドルを上回った。私にとって最大の数字はクラウドインフラ売上高で、74億ドル、前年同期比121%増だった。
これが、木曜日の通常取引で5.4%下落した後、時間外取引でORCLが約7%~8%急騰した理由だ。
しかし、最初の反応が上昇だったからといって、これを簡単なロングだとは考えない。
Oracleは、自社を主要なAIインフラ企業へと変えるために積極的な投資を行っている。同社は当四半期に約285億ドルを設備投資に費やし、2027年度の設備投資としてなお約900億ドル~$95B を見込んでいる。
ここが私が注視したい部分だ。
強気材料は、OracleがAIインフラ投資を実際の需要につなげていることをついに証明しつつある点だ。残存履行義務は巨額の6640億ドルに達し、クラウドインフラの成長率は121%まで加速した。
リスクは、その受注残を履行するためにOracleが途方もない金額を支出しなければならないことだ。当四半期のフリーキャッシュフローは約54億ドルのマイナスだったため、市場はこの成長が時間の経過
MrFlower_XingChen
#OracleQ1EarningsBeatStockUpOver5%
Oracleは、まさに市場が見たかったものを示した。実際に数字に表れている成長だ。
2027年度第1四半期の売上高は193.5億ドルとなり、前年同期比30%増だった。一方、調整後EPSは1.92ドルで、予想の約1.74ドルを上回った。私にとって最大の数字は、クラウドインフラ収益だった。74億ドルで、前年同期比121%増となった。
これが、木曜日の通常取引で5.4%下落した後、時間外取引でORCLが約7%~8%急騰した理由だ。
しかし、初動が緑色だったからといって、簡単なロングだとは考えていない。
Oracleは、自社を主要なAIインフラ企業へと変えるために、積極的な投資を行っている。同社は当四半期に約285億ドルを設備投資に費やし、2027年度の設備投資額として約900億ドル~$95B をなお見込んでいる。
ここが私が注目したい部分だ。
強気シナリオは、Oracleがついに、AIインフラ投資が実際の需要につながっていることを証明しつつあるというものだ。残存履行義務は驚異的な6640億ドルに達し、クラウドインフラの成長率は121%まで加速した。
リスクは、Oracleがその受注残を履行するために、並外れた金額を支出しなければならないことだ。当四半期のフリーキャッシュフローは約54億ドルのマイナスだったため、市場はこの成長が時間の経過とともにどれほど利益を生むのかを、依然として見極める必要がある。
トレードでは、まず163~164ドルの水準を見ている。そこは、時間外取引の初動で株価が推移したあたりだ。このゾーンを明確に上抜け、その後のリテストに成功すれば、買い手が決算ギャップを守る意思を持っていることを示すだろう。
ORCLがこのブレイクアウトを維持できれば、まず170ドル、次に心理的な抵抗帯となる175ドル付近を注視したい。
しかし、決算後の上昇が失速し、株価が時間外取引のブレイクアウト水準を下回るなら、追いかけて買うつもりはない。158~160ドル付近まで戻れば、押し目のセットアップとしてかなり興味深くなるだろう。
したがって、私が好む戦略は、最初の時間外取引のローソク足を買うことではなく、ブレイクアウト+リテストだ。
強気セットアップ:163~164ドルを奪回して維持 → リテストで確認 → 170ドル → 175ドル。
弱気セットアップ:163~164ドル付近で拒否され、その後158~160ドルを下抜け → 決算後の反応が勢いを失い、ギャップが埋まり始める可能性がある。
私が注目している重要な点は、単純に明日Oracleが上昇するかどうかではない。
クラウドインフラの成長率121%が、年間900億ドル~$95B の設備投資を正当化すると市場が考えるかどうかだ。
これが、この決算報告の裏にある本当のトレードだ。
$ORCL
#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
  • 3
  • 1
#ZECPlungesOver13%
ZECは直近の上昇分のかなりの部分をすでに吐き出しており、ここからは見出しよりもチャートに注目し始める局面です。
最新の確認済みスナップショットでは、ZECは約$1,123.57で、24時間レンジは$1,117.83~$1,257.43です。時価総額は約$18.94B、24時間取引高は約$1.74Bです。重要なのは、ZECが依然として9月4日の終値である約$1,023を約10%上回っている点であり、プライバシー関連の上昇相場全体が「終わった」と判断するのは時期尚早です。
変化したのはモメンタムです。
ZECは$1,200を突破し、売り手が主導権を握り始める前の9月9日には約$1,296に到達しました。8月下旬の約$800から$1,200超までの上昇は非常に速かったため、これほどの加速の後に深い押し戻しが起きても驚きではありません。
この動きには実際のカタリストもあります。Grayscaleは8月25日、Zcash Trustを米国上場のZCSH上場取引商品へ転換し、投資家にZECへのエクスポージャーを得るための新たな規制市場の手段を提供しました。CoinGeckoも現在、ETFフロー、クジラの蓄積、今後予定されているネットワークアップグレードの投票を、Zcashのストーリーを活発に保っている要因として取り上げています。
したがって、単純に「プ
MrFlower_XingChen
#ZECPlungesOver13%
ZECは直近の上昇分のかなりの部分をすでに吐き出しており、ここからは見出しよりもチャートに注目し始める局面です。
最新の確認済みスナップショットでは、ZECは約$1,123.57で、24時間レンジは$1,117.83~$1,257.43です。時価総額は約$18.94B、24時間取引高はおよそ$1.74Bです。重要なのは、ZECが9月4日の終値である約$1,023を依然として約10%上回っている点で、プライバシー関連の上昇相場全体が「終わった」と判断するのは時期尚早です。
変化したのはモメンタムです。
ZECは$1,200を突破し、9月9日には約$1,296に達しましたが、その後、売り手が主導権を握り始めました。8月下旬の約$800から$1,200超までの上昇は極めて速かったため、そのような急加速の後に深い押し戻しが起きても不思議ではありません。
この動きには、実際のきっかけもあります。Grayscaleは8月25日、Zcash Trustを米国上場のZCSH上場取引商品へ転換し、投資家にZECへのエクスポージャーを得る新たな規制市場の手段を提供しました。CoinGeckoも現在、ETFフロー、クジラの蓄積、そして今後予定されているネットワークアップグレードの投票を、Zcashのテーマを活発に保っている要因として取り上げています。
したがって、私は単純に「プライバシー関連の上昇相場は終わったのか?」が問題だとは考えていません。
私の見方では、市場は発見モードから、この新たな評価水準を維持できるかどうかを試す段階へ移行しています。
私が最初に注目する水準は、$1,118~$1,120付近です。これは実質的に現在の24時間安値です。買い手がこのエリアを守り、価格が切り上がる安値を形成し始めれば、今回の下落は単なる通常のリセットにとどまる可能性があります。
そこを下回ると、$1,100が心理的に重要になります。$1,100を失えば、直近のブレイクアウトは単に持ち合っているのではなく、弱まりつつあると判断できます。
より大きなサポートゾーンは、$1,020~$1,025付近です。このエリアは9月4~5日の取引帯と、直近の垂直的な上昇拡大の始点に一致します。ZECがそこまで戻ってくることがあれば、遅れて参入した買い手と利益確定を行う売り手の間で、より大きな攻防になると予想します。
上値では、$1,200が現在、最初の主要な奪回水準です。ZECがそこを回復して維持するまでは、上昇を次の上昇波動の開始と決めつけず、回復を試す動きとして扱います。
$1,200を上回ると、直近の$1,257~$1,296のエリアが本格的な供給ゾーンになります。この地域を明確に突破すれば、価格は再び価格発見の領域に入るでしょう。
モメンタムにも注意が必要です。ZECの現物取引高は24時間で依然として約$1.74Bあり、数回の取引だけで市場が動いているような流動性の低い値動きではないことを示しています。同時に、直近の日次取引高は上昇局面で非常に大きく、CoinGeckoによると9月7日は約$1.92B、9月10日は$1.67Bを記録しました。これは、依然として買いと売りの双方が活発に参加していることを示しています。
ここではデリバティブがさらに重要です。
CoinGlassは現在、ZEC先物の建玉をおよそ$2.21B、24時間の先物取引高を約$7.87Bと示しています。Coinalyzeでは、総建玉は約$1.5Bで、直近24時間の変化率は-21.28%となっています。プロバイダー間の差異は、デリバティブの数値が対象となる取引所や契約によって異なることを思い出させますが、両方の情報源が、ZEC周辺のレバレッジが相当大きいことを確認しています。
だからこそ、放物線状の上昇後に13%下落したところを、盲目的に買うつもりはありません。
強気のシナリオでは、まず$1,120が維持され、その後に$1,200を奪回する展開を確認したいです。奪回後におよそ$1,180~$1,200を維持する押し目の方が、現在下落しているローソク足を買うよりも、はるかにきれいな形になります。
その奪回後に$1,185~$1,205付近で確認エントリーを行う場合、目標は$1,250、次に$1,296、そしてZECが新たな価格発見に入れば最終的に$1,350を狙えます。$1,150付近に無効化水準を置けば、初期リスクを明確にできます。$1,195でエントリーし、ストップを$1,150に置く場合、概算リスクは$45です。TP1の$1,250は約1.2R、TP2の$1,296は約2.2R、TP3の$1,350は約3.4Rになります。
弱気のシナリオは異なります。
$1,100を明確に下抜け、その後の奪回に失敗する展開を確認したいです。そうなれば、次に注目するエリアは$1,020~$1,025です。このゾーンを失うことは、直近のブレイクアウト構造全体に圧力がかかることを意味するため、はるかに深刻です。
このシナリオでは、$1,090~$1,100付近で確認し、無効化水準をおよそ$1,140より上に置けば、リスクを明確にした取引ができます。最初の下値目標は約$1,025で、売りが拡大すれば次のエリアは約$950になります。
個人的には、正確な底を捉えようとするのではなく、押し目を確認してから入る戦略を好みます。
ZECはすでにあまりにも遠く、あまりにも速く上昇しているため、10~13%の調整を自動的に割安だとみなすことはできません。より良い取引は、買い手が意思を示すのを待つことです。
ここではリスク管理がさらに重要です。取引資金の約1~2%にリスクを抑えたいところです。ストップが広い場合は、ポジションサイズを小さくすべきです。取引するZECの数量は、許容できる損失額をエントリー価格から無効化水準までの距離で割って算出する必要があります。
最終的な見方は、$1,200を下回る限り、中立からやや弱気です。
ZECが$1,200を奪回して維持すれば、より強気に転じ、$1,250~$1,296を目指す展開に注目します。
$1,100を下抜け、奪回にも失敗すれば、調整にはさらに余地があると予想し、次の主要な試金石は$1,020~$1,025になります。
プライバシーというテーマは、依然として生きています。
しかし、これほど大きな上昇の後では、買い手がまだ存在することをチャートが証明する必要があります。
$ZEC
#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
ZEC+6.33%
  • 4
#GateMeme
$PONS 対$LAPTOP
2つのミームコインですが、状況はまったく異なります。
$PONS は約$0.56で取引されており、時価総額はおよそ$396M 、24時間の取引高は$152M を超えています。史上最高値は約$0.97で、現在のPONSはピーク時から約43%下落しています。重要なのは、PONSにはすでに大規模な市場、十分な取引の厚み、そして分析に使える意味のある価格履歴があるという点です。
最新のライブスナップショットでは$LAPTOP は約$0.42ですが、その背後にあるボラティリティを見なければ、価格自体にはほとんど意味がありません。このトークンは非常に小さな初期価格でローンチし、一時は$200以上の水準まで急騰した後、初期のピークから約98%暴落しました。最近の取引レンジは極めて広く、1回のセッション内でさえ価格が激しく変動しています。
ここに最大の違いがあると私は見ています。
PONSには市場があります。
LAPTOPはまだ市場を形成している段階です。
PONSの時価総額は数億ドルに達し、1日の取引高は$150M を超えています。LAPTOPの値動きは、投機、流動性の状況、そして初期段階での極めて積極的な取引に大きく左右されています。MarketWatchはまた、分析時点で上位5つのウォレットがフリーフロートの約84%を保有していたと報じてお
MrFlower_XingChen
#GateMeme
$PONS $LAPTOP
2つのミームコイン、まったく異なる状況。
$PONS は約0.56ドルで取引されており、時価総額はおよそ$396M 、24時間取引高は$152M を超えています。史上最高値は約0.97ドルで、現在のPONSはピークから約43%下落しています。重要なのは、PONSにはすでに相当規模の市場、厚い取引活動、そして分析に使える意味のある価格履歴があるという点です。
最新のライブスナップショットでは$LAPTOP は約0.42ドルですが、その背後にあるボラティリティを見なければ、価格自体にはほとんど意味がありません。このトークンは非常に小さな初期価格でローンチし、一時は200ドル超の水準まで急騰した後、初期のピークから約98%暴落しました。最近の取引レンジは極めて広く、1回の取引時間内でさえ価格が激しく動いています。
ここに、私が最も大きな違いを感じる点があります。
PONSには市場があります。
LAPTOPはまだ市場を形成している段階です。
PONSの時価総額は数億ドルに達し、1日の取引高は$150M を超えています。LAPTOPの値動きは、投機、流動性の状況、そして非常に積極的な初期取引に大きく左右されています。MarketWatchはまた、分析時点で上位5つのウォレットが自由流通分の約84%を保有していたと報じており、これは新しいトークンにとって大きなリスク要因です。
テクニカル面では、PONSのほうが取引しやすいです。
直近のゾーンとして、0.54~0.56ドルの範囲を注視します。買い手がそのゾーンを守り、価格が0.68ドルを回復し始めれば、モメンタムは0.80ドル、最終的には0.97ドルのATHへ戻る可能性があります。しかし、売り出来高の増加を伴って現在のサポートゾーンを下抜けるなら、無理にロングを仕掛けるべきではないと判断します。
LAPTOPには別の戦略が必要です。
約0.42ドルという価格だけを理由に、すでに暴落したから買うことはしません。まず確認したいのは、安定した底固めです。その次に安値の切り上げ。そして、実際の出来高を伴うブレイクアウトです。最近の日中レンジそのものが、ここで落ちてくるナイフをつかむのが危険な理由を示しています。
したがって、私の直接比較による評価は次のとおりです。
流動性 → PONS
市場構造 → PONS
価格履歴 → PONS
執行リスク → PONS
ボラティリティ → LAPTOP
投機的な上値余地 → LAPTOP
リスク調整後のセットアップ → PONS
そして、ここが重要なポイントです。
0.42ドルのLAPTOPが、0.56ドルのPONSより自動的に割安だとは限りません。
トークン価格だけでは、ほとんど何も分かりません。実際に価格を支えている資本の規模を決めるのは、時価総額、流通供給量、流動性、取引高、そして保有者の集中度です。
したがって、現在の私の選好は明確です。
PONS = より明確な取引セットアップ。
LAPTOP = より高リスクな回復への投機。
LAPTOPが実際の底値圏を形成し、高値を切り上げ始めれば、私はすぐに見方を変えることができます。しかし、チャートが安く見えるというだけで底値を予測したくはありません。
この市場では、最初に落ちてくるローソク足をつかもうとするトレーダーになるより、確認後にエントリーするほうを選びます。
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
$PONS ‌
$LAPTOP ‌
repost-content-media
PONS-0.96%
  • 3
#GateAugustTransparencyReport
8月の米国PPIレポートは、無視したいようなインフレ指標ではない。
8月の生産者物価は0.4%上昇し、年間PPI上昇率は7月の4.8%から5.4%へ上昇した。一見すると月次の数値は予想通りだったが、より重要なメッセージは、インフレ圧力が消えるのではなく、依然としてサプライチェーンを通じて波及しているということだ。
エネルギーはこの話の大きな部分を占めていた。8月の米国の生産者エネルギー価格は4.2%急上昇し、ディーゼル価格は24.1%急騰した。これは、エネルギーや輸送コストの上昇が、最終的に企業が消費者に請求する価格へ波及する可能性があるため重要だ。ただし、今回の動きは単なる原油の話ではなかった。航空運賃は4.2%上昇し、外来患者向けの病院医療費は0.4%、入院医療費は0.5%上昇した。これらサービス部門のいくつかは、Fedが重視するPCEインフレ指標にも関係している。
ここで市場の反応が興味深くなる。
Fedは、目標を上回るインフレと、必ずしも積極的な引き締めを必要としていない経済という2つの問題を同時に両立させようとしている。最新のPPIデータは、その議論におけるインフレ側の主張をさらに強めるものだ。
市場はそれに応じて反応した。米国債利回りは上昇し、ドルは上昇、米国株は圧力を受けた。ReutersがFedWatch
MrFlower_XingChen
#GateAugustTransparencyReport
8月の米国PPI統計は、無視したいようなインフレ指標ではない。
8月の生産者物価は0.4%上昇し、年間PPI上昇率は7月の4.8%から5.4%へ上昇した。一見すると、月次の数値は予想どおりだったが、より重要なメッセージは、インフレ圧力が消えるのではなく、依然としてサプライチェーンを通じて波及しているということだ。
エネルギーがこの話の大きな部分を占めた。8月の米国の生産者エネルギー価格は4.2%跳ね上がり、ディーゼル価格は24.1%急騰した。これは重要なことだ。なぜなら、エネルギーや輸送コストの上昇は、最終的に企業が消費者に請求する価格へと波及する可能性があるからだ。しかし、これは単なる原油の話ではなかった。航空運賃は4.2%上昇し、病院の外来診療は0.4%、入院医療は0.5%上昇した。これらのサービス項目のいくつかは、FRBが重視するPCEインフレ指標にも関係している。
ここで市場の反応が興味深くなる。
FRBは同時に2つの問題のバランスを取ろうとしている。目標を上回るインフレと、必ずしも積極的な引き締めを必要としていない経済だ。最新のPPIデータは、その議論におけるインフレ側の主張をより強める材料となった。
市場はそれに応じて反応した。米国債利回りは上昇し、ドルは上昇し、米国株は圧力を受けた。ReutersのFedWatch価格の報道によると、PPI発表後、9月15~16日の会合でFRBが25ベーシスポイント利上げする確率は約70%に上昇した。
暗号資産について、私の見方はシンプルだ。これは価格の問題になる前に、流動性の問題だ。
インフレ率が高い状況でも、ビットコインや暗号資産市場全体は上昇できる。しかし、トレーダーがより高い金利や米国債利回りを織り込み始めると、持続的な上昇は難しくなる。したがって、強いマクロ指標が出た後の垂直的な上昇を追いかけることには慎重になりたい。
ここで私が重視したいのは、PPIの見出し自体を取引することではなく、BTCが利回りにどう反応するかを見ることだ。
利回りが上昇し続け、ドルが強いままであれば、高ベータの暗号資産や投機的なアルトコインには、さらなる圧力がかかると予想する。
インフレデータにもかかわらず利回りが低下に転じるなら、市場は見出しの先を見ており、後にインフレが鈍化すると予想していることを示すだろう。それはリスク資産にとって、はるかに健全な環境となる。
米国株も同様の状況に直面している。
ナスダックやその他の高デュレーションの成長株は、債券利回りの変化に特に敏感だ。なぜなら、割引率の上昇によって、投資家が将来の利益に対して支払おうとする評価額が圧縮される可能性があるからだ。すでにその圧力は見られた。インフレデータ発表後、米国債利回りが上昇する一方で、米国株は下落した。
しかし、これを株式全体に対する一律の弱気判断にはしたくない。
収益が改善している優良企業は、金利が高い環境でもなお市場を上回る可能性がある。私が注目するのは、実際のキャッシュフローを持つ企業と、評価額が将来の成長に大きく依存している企業との違いだ。
金はより複雑な取引となる。
インフレ率の上昇は通常、金を支える。投資家が購買力の低下に対する防御を求めるからだ。しかし、米国債利回りの上昇とドル高は逆方向に作用する可能性がある。利回りを生まない資産を保有する機会費用が上昇するためだ。
したがって、金については単純に「PPIが高い、だから金を買う」とは言いたくない。
実質利回りとドルが高止まりする中で、金が上昇を維持できるかを見たい。それができれば、本物の安全資産需要とインフレヘッジ需要があることを示すだろう。できなければ、利回りとドルの組み合わせが依然として取引を支配していることになる。
このパズルの次の主要な要素はCPIだ。
PPIは生産チェーンのより早い段階における価格圧力を示す。CPIは消費者が実際に経験していることをより直接的に示し、CPI、PPI、雇用データ、そしてFRBの解釈を組み合わせた結果が、このインフレの動きが一時的なものなのか、持続的なものになりつつあるのかを決めることになる。
投資家が念頭に置くべき重要な違いもある。今日の5.4%というPPIの数値は、FRBが必ず利上げしなければならないことを自動的に意味するわけではない。一部のエコノミストは、特に今後予定されているPCEの算出方法の変更がインフレの測定方法を変える可能性があることから、FRBが据え置きを続けると依然として予想している。したがって、次回のCPI発表は極めて重要になる。
私の取引計画は、FRBの動きを予測することではない。
私は3つのことを見ている。
1. 米国債利回り — 上昇を続けているのか、それとも反転しているのか?
2. ドルの強さ — ドルはリスクオフの動きを裏付けているのか?
3. 価格反応 — BTC、ナスダック、金は実際にマクロ圧力に従っているのか?
私の基本シナリオは、パニックではなく警戒だ。
CPIが高く、利回りが上昇し、ドルが強くなれば、暗号資産と成長株に対してより防御的になるだろう。
CPIが軟化し、利回りが低下すれば、状況は急速に変わり、リスク資産全体に力強い反発が起きる可能性がある。
金については、インフレ率が高いという理由だけで買うのではなく、値動きによる確認を求めたい。
このPPIレポートから得られる重要な教訓は、市場がもはやインフレの数値だけを取引しているのではないということだ。
市場が取引しているのは、チェーン全体だ。
インフレ → FRBの予想 → 米国債利回り → ドル → 流動性 → リスク資産。
次に積極的なポジションを取る前に、私が注目するのはこのチェーンだ。
#米国8月PPIは5.4%に到達
#GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
$BTC $XAU
repost-content-media
  • 3
#BonkGuyBullishOnUSELESS
Bonk Guyが$USELESS 潜在的なミーム王と呼んでいるのは興味深いが、私は本当の話は一つの強気な発言よりも大きいと思う。
執筆時点で、USELESSは約$0.2294で取引されており、24時間で3.22%上昇、時価総額は約$229.25M、24時間の取引高は$101M を超えている。現在の24時間レンジは、およそ$0.2181–$0.2569だ。
私が最も重視している数字は、その取引高だ。
$229M ミームコインが1日の取引高で$100M を超えているということは、トレーダーが単に話題にしているだけでなく、実際にその資産を通じて資金を回転させていることを示している。
しかし、熱狂の中で見落とされている重要な点がある。
USELESSは、米ドル建てで史上最高値に達しているわけではない。
以前のATHは約$0.4375であり、つまりこのトークンは依然としてその水準を約48%下回っている。
これによって、私はこの状況の見方を変えている。
USELESSがすでに天井をつけたかどうかを問うのではなく、現在の勢いが最終的に持続的な価格発見への試みに変わるかどうかを注視している。
まず確認したいのは、買い手が$0.218付近を守り続けられるかどうかだ。これは現在の24時間安値に近く、私の見方では重要な短期モメンタム水準だ。
取引高が
MrFlower_XingChen
#BonkGuyBullishOnUSELESS
Bonk Guyが$USELESS 潜在的なミーム王と呼んでいるのは興味深いが、私は本当の話は一つの強気な発言よりも大きいと考えている。
執筆時点で、USELESSは約$0.2294で取引されており、24時間で3.22%上昇し、時価総額は約$229.25M、24時間取引高は$101M を超えている。現在の24時間レンジは、およそ$0.2181~$0.2569だ。
私が最も重視している数字は、その取引高だ。
$229M ミームコインが1日で$100M を超える取引高を生み出しているということは、トレーダーが単に話題にしているだけでなく、実際にその資産へ資金を回していることを示している。
しかし、熱狂の中で見落とされがちな重要な点がある。
USELESSは、米ドル建てで過去最高値に達しているわけではない。
以前のATHは約$0.4375であり、つまりこのトークンは現在もその水準をおよそ48%下回っている。
この点によって、私はこの状況の見方を変えている。
USELESSがすでに天井をつけたかどうかを問うのではなく、現在の勢いが最終的に持続的な価格発見への試みに変わるかどうかを注視している。
まず確認したいのは、買い手が$0.218付近を守り続けられるかどうかだ。これは現在の24時間安値に近く、私の見方では重要な短期モメンタム水準である。
USELESSがそのゾーンを上回る水準を維持し、取引高も高水準のままであれば、市場は現在の直近の日足レンジに基づく当面のレジスタンスゾーンである$0.25~$0.26付近を再び試す、合理的な状況にある。
そのゾーンを強い取引高を伴って明確にブレイクアウトすれば、値動きの構造ははるかに興味深いものになるだろう。
しかし、次の値動きが自動的に強気になるとは考えていない。
ミームコインは、市場の上昇局面でも下落局面でも莫大な取引高を生み出す可能性がある。トークンを押し上げる同じ流動性が、勢いが消えたときには出口流動性になり得る。
だからこそ、KOLが強気だからといって緑色のローソク足を追いかけるよりも、価格と取引高の確認を見たい。
USELESS自体にも、いくつか珍しい点がある。
そのアイデンティティ全体が、複雑な実用性があるふりをするのではなく、ミームであることを軸に築かれている。CoinMarketCapは、これを実用性に対する従来の暗号資産業界の執着を意図的に風刺した、Solanaベースのミームトークンと説明している。供給量のほぼ全量がすでに流通しており、最大供給量1Bに対して約999.08Mが流通している。
トレーダーの観点から見ると、これにより供給構造は比較的単純になる。
この見通しに織り込む必要がある、流通供給量と最大供給量の間の大きな乖離は存在しない。
しかし、この議論のもう一方の側面はさらに重要だ。
USELESSは依然としてミーム取引である。
今日の注目が明日の需要になる保証はない。
私にとって本当の試金石は、熱狂が冷めた後もUSELESSが流動性を維持できるかどうかだ。
取引高が強いままで、保有者数が増え続け、価格が高値と安値を切り上げ始めるなら、「ミーム王」という物語の信頼性はますます高まる。
取引高が急減し、価格が直近のサポートを失えば、その物語は同じくらい急速に崩れる可能性がある。
そして、以前のATHはチャート上で明確に意識しておきたい。
$0.4375は、長期的に見た主要な基準値だ。
$0.2294の時点で、USELESSが以前の高値を取り戻すには、ここからおよそ91%上昇する必要がある。ミーム市場ではそれも可能だが、決して保証されたものとして扱うつもりはない。
したがって、現在の私の見方は次のとおりだ。
短期的には、モメンタムは興味深いが、$0.218が重要なサポートだ。
次のレジスタンス:$0.25~$0.26。
大きな上値の試金石:以前のATHである約$0.4375。
強さを確認する要素:ブレイクアウト+持続的な取引高+安値の切り上げ。
モメンタムの見通しを無効にする要素:取引高が弱まる中でサポートを失い、市場が安値を切り下げ始めること。
Bonk Guyは、ミーム王という物語を早い段階で捉えているのかもしれない。
しかし、私は物語を買いたいわけではない。
市場がそれを証明するのを見たいのだ。
今のところ、USELESSには、多くのミームコインが同時に築くことのできないものがある。
注目、流動性、そして意味を持つほど大きな時価総額がありながら、以前のATHを大きく下回っていることだ。
この組み合わせは注視する価値がある。
USELESSが次のミーム王になることが保証されているからではない。
市場が、それを証明できる機会を与えているからだ。
#GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
$USELESS ‌
repost-content-media
  • 4
#ShareWeekly
XAU/USDは、最近の上昇局面で見せていたものとは今日は非常に異なる値動きを示しています。
金は、昨日の急落と今日の安定化への試みを経て、4,332ドル付近で取引されています。最新の取得可能なスポット価格では、日中レンジは4,324~4,434ドル付近となっており、金は週間ベースでは依然として圧力を受けています。
興味深いのは、マクロ環境が金にとってかなり不利になっているにもかかわらず、買い手が依然として4,300ドル付近を守っていることです。
昨日発表されたPPIデータでは、8月の米生産者物価が前月比0.4%、前年同月比5.4%上昇しました。同時に、中東情勢の再緊迫化により原油価格が急騰し、インフレ期待と米国債利回りが押し上げられています。
この組み合わせは、金にとって難しい状況を生み出しています。
地政学的リスクは通常、安全資産需要を支えますが、原油価格の上昇はインフレ懸念も強めます。トレーダーがより高い金利を織り込む動きを見せれば、米国債利回りとドルが、金に対する従来の安全資産買いを上回る可能性があります。
まさにそれが昨日見られました。
PPIによって利上げ観測が強まった後、スポット金は1%以上下落し、セッション安値はおよそ4,323.78ドルに達しました。
現在、市場はCPIを待っています。
これは次の主要な材料です。なぜなら、FOMCが9月
MrFlower_XingChen
#ShareWeekly
XAU/USDは、最近の上昇局面にあったときとは、今日はかなり異なる値動きを見せています。
金は昨日の急落と、本日の安定化に向けた動きを経て、4,332ドル付近で取引されています。最新の取得可能なスポット価格では、日中レンジはおよそ4,324~4,434ドルで、金は今週もなお下押し圧力を受けています。
注目すべき点は、マクロ環境が金にとってはるかに不利になっているにもかかわらず、買い手が依然として4,300ドル付近を守っていることです。
昨日発表されたPPIでは、8月の米生産者物価が前月比0.4%、前年同月比5.4%上昇しました。同時に、中東情勢の再緊迫化を受けて原油価格が急騰し、インフレ期待と米国債利回りを押し上げています。
この組み合わせは、金にとって難しい状況を生み出しています。
地政学的リスクは通常、安全資産需要を支えますが、原油価格の上昇はインフレ懸念も強めます。トレーダーがこれを受けてより高い金利を織り込めば、米国債利回りとドルが金に対する従来の安全資産需要を上回る可能性があります。
まさにそれが昨日見られた動きです。
PPIによって利上げ観測が強まった後、スポット金は1%超下落し、取引時間中の安値はおよそ4,323.78ドルに達しました。
現在、市場はCPIを待っています。
これは次の重要な材料です。FRBは9月15~16日に会合を開くためです。インフレ指標が鈍化すれば、最近の利上げ圧力が一部和らぎ、金が回復する余地が生まれる可能性があります。反対に、特にコア指数が強い結果となれば、利回りとドルは引き続き支えられ、4,300ドルがより重要な下値支持線になるでしょう。
チャートの観点では、4,300~4,325ドルが最初の主要な需要ゾーンです。
金は最近、この地域で繰り返し買い手を集めており、昨日の安値もほぼ直接このゾーン内に入りました。このエリアが引き続き維持されれば、現在の動きはより大きなトレンド反転ではなく、調整的な押し目として展開する可能性があります。
私が最初に注目するレジスタンスは4,400ドルです。
これは心理的な節目であると同時に、これまで何度も判断の分岐点として機能してきた水準です。短期的な構造が明確に改善したと判断するには、金がここを力強く奪回する必要があります。
4,400ドルを上抜けた場合、次の重要なゾーンは4,430~4,455ドルです。この地域を明確に上抜け、その上で定着すれば、最近の急落後に買い手が主導権を取り戻しつつあることを示すでしょう。
その先では、4,500ドルが次の主要な心理的レジスタンスになります。
今月初めに4,600ドル超の水準から拒否された後も、最近の構造は依然として切り下がる高値を示しています。したがって、金が4,300ドルを維持しているというだけで、これを強気とは呼びたくありません。
それを証明する必要があります。
スポット金では、出来高も別の制約となります。暗号資産取引所のように、単一の中央集約型スポット市場で比較できる出来高の数値は存在しないため、見せかけの精密さを生み出すくらいなら、その数字は記載しない方がよいと考えています。
デリバティブについては、参考になる情報がいくつかあります。9月10日時点の最近のHyperliquid GOLD無期限先物のスナップショットでは、未決済建玉はおよそ3億2,840万ドル、24時間出来高は7,810万ドル、資金調達率は1時間あたり約+0.0016%でした。これは1つの取引 venue にすぎず、金の合成無期限先物を表しているだけで、世界の金市場全体を示すものではありません。そのため、完全な市場全体のOI指標ではなく、ポジション状況を把握するための情報として扱うべきでしょう。
BTCもより広範なリスク環境を考えるうえで重要ですが、現在の金は、より直接的には金利、ドル、そして地政学的リスクによって動いています。
より大きなマクロ環境は依然として防御的です。ドルは1週間ぶりの高値付近にあり、米10年債利回りは約4.94%、原油は最近の地政学的ショックを受けて100ドルを上回っています。
つまり、金が持続的な上昇を生み出すには、インフレ指標の下振れサプライズ、利回りの低下、ドル安、または安全資産需要の強まりのいずれかが必要です。
私の強気シナリオは明確です。
4,300~4,325ドルを維持し、その後、1時間足または4時間足で力強く引けて4,400ドルを奪回する展開を見たいです。より強い確認材料は、4,455ドルを上抜け、その後のリテストに成功することです。
水準を奪回した後、4,400~4,415ドル付近で確認を伴ってロングする方が、確認なしにサポートへ直接買いを入れるよりも、私には理にかなっています。
合理的な無効化水準は、4,300ドルを持続的に下回る動きでしょう。
その場合の上値目標は、およそ4,455ドル、4,500ドル、4,600ドルです。
4,405ドルでエントリーし、無効化水準を4,295ドルとすると、初期リスクは約110ドルです。4,455ドルまで上昇した場合は約0.45R、4,500ドルでは約0.86R、4,600ドルでは約1.77Rとなります。ここから重要なことが分かります。すぐにロングするセットアップは、エントリーを改善するか、確認後にストップをテクニカルに狭められない限り、リスクリワードの魅力に乏しいのです。
だからこそ、私は無理にトレードを仕掛けません。
4,300ドルを割り込めば、弱気シナリオはより明確になります。
ゾーンを明確に下抜けて引け、その後の奪回に失敗する展開を見たいです。それは、サポートが需要からレジスタンスへ変わったことを示すでしょう。
その場合、最初の下値ゾーンは4,250~4,265ドル付近となり、その後に4,200ドルの心理的節目が続きます。売りが加速すれば、次の主要なゾーンは4,100~4,150ドル付近です。
ブレイクダウンを狙う場合、4,300ドルを下回った最初の急落でショートするのではなく、リテストの失敗を待ちます。
金が速やかに4,300ドルを奪回し、その上で定着すれば、弱気シナリオは無効になります。
したがって、現在私が好む戦略は、予測よりも確認を重視することです。
金は主要なサポートゾーンに近すぎるため、盲目的にショートすることはできません。しかし、マクロ環境もあまりにタカ派的であるため、盲目的に買うこともできません。
最良のロング・セットアップは、4,400ドルを確認を伴って奪回し、できればその後4,455ドルを上抜けることです。
より良いショート・セットアップは、4,300ドルを明確に下抜け、その後のリテストに失敗することです。
いずれかの条件が成立するまでは、4,300~4,400ドルの範囲を、無理にポジションを取る場所ではなく、判断レンジとして扱いたいと思います。
CPIとFRBによる金利織り込みの変化をめぐる局面では、リスク管理がより重要になります。1回のトレードで、トレード資金の約1~2%にリスクを抑えたいと考えています。ポジションサイズは、エントリーと無効化水準の距離を基に計算すべきです。ボラティリティが拡大してストップを広げる必要があるなら、ポジションは小さくすべきであり、逆にしてはいけません。
最終的な見方は中立ですが、短期的には弱気寄りです。
長期的な金の構造が突然消えたわけではありません。しかし、目先の市場は利回り、ドル、そして金利見通しによってコントロールされています。
4,300ドルが重要な分岐点です。
ここを維持して4,400~4,455ドルを奪回すれば、再び強気派が主導権を握り始めます。
4,300ドルを割り込み、奪回に失敗すれば、4,250ドル、4,200ドル、そして場合によっては4,100~4,150ドルに向けて、明確に弱気へ転じます。
今のところは、どちらが勝つかを予想するよりも、金が自ら方向性を示すのを待ちたいと思います。
#AppleEvent #GateMeme #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee @GateSquare @Gate_Square
$XAU
repost-content-media
  • 3
米国のインフレデータは市場に複雑なシグナルを与えた――そして、数字を単純に強気・弱気と判断するよりも、反応が重要なのはまさにこのためだ。
8月のPPIは、生産者物価が前月比0.4%、前年比5.4%上昇したことを示した。最終需要財は1.1%上昇し、サービスは0.1%上昇した。前年比5.4%の上昇は、生産者レベルでのインフレ圧力が依然として高いことを示している。
その後、今日のCPIが発表された。米国の消費者物価は8月に前月比0.4%、前年比3.4%上昇し、予想されていた前年比の伸び率と一致した。コアCPIは前月比0.3%、前年比2.4%上昇し、7月の2.5%から低下したものの、コアの前月比上昇率はエコノミスト予想の0.2%を上回った。
したがって、データが示すメッセージは単純に「インフレが鈍化している」というものではない。生産者インフレは依然として高水準で、消費者インフレもFRBの2%目標を上回っている。同時に、CPIは、さらなる強いリスクオフ反応を引き起こしかねない大幅な上振れサプライズにはならなかった。
これが、今日の市場の強さの一部を説明している。CPI発表後、トレーダーが来週の会合でのFRB利上げ確率をより高く織り込み続ける中でも、米国株は上昇した。
暗号資産については、ここで上昇を追いかけることには慎重になりたい。
次に注目するのは、BTCの確認+米国債利回り+ドルだ。利回
MrFlower_XingChen
米国のインフレデータは市場に複雑なシグナルを送った――そして、数字を単純に強気・弱気と判断するよりも、反応が重要なのはまさにこのためだ。
8月のPPIは、生産者価格が前月比0.4%、前年比5.4%上昇したことを示した。最終需要財は1.1%上昇し、サービスは0.1%増加した。前年比5.4%の上昇は、生産者レベルでのインフレ圧力が依然として高いことを示している。
その後、今日のCPIが発表された。米国の消費者物価は8月に前月比0.4%、前年比3.4%上昇し、予想されていた前年比と一致した。コアCPIは前月比0.3%、前年比2.4%上昇し、7月の2.5%から低下したものの、月次のコア上昇率はエコノミスト予想の0.2%を上回った。
したがって、データが示しているメッセージは単純に「インフレが鈍化している」というものではない。生産者インフレは依然として高い一方、消費者インフレもFRBの2%目標を上回っている。同時に、CPIは、さらに強いリスクオフ反応を引き起こしかねない大幅な上振れサプライズにはならなかった。
これが、今日の市場の強さの一因を説明している。CPI発表後、トレーダーが来週の会合でのFRB利上げの確率をより高く織り込み続ける中でも、米国株は上昇した。
暗号資産については、ここでの上昇を追いかけることには慎重になりたい。
次に注目しているのは、BTCの確認シグナル+米国債利回り+ドルだ。利回りが抑制されたままBTCが今日の回復を維持すれば、戻りは続く可能性がある。しかし、利回りが再び上昇し始め、BTCがデータ発表後の強さを失えば、これは持続的な強気トレンドの始まりではなく、再びの拒否反応に転じる可能性がある。
私の見方では、今日のデータはさらに悪いインフレサプライズへの懸念を和らげたが、インフレ問題を解消したわけではない。
次の値動きは、感情ではなく確認をもとに取引すべきだ。
#AugustCoreCPIBeatsExpectations
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
BTC+0.49%
  • 3
#AugustCoreCPIBeatsExpectations
CPIは予想どおり――しかし、本当の焦点はボラティリティ
今日のCPI後に私が注目しているのは、ヘッドラインの数字だけではありません。Fedの見通しを巡って生じるボラティリティです。
8月の米国CPIは前月比0.4%、前年同月比3.4%上昇し、どちらも予想と一致しました。コアCPIは前月比0.3%上昇し、コアの年間上昇率は2.5%から2.4%へ鈍化しました。
つまり、インフレが予想を大きく上回るサプライズではありませんでした。しかし、インフレに対する完全な勝利でもありません。
これは重要です。なぜなら、昨日のPPIはすでに生産者価格の圧力が強まっていることを示しており、PPIは前年同月比5.4%上昇していたからです。2つの指標を合わせて見ると、メッセージは混在しています。インフレは依然として高止まりしている一方、消費者インフレは予想を超えて加速していません。
この混在したシグナルこそが、双方向のボラティリティを生み出します。
米国債利回りとドルが低下し始めれば、リスク選好が改善し、BTC、株式、その他の高ベータ資産が回復を続ける可能性があります。
しかし、トレーダーがより引き締め的なFedを予想し、利回りが上昇し続けるなら、同じリスク資産が再び急激に売られる可能性があります。
したがって、今日の動きをまだ確定したブレ
MrFlower_XingChen
#AugustCoreCPIBeatsExpectations
CPIは予想どおり――しかし本当の焦点はボラティリティ
今日のCPI後に私が注目しているのは、ヘッドラインの数値だけではありません。FRBの見通しを巡って生じるボラティリティです。
8月の米国CPIは前月比0.4%、前年比3.4%上昇し、いずれも予想と一致しました。コアCPIは前月比0.3%上昇し、コアの前年比上昇率は2.5%から2.4%へ鈍化しました。
つまり、インフレが大幅に予想を上回るサプライズではありませんでした。しかし、インフレに対する明確な勝利でもありません。
これは、昨日のPPIがすでに生産者価格の圧力の強まりを示しており、PPIが前年比5.4%上昇していたため重要です。2つの指標を合わせて見ると、メッセージはまちまちです。インフレは依然として高止まりしていますが、消費者物価のインフレは予想を上回って加速していません。
この相反するシグナルこそが、双方向のボラティリティを生み出します。
米国債利回りとドルが低下し始めれば、リスク選好が改善し、BTC、株式、その他の高ベータ資産が回復を続ける可能性があります。
しかし、トレーダーがより引き締め的なFRBを予想して利回りが上昇し続ければ、同じリスク資産が再び急激な拒否反応に直面する可能性があります。
したがって、今日の値動きを確認されたブレイクアウトとはまだ呼んでいません。
私の見ている流れはシンプルです。
CPI → FRBの見通し → 米国債利回り → DXY → BTC/株式の反応。
これらのシグナルが強気方向にそろい始めれば、継続トレードにより関心を持つでしょう。
シグナルが乖離するなら、最初の急騰を追いかけるよりも、資本を守ることを優先したいと思います。
CPIの数値は市場に安堵感をもたらしました。ここから、その安堵感がトレンドへと発展するかどうかを、値動きが証明しなければなりません。
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
repost-content-media
BTC+0.49%
  • 2
  • 1