将来対応基金があるにもかかわらず、韓国はKTBの発行を安定的に維持若しくは correction? Maybe "将来対応基金" not natural but must preserve term. Should say "将来対応基金がある中でも、韓国はKTB発行を安定的に維持" headline. However "future response fund" maybe "future fund". Let's use grammatical. Japanese headline no 。. "KTBの発行" natural.
韓国政府当局者は26日、将来対応基金が創設されても、韓国国債(KTB)の発行は安定的に維持されると明らかにした。青瓦台関係者は、韓国の債券市場は依然として比較的小規模であり、ベンチマーク機能を維持するためにも、さらなる拡大が必要だと述べた。政府は、税収が多い時期に国債発行を大幅に減らし、その後、景気低迷時に発行を急増させれば、金融市場を不安定化させる可能性があると強調した。この政策方針は、余剰税収を積み立てるために設計された新基金によって、政府債券の供給が大幅に削減される可能性への懸念に対応するものだ。 青瓦台関係者、債券市場のベンチマーク機能を強調 青瓦台関係者は26日、記者団に対し、「韓国の債券市場の規模は依然としてやや小さい」とし、「個人的には、債券市場はさらに大きくなる必要があると思う」と述べた。関係者は、「国債はベンチマーク金利、あるいはベンチマーク債としての役割を明確に果たさなければならない」と説明し、「国債の発行が突然減少したり、発行規模が縮小したりすれば、金融市場のアンカーとなる商品の規模が小さくなるため、問題が生じる」と付け加えた。 関係者は、「将来対応基金が創設され
LucasBennett·08-26 08:00
