イタリア銀行には、ステーブルコイン送金コストにおける一貫した優位性は見当たりません。
イタリア銀行(Bank of Italy)の研究では、ステーブルコインを使った送金は、従来の決済チャネルに比べて体系的なコスト面またはスピード面の優位性を提供しないことが分かった。研究者らは、イタリアからブラジル、アルゼンチン、日本、アラブ首長国連邦、南アフリカにつながる10の双方向の決済回廊(payment corridors)で、USDC送金200件を検証し、従来の送金サービスと比較して、エンドツーエンドのコストと決済時間を測定した。その結果、法定通貨のオン・オフランプにおける摩擦、具体的には取引所手数料や通貨換算が、コストと送金遅延の大半を占めており、ブロックチェーンの取引手数料はごく一部にとどまることが判明した。これらの調査結果は、欧州連合(EU)が暗号資産分野を規定する「Markets in Crypto-Assets(MiCA)」の枠組みを導入し、米国がそれぞれ暗号資産と決済ステーブルコインを対象とする「GENIUS Act」を成立させたことを背景にしている。 イタリア銀行の研究で、ステーブルコイン送金のコスト構造が明らかに イタリア銀行の研究では、イタリアとブラジル、アル
EthanBrooks·07-31 20:27
