イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin(V 神)は厳重な警告を発しました:ブロックチェーンのセキュリティメカニズムは大多数のバリデーターによる共謀によるオンチェーン資産の窃盗を防ぐことができますが、ユーザーがバリデーターにオフチェーンのタスクを処理することを信頼すると、この鉄壁の防護は完全に消失します。彼は、ブロックチェーンの暗号化の保障はそのコンセンサス層に限られており、Oracleデータのフィード、ガバナンスの決定、またはRestaking(再ステーク)などのオンチェーン活動は、アルゴリズムの強制執行ではなくバリデーターの誠実さに完全に依存しているため、ユーザーは大多数の攻撃やソフトウェアのエラーの下で何の追索権も持たないことを強調しました。この警告は、イーサリアムが大規模なプライバシー改善を推進する中で発せられ、分散化のセキュリティの境界を一層浮き彫りにしています。
ヴィタリックの警告は、ブロックチェーンアーキテクチャにおける重要だが誤解されがちなセキュリティ境界を指摘しています:オンチェーン資産は暗号化技術と分散化検証によって強力に保護されており、オフチェーン活動は人間の誠実さに依存しています。
ブロックチェーンの保護は、バリデーターがオンチェーン以外のタスクを処理する際に完全に無効になります。これらの活動はブロックチェーンのアルゴリズム実行範囲に含まれず、バリデーターの誠実さに依存する必要があります。
Vitalikの懸念は、現在の業界で高まっているいくつかのトレンドと密接に関連しています。従来のブロックチェーンの検証は巨大な作業負担を必要とし、一度資金がホスティングウォレット、主流のCEX、またはバリデーターが制御する計算によってオンチェーンからオフチェーンに移動すると、ユーザーはブロックチェーンの内蔵保護を放棄します。
EigenLayerなどのRestakingプロトコルに対する警告について尋ねられたとき、VitalikはRestakingプラットフォームが自己のトークンのスラッシング(罰則)メカニズムを利用してこの脆弱性を解決していることを確認しました。しかし、彼は経済的な罰則は一定の保護を提供するものの、ブロックの有効性を多数攻撃から守るためのオンチェーンの暗号化による保障には及ばないと強調しました。
ヴィタリックはセキュリティ警告を発する一方で、イーサリアムは従来の透明性とは大きく異なる重要なプライバシー改善を積極的に進めています。
プライバシーの推進は明らかな逆説を引き起こしました:取引がプライベートになると、ネットワークはどのようにオフチェーン操作を防ぐために必要な透明な検証を維持できるのでしょうか?答えはGKRなどの暗号化技術にあります。これらの技術は、取引の詳細を公開することなく取引の有効性を検証することを可能にし、ブロックチェーンの核心的なセキュリティ属性を保持します:多数の攻撃の下でも無効なブロックは拒否され、敏感な財務データも保護されます。
ビタリックは、オンチェーンとオフチェーンのセキュリティ境界について警告しました。これは、チェーン外データとガバナンスに依存するすべてのプロジェクト(特に新興のリステーキング分野)にとって、深い警告となります。イーサリアムはプライバシーの追求において、透明な検証とデータプライバシーのバランスを取るために、先進的な暗号技術に依存しなければなりません。投資家と開発者は「信頼境界」を深く理解し、オンチェーンの暗号化保障を代替不可能なセキュリティの基礎として考えるべきです。
免責事項:この記事はニュース情報であり、いかなる投資助言も構成しません。暗号市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断する必要があります。
10.3K 人気度
5.8K 人気度
53.6K 人気度
66.6K 人気度
21K 人気度
ビタリックブテリン重磅警告:イーサリアムオンチェーン資産の安全性は無虞だが、なぜ「オフチェーン」信頼が致命的な脆弱性になるのか?
イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin(V 神)は厳重な警告を発しました:ブロックチェーンのセキュリティメカニズムは大多数のバリデーターによる共謀によるオンチェーン資産の窃盗を防ぐことができますが、ユーザーがバリデーターにオフチェーンのタスクを処理することを信頼すると、この鉄壁の防護は完全に消失します。彼は、ブロックチェーンの暗号化の保障はそのコンセンサス層に限られており、Oracleデータのフィード、ガバナンスの決定、またはRestaking(再ステーク)などのオンチェーン活動は、アルゴリズムの強制執行ではなくバリデーターの誠実さに完全に依存しているため、ユーザーは大多数の攻撃やソフトウェアのエラーの下で何の追索権も持たないことを強調しました。この警告は、イーサリアムが大規模なプライバシー改善を推進する中で発せられ、分散化のセキュリティの境界を一層浮き彫りにしています。
一、ブロックチェーンセキュリティの「鉄壁」と「盲点」:オンチェーンとオフチェーンの信頼の本質的な違い
ヴィタリックの警告は、ブロックチェーンアーキテクチャにおける重要だが誤解されがちなセキュリティ境界を指摘しています:オンチェーン資産は暗号化技術と分散化検証によって強力に保護されており、オフチェーン活動は人間の誠実さに依存しています。
オンチェーン資産の「絶対的な安全性」
オフチェーンタスクの「致命的な脆弱性」
ブロックチェーンの保護は、バリデーターがオンチェーン以外のタスクを処理する際に完全に無効になります。これらの活動はブロックチェーンのアルゴリズム実行範囲に含まれず、バリデーターの誠実さに依存する必要があります。
二、オフチェーン信頼増大リスク:Restakingとスマートコントラクトの依存性
Vitalikの懸念は、現在の業界で高まっているいくつかのトレンドと密接に関連しています。従来のブロックチェーンの検証は巨大な作業負担を必要とし、一度資金がホスティングウォレット、主流のCEX、またはバリデーターが制御する計算によってオンチェーンからオフチェーンに移動すると、ユーザーはブロックチェーンの内蔵保護を放棄します。
スマートコントラクトのリスクエクスポージャー
に対する Restaking プロトコルの応答
EigenLayerなどのRestakingプロトコルに対する警告について尋ねられたとき、VitalikはRestakingプラットフォームが自己のトークンのスラッシング(罰則)メカニズムを利用してこの脆弱性を解決していることを確認しました。しかし、彼は経済的な罰則は一定の保護を提供するものの、ブロックの有効性を多数攻撃から守るためのオンチェーンの暗号化による保障には及ばないと強調しました。
三、プライバシーとセキュリティのバランス:イーサリアムの未来の課題
ヴィタリックはセキュリティ警告を発する一方で、イーサリアムは従来の透明性とは大きく異なる重要なプライバシー改善を積極的に進めています。
プライバシー技術の突破とビジョン
プライバシーと透明性のパラドックスの解決
プライバシーの推進は明らかな逆説を引き起こしました:取引がプライベートになると、ネットワークはどのようにオフチェーン操作を防ぐために必要な透明な検証を維持できるのでしょうか?答えはGKRなどの暗号化技術にあります。これらの技術は、取引の詳細を公開することなく取引の有効性を検証することを可能にし、ブロックチェーンの核心的なセキュリティ属性を保持します:多数の攻撃の下でも無効なブロックは拒否され、敏感な財務データも保護されます。
まとめ
ビタリックは、オンチェーンとオフチェーンのセキュリティ境界について警告しました。これは、チェーン外データとガバナンスに依存するすべてのプロジェクト(特に新興のリステーキング分野)にとって、深い警告となります。イーサリアムはプライバシーの追求において、透明な検証とデータプライバシーのバランスを取るために、先進的な暗号技術に依存しなければなりません。投資家と開発者は「信頼境界」を深く理解し、オンチェーンの暗号化保障を代替不可能なセキュリティの基礎として考えるべきです。
免責事項:この記事はニュース情報であり、いかなる投資助言も構成しません。暗号市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断する必要があります。