イーサリアムのコア開発者 Péter Szilágyi は、ETH財団への手紙を公開し、創設者 Vitalik Buterin とその「コアサークル」が開発の意思決定に過度の影響力を持っていることを厳しく批判し、エコシステムがオープンでパフォーマンスに基づく評価を欠いていると非難しました。その後、PolygonのCEO Sandeep Nailwalは、イーサリアムコミュニティを「一団の混乱」(shit show)と厳しく非難し、Polygonなどの重要な貢献者が周縁化されていることに深い失望を表明しました。コミュニティからの強い反転に直面し、Vitalik Buterinは急遽投稿し、PolygonとそのCEOの貢献を称賛し、損害制御を試み、レイヤー2ネットワークがイーサリアムの将来のスケーラビリティにとって重要であることを強調しました。
イーサリアムのコア開発者Péter Szilágyiの手紙は、Vitalik Buterinがイーサリアムの重大な暗号証明のアップグレードを発表した際に公開され、コミュニティガバナンスの議論を直接的に注目の的にしました。
· 権力集中の指摘:Szilágyiは、ほとんどすべてのイーサリアム関連プロジェクトが実際には「5から10人の重要な個人と1から3社のベンチャーキャピタル」によって支配されていると明言し、彼はこのグループを「ヴィタリックを中心とした利益集団」と表現した。
· 公平なメカニズムの欠如:彼は、エコシステム内の主要なグループの成功が、オープンでパフォーマンスに基づく評価ではなく、コアグループとの親密さに依存していると主張した。
· 透明性に関する議論を引き起こす:この開示は、イーサリアムコミュニティ内でのガバナンス、透明性、そして分散化の程度に関する新たな激しい議論を引き起こしました。Szilágyiのコア開発の決定やエコシステムリソースの配分に対する疑問は、イーサリアムが「世界コンピュータ」として持つ分散化の核心精神に触れています。
Szilágyi の手紙が公開された後、Polygon の CEO Sandeep Nailwal はすぐにイーサリアムコミュニティに対する強い不満を表明し、彼のイーサリアムへの忠誠心さえ疑問視しました。
· コミュニティの批判:Nailwal は率直に、より広範なイーサリアムエコシステムが「めちゃくちゃ」になっていると指摘し、彼のような主要な貢献者でさえ、参加の必要性をしばしば疑問視している。
· サポート不足:彼は、Polygonがイーサリアム財団やそのコア技術コミュニティから直接のサポートをほとんど受けていないと述べました。
· “社会主義的行動”: Nailwalはこの問題をETHの社会的ダイナミクスと"社会主義的行動"に帰属させており、この行動がしばしばPolygonのようなエコシステムに重大な貢献をするプロジェクトを周縁化していると考えています。
· 認められていない成果:彼の主な不満は、イーサリアムの内部者がPolygon PoSをイーサリアムLayer-2エコシステムの一部として認めていないことです。逆に、Polygonを基盤にしたPolymarketのようなイーサリアムに関連するプロジェクトは、イーサリアムの成功事例として祝われています。
· 再考するポジショニング:Nailwalは、PolygonがLayer 1ブロックチェーンとして位置付けられれば、その評価は「2倍から5倍高くなる可能性がある」とさえ主張しています。それにもかかわらず、彼はLayer-2のストーリーを取り戻すために「最後の努力をする」と述べ、イーサリアムコミュニティに対し、なぜ主要な貢献者がますます疎外感を抱いているのかを再考するよう促しました。
コミュニティで重大な反転が引き起こされた後、創設者のビタリック・ブテリンは迅速に「ダメージコントロール」行動を取り、ポリゴンとそのCEOサンディープ・ナイルワルを公に称賛しました。
· Layer-2の価値を認める:ブテリンはXプラットフォームで投稿し、ポリゴンのイーサリアムエコシステムにおけるスケーラビリティとイノベーションに対する持続的な影響を称賛した。彼は、1年内に10倍のイーサリアムスケーラビリティを実現する目標を達成するためには、ナイルワルのような主要な参加者が不可欠であることを深く理解している。
· 慈善認識:ブテリンはサンディープ・ナイルワルの慈善事業を特に称賛し、ナイルワルがブテリンに以前寄付したSHIBの利益から1.9億ドルを返還することを決定したことが、空気感染症の研究に焦点を当てたオープンソースのバイオテクノロジープロジェクトBalviの立ち上げを促進したことに言及しました。
· ZK技術の展望:PolygonのZK(ゼロ知識)ロードマップについて、Buterinはプロジェクトの技術が「まだ早い」段階での初期の努力を肯定しました。彼はPolygonがすぐに「既製の」ZK技術を採用してそのPoSチェーンをアップグレードし、完全なイーサリアムL1のセキュリティを得られると提案し、ZK証明のコストが1件の取引につき約0.0001ドルにまで下がったことを強調しました。
イーサリアムの核心開発者とPolygonのCEOの公開批判は、イーサリアムエコシステムが去中心化ガバナンスとコミュニティの包摂性において直面している深層的な矛盾を明らかにしました。ヴィタリック・ブテリンは迅速に行動を起こし、Polygonのイーサリアムのスケーラビリティに対する戦略的価値を高く評価しましたが、この「救火」書が本当にコミュニティの不満を鎮め、核心圈子と外部貢献者との間の信頼の亀裂を修復することができるかは、まだ観察の余地があります。この事件は、イーサリアムコミュニティに過度の中心化のリスクを直視させ、エコシステム内のすべての価値ある貢献をより公平に奨励し認識する方法を考えさせることになりました。
免責事項:この記事はニュース情報であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断するべきです。
9.7K 人気度
29.8K 人気度
21.4K 人気度
4K 人気度
202.1K 人気度
イーサリアムのコア開発者がヴィタリックの権力集中を激しく批判し、ポリゴンのCEOがコミュニティを「混乱している」と断言した。
イーサリアムのコア開発者 Péter Szilágyi は、ETH財団への手紙を公開し、創設者 Vitalik Buterin とその「コアサークル」が開発の意思決定に過度の影響力を持っていることを厳しく批判し、エコシステムがオープンでパフォーマンスに基づく評価を欠いていると非難しました。その後、PolygonのCEO Sandeep Nailwalは、イーサリアムコミュニティを「一団の混乱」(shit show)と厳しく非難し、Polygonなどの重要な貢献者が周縁化されていることに深い失望を表明しました。コミュニティからの強い反転に直面し、Vitalik Buterinは急遽投稿し、PolygonとそのCEOの貢献を称賛し、損害制御を試み、レイヤー2ネットワークがイーサリアムの将来のスケーラビリティにとって重要であることを強調しました。
コア開発者が非難:Vitalikは「コア利益グループ」がイーサリアムを支配している
イーサリアムのコア開発者Péter Szilágyiの手紙は、Vitalik Buterinがイーサリアムの重大な暗号証明のアップグレードを発表した際に公開され、コミュニティガバナンスの議論を直接的に注目の的にしました。
· 権力集中の指摘:Szilágyiは、ほとんどすべてのイーサリアム関連プロジェクトが実際には「5から10人の重要な個人と1から3社のベンチャーキャピタル」によって支配されていると明言し、彼はこのグループを「ヴィタリックを中心とした利益集団」と表現した。
· 公平なメカニズムの欠如:彼は、エコシステム内の主要なグループの成功が、オープンでパフォーマンスに基づく評価ではなく、コアグループとの親密さに依存していると主張した。
· 透明性に関する議論を引き起こす:この開示は、イーサリアムコミュニティ内でのガバナンス、透明性、そして分散化の程度に関する新たな激しい議論を引き起こしました。Szilágyiのコア開発の決定やエコシステムリソースの配分に対する疑問は、イーサリアムが「世界コンピュータ」として持つ分散化の核心精神に触れています。
ポリゴンのCEOが痛烈批判:ETHコミュニティは“一団の混乱”、貢献者が疎外されている
Szilágyi の手紙が公開された後、Polygon の CEO Sandeep Nailwal はすぐにイーサリアムコミュニティに対する強い不満を表明し、彼のイーサリアムへの忠誠心さえ疑問視しました。
· コミュニティの批判:Nailwal は率直に、より広範なイーサリアムエコシステムが「めちゃくちゃ」になっていると指摘し、彼のような主要な貢献者でさえ、参加の必要性をしばしば疑問視している。
· サポート不足:彼は、Polygonがイーサリアム財団やそのコア技術コミュニティから直接のサポートをほとんど受けていないと述べました。
· “社会主義的行動”: Nailwalはこの問題をETHの社会的ダイナミクスと"社会主義的行動"に帰属させており、この行動がしばしばPolygonのようなエコシステムに重大な貢献をするプロジェクトを周縁化していると考えています。
· 認められていない成果:彼の主な不満は、イーサリアムの内部者がPolygon PoSをイーサリアムLayer-2エコシステムの一部として認めていないことです。逆に、Polygonを基盤にしたPolymarketのようなイーサリアムに関連するプロジェクトは、イーサリアムの成功事例として祝われています。
· 再考するポジショニング:Nailwalは、PolygonがLayer 1ブロックチェーンとして位置付けられれば、その評価は「2倍から5倍高くなる可能性がある」とさえ主張しています。それにもかかわらず、彼はLayer-2のストーリーを取り戻すために「最後の努力をする」と述べ、イーサリアムコミュニティに対し、なぜ主要な貢献者がますます疎外感を抱いているのかを再考するよう促しました。
V神「消防」:ポリゴンの貢献を称え、ZKアップグレードの重要性を強調します
コミュニティで重大な反転が引き起こされた後、創設者のビタリック・ブテリンは迅速に「ダメージコントロール」行動を取り、ポリゴンとそのCEOサンディープ・ナイルワルを公に称賛しました。
· Layer-2の価値を認める:ブテリンはXプラットフォームで投稿し、ポリゴンのイーサリアムエコシステムにおけるスケーラビリティとイノベーションに対する持続的な影響を称賛した。彼は、1年内に10倍のイーサリアムスケーラビリティを実現する目標を達成するためには、ナイルワルのような主要な参加者が不可欠であることを深く理解している。
· 慈善認識:ブテリンはサンディープ・ナイルワルの慈善事業を特に称賛し、ナイルワルがブテリンに以前寄付したSHIBの利益から1.9億ドルを返還することを決定したことが、空気感染症の研究に焦点を当てたオープンソースのバイオテクノロジープロジェクトBalviの立ち上げを促進したことに言及しました。
· ZK技術の展望:PolygonのZK(ゼロ知識)ロードマップについて、Buterinはプロジェクトの技術が「まだ早い」段階での初期の努力を肯定しました。彼はPolygonがすぐに「既製の」ZK技術を採用してそのPoSチェーンをアップグレードし、完全なイーサリアムL1のセキュリティを得られると提案し、ZK証明のコストが1件の取引につき約0.0001ドルにまで下がったことを強調しました。
まとめ
イーサリアムの核心開発者とPolygonのCEOの公開批判は、イーサリアムエコシステムが去中心化ガバナンスとコミュニティの包摂性において直面している深層的な矛盾を明らかにしました。ヴィタリック・ブテリンは迅速に行動を起こし、Polygonのイーサリアムのスケーラビリティに対する戦略的価値を高く評価しましたが、この「救火」書が本当にコミュニティの不満を鎮め、核心圈子と外部貢献者との間の信頼の亀裂を修復することができるかは、まだ観察の余地があります。この事件は、イーサリアムコミュニティに過度の中心化のリスクを直視させ、エコシステム内のすべての価値ある貢献をより公平に奨励し認識する方法を考えさせることになりました。
免責事項:この記事はニュース情報であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号市場は激しく変動しており、投資家は慎重に判断するべきです。