イーサリアムの研究者は、低い手数料が原因でビットコインの潜在的なセキュリティ問題について懸念を示しました。

イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクはビットコインネットワークのセキュリティについて警告しました。ドレイクはXでの見解を共有し、ビットコインのプルーフオブワーク (PoW)コンセンサスメカニズムは時限爆弾であると述べました。

ブロックチェーンセキュリティの専門家であり、マージ（すなわち、イーサリアムがPoWからプルーフオブステークに移行する）の背後にいる主導者の一人は、ビットコインの低い手数料をそのセキュリティに対する主要なリスクとして特定しました。

ドレイクによると、ビットコインの手数料は13年間下がり続けており、マイナーは1日あたり10 BTC未満の手数料を生成しています。彼は、この低い手数料がネットワークを確保しているほとんどのマイナーにとってのインセンティブを欠くことを示しており、最終的にはネットワークに影響を及ぼす可能性がある、暗号業界全体に対する感染リスクであると考えています。

彼は言った:

「ビットコインのセキュリティモデルは破綻している。もしビットコインが乗っ取られたら、その影響は暗号エコシステム全体に及ぶ可能性がある。システミックリスクは無視できない。」

研究者は、ビットコインの手数料が半減と発行率の低下にもかかわらず、10年以上にわたって常に減少していることに注目しました。実際、手数料はネットワーク上の発行率よりも速く減少しており、ビットコインの取引手数料の30日移動平均(MA)は現在、1日あたり6.5 BTCです。

ビットコイン取引手数料.(出典:X / Drake)

これは、手数料が年々マイナーの収益の約1%しか占めていないことを意味し、ビットコインマイナーは、完全に2100万BTCがマイニングされると、収益が100%減少する可能性があることを示しています。

しかし、Category Labsの研究者クシャル・バベルはその主張に反対し、手数料をBTCで表示してそれが史上最低だと言うのは間違いだと指摘しました。彼によれば、BTCの手数料が米ドルで表示されると、全体の議論が変わるかもしれません。

バベルは、ドレイクの意見、つまりBTCの市場資本とそれを支える量の比率がネットワークを51%攻撃に対して脆弱にするというのは、せいぜい弱い議論であり、攻撃のコストにドルで焦点を当てるべきだと主張した。

高い価格はビットコインネットワークを攻撃から守ることはできないかもしれません

一方、ドレイクはビットコインの価格上昇がネットワークのセキュリティにとって有害である可能性があると付け加えました。なぜなら、それによってBTC建ての手数料を維持することが困難になるからです。このことを説明するために、彼はビットコインの価格が上昇しても手数料が変わらないシナリオを描き、その時の手数料がネットワークのセキュリティコストの約10%しかカバーできないことに言及しました。

彼は言った:

「楽観的に考えて、BTCが100万ドルに上昇し、今日の手数料が6.5 BTC/日で維持されるとしましょう：手数料は650万ドル/日、今日のセキュリティ予算の10％です。ビットコインは今日のハッシュインフラの1/10で確保された20兆ドルの資産になります。」

したがって、彼はビットコインネットワークへの攻撃のコストは、BTCの価格が上昇しても増加しないと考えています。これにより、ネットワークの時価総額が200兆トークンであっても、ビットコインネットワークに対する51%攻撃のコストは約200億ドルになる可能性があります。

ドレイクは、ビットコインの手数料が増加するという前提をさらに否定し、過去13年間にそれが起こっていないことを指摘しました。彼は、取引レイヤーとしてのユーティリティを高めることでビットコインの手数料を引き上げようとしたすべての以前の試みが、持続可能な長期的な利益を達成できなかったと付け加え、オーディナルズ、リキッド、オムニ、バビロンなどのプロジェクトは、短期的なスパイクを生み出すだけだったと述べました。

ビットコインの脆弱なセキュリティに対する潜在的な解決策

ドレイクがビットコインのリスクを指摘する中で、彼は手数料が増加しない場合にネットワークに効果的な2つの解決策を提案しました。彼によれば、解決策はビットコインが2100万の上限を超えて総供給量を拡大するか、ネットワークがプルーフオブステークに切り替えることです。

驚くことではないが、彼はこれらの2つの提案された解決策が、ビットコインコミュニティの従来の精神に完全に反するため、実施される可能性が低いことを認めた。

しかし、彼はビットコイン仮想マシンまたはプルーフオブオーソリティを作成すること、つまり主要なマイニングプールがネットワークを保護することが機能する可能性は低いと主張しました。それでも、彼はPoAがどのように機能するかを説明できる人に説明するよう呼びかけました。

興味深いことに、他のユーザーたちがより多くの潜在的な解決策を提案しています。イーサリアム財団の研究者アンスガー・ディートリッヒスは、ビットコインの開発者に対して、混雑料金を終了し、手数料の底上げを行うことを推奨しました。収益が十分であることを期待して。

彼は、これがネットワークにとって最良の解決策である可能性が高いと指摘したが、ビットコインが安全なPoSチェーンのレイヤー2になることやERC-20トークンになることなど、他の選択肢も追加した。他の解決策には、損失を出してのマイニングや、中央集権のカストディアンや大規模なBTCホルダーがオンチェーンセキュリティに寄付することが含まれている。

当然のことながら、特にビットコインの支持者の間で、誰もがこの意見を歓迎したわけではありません。ビットコインマキシのウディウィザードハイマーは、ドレイクがイーサリアムが現在苦戦している100年後にイーサリアムが抱える可能性のあるセキュリティ問題を懸念していると指摘し、この意見を批判しました。

KEY Difference Wireは、暗号ブランドが迅速に突破し、ヘッドラインを支配するのを助けます。