Tempo Blockchain de Stripe : Révolution des paiements ou bouleversement du marché ?

Stripe et Paradigm viennent de lancer Tempo. C'est une blockchain "orientée paiements" conçue pour les stablecoins. C'est un grand changement. L'univers de la cryptomonnaie s'interroge sur ce que cela signifie pour Ethereum, Solana et d'autres chaînes de paiement.

Certaines personnes le voient comme un catalyseur pour l'adoption de la cryptomonnaie. D'autres ? Pas vraiment convaincus. Ils remettent en question les affirmations de "neutralité" de Stripe. On dirait que Tempo pourrait vraiment bouleverser le marché des stablecoins. Ou pas. Nous verrons.

Libra 2.0?

L'annonce de Tempo a pris tout le monde au dépourvu. Une blockchain axée sur les paiements. Approche intéressante. Contrairement à la fonctionnalité tout-en-un d'Ethereum, Tempo veut simplement faire circuler les stablecoins en douceur.

Regardez la vue d'ensemble. Stripe a des tonnes de commerçants. Maintenant, ils ont un chemin direct vers les stablecoins sans tous les maux de tête techniques. Cela a du sens pourquoi les grandes fintechs construisent leurs propres Layer-1s au lieu de s'appuyer sur le réseau de quelqu'un d'autre.

Les gens ne peuvent s'empêcher de le comparer au projet Libra raté de Meta. Mais les temps ont changé. La cryptomonnaie n'est plus le monstre effrayant qu'elle était autrefois pour les institutions et les politiciens.

Ryan Adams de Bankless l'a dit clairement : "Tempo chain de Stripe est Libra v2 mais avec un climat politique qui ne l'étouffera pas dans le berceau."

Est-ce que cela aura vraiment de l'importance ? Cela dépend un peu de sa capacité à générer un volume de paiements sérieux. Sinon, ce n'est qu'une autre blockchain dans la mer.

Pas tout le monde n'est impressionné

Les comparaisons avec Libra 2.0 circulent, c'est sûr. Mais les critiques ne croient pas à l'argument technique. Les plateformes existantes font déjà ce que Tempo promet. Et peut-être même plus.

Le PDG/CTO de Mysten Labs a lancé une pique : "Il pourrait y avoir des raisons commerciales pour un Stripe L1, mais à mon avis, les motifs techniques cités sont un peu suspects en 2025."

Cette revendication de "neutralité" concernant les stablecoins et les jetons de gaz ? Les gens ont des questions. Beaucoup de questions. Les obstacles réglementaires pèsent lourd. Les émetteurs de stablecoins pourraient ne pas embarquer si rapidement.

Quelqu'un sur X a fait un bon point : "Il y a une raison pour laquelle les L1 réussis n'acceptent que leur propre jeton natif pour le gaz. Le risque de contrepartie en procédant autrement est élevé et ne fait qu'augmenter si la chaîne réussit..."

Ondes de marché

Plus de blockchains signifie plus de ponts nécessaires. Les protocoles inter-chaînes pourraient en fait bénéficier de tout cela. Les opérateurs de ponts, Chainlink, les fournisseurs de paiement - ils ne se plaignent probablement pas.

La croissance des stablecoins signale généralement de bonnes choses pour l'univers de la cryptomonnaie. Les nouveaux utilisateurs de Stripe pourraient éventuellement explorer le monde DeFi d'Ethereum. Mais l'analyste Ignas n'est pas convaincu que cela soit automatiquement une bonne nouvelle pour l'Éther.

En ce moment, les stablecoins circulent principalement à travers Tron, Solana, Polygon et les réseaux de niveau 2. Tempo vise cette part. Il n'est pas tout à fait clair qui va gagner cette fois.

Le PDG de Blockworks, Jason Yanowitz, pense que Tempo pourrait sérieusement concurrencer Tether, Circle, Ethereum et Solana dans les paiements. Si les commerçants l'adoptent et que la liquidité afflue ? Le paysage des stablecoins pourrait ne plus jamais être le même.