قد لا تكون الحلول التي قدمها فيتاليك بوتيرين الأفضل، كما يقول مدير العمليات الرئيسي في تشيليز.

ناقش مدير استراتيجية Chiliz، ماكس رابينوفيتش، مؤخرًا جهود مؤسس إثيريوم، فيتاليك بوتيرين، لمعالجة التمركز في هيكل التحقق في إثيريوم.

في مقابلة مع crypto.news، أوضح رابينوفيتش أن حلول بوتيرين مناسبة لـ إثيريوم (ETH)، قد لا تنطبق عالميًا على جميع الشبكات التي تعتمد على توافق آلة إثيريوم الافتراضية.

تسعى الطريقة المقترحة من قبل بوتيرين إلى تقليل تمركز المصادقين عن طريق خفض حواجز الدخول للمشاركين وتحديد حدود للمكافآت لمنع تجمع المصادقين. 01928374656574839201

وفقًا لرابينوفيتش، يستهدف هذا الجهد مشاكل إثيريوم الفريدة. “إنه يحل مشكلة إثيريوم، ليس مشكلة EVM العالمية”، قال رابينوفيتش.

أكد الخبير في الصناعة أن لكل بلوكشين احتياجات مميزة قد لا تستفيد من إصلاحات إثيريوم بشكل محدد.

التمركز لا يزال قلقًا رئيسيًا لإثيريوم، حيث يتحمل فقط اثنان من المدققون مسؤولية ما يقرب من 87% من إنتاج الكتل. اعترف رابينوفيتش بأن مثل هذا التركيز يقوض المبادئ الأساسية للبلوكشين

“مع التمركز يأتي زيادة في خطر التعرض للهجوم والقدرة على حجب سلسلة الكتل - كلا الضعفين وجودهما يعتبر أساسا عكس سبب وجود التكنولوجيا البلوكشين في البداية.”

قال رابينوفيتش لكريبتو.نيوز

اللامركزية أو الكساد؟

تحدث رابينوفيتش أيضًا عن الفلسفة المتسيدة على نطاق واسع “اللامركزية أو الفشل” في المجال العملات المشفرة ، مصفًا إياها بأنها بسيطة جدًا

يعتقد أن اللامركزية الفعالة يمكن تحقيقها من خلال متطلبات المشاركين المنظمة، والتي يمكن أن تعزز مرونة الشبكة مع الحفاظ على الأمان

“من الضروري أن نظل متنوعين بما فيه الكفاية حتى لا يمكن لأي شخص معين… أن يعرض حكم بروتوكول للتلاعب بسهولة”، وقال، مشيرا إلى توازن بين اللامركزية والحكم العملي.

للحد من مخاطر اللامركزية، اقترح رابينوفيتش عدة تدابير بديلة لإثيريوم. وتشمل هذه تنفيذ قواعد التحقق التي تحد من تكرارية تأكيد العقد ودمج مقاييس التشغيل بعيدة عن متطلبات المشاركة البسيطة، مثل وقت التشغيل واستمرارية التصويت

وأوضح أن هذه الخطوات يمكن أن تخلق مساحة للمدققين أكثر عدلاً وتمنع عددًا صغيرًا من اللاعبين من السيطرة على الشبكة.

وفي الوقت نفسه ، أقر رابينوفيتش بأن تحسين الحوكمة هو عملية تدريجية ومستمرة لجميع بروتوكولات بلوكشين ، مع الاعتراف بأن الحل النهائي قد لا يكون مناسبًا بالضرورة.

“فيتاليك يقوم بخدمة إثيريوم من خلال الاستعداد المستمر للتغيير والابتكار في الشبكة، كما يفعل أي شخص آخر يعمل على مشكلات مماثلة. الخطأ الأساسي هنا حقًا هو عدم الفعل وعدم الرغبة في التغيير على الرغم من تغير الظروف الاقتصادية.”

استنتج رابينوفيتش.