Consensys يناشد تنظيم ويب3 احترافي في رسالة مفتوحة إلى الرئيس الأمريكي المستقبلي

مزود البنية التحتية البلوكتشين Consensys قد أصدر رسالة مفتوحة إلى الرئيس الأمريكي القادم، حثًا على إطار تنظيمي يدعم الابتكار في مجال البلوكتشين.

طالبت شركة Consensys المطورة للبلوكشين المتوجهة نحو إثيريوم الإدارة الأمريكية المستقبلية بأن تعطي الأولوية للوضوح التنظيمي وتعزز الابتكار في قطاع العملات المشفرة بينما تقترب الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

في رسالة مفتوحة، يوم الأربعاء، 24 أكتوبر، تناولت الشركة، التي تمتلك MetaMask و Infura، إلى “الرئيس الأمريكي القادم” المخاوف بشأن ما وصفته بأنه نهج متشظّ، من التنظيمات الخاصة بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة، الذي يُقدمها كما “يترك المجال للعملاء السيئين للانتشار.”

“يجب حماية التزام الصناعة بتقدم التقدم والمسؤولية والوصول العادل وتغذيته من قبل هيئاتها الحاكمة.”

كونسينسيس

وضحت الرسالة ثلاثة أولويات أساسية للإدارة القادمة: ضمان الشفافية التنظيمية، وتعزيز حماية المستهلك، وتشجيع التنمية التكنولوجية في مجال البلوكتشين.

أكدت Consensys أن الغموض التنظيمي أدى إلى “إجراءات تنفيذية غير صادقة”، داعية إلى التعاون بين الكونغرس والهيئات التنظيمية لتحديد قواعد واضحة تسمح بالمشاركة الشرعية في النظام البيئي للويب3.

“على عكس الاعتقاد الخاطئ بأن هذه التكنولوجيا غير مهمة أو عابرة، فقد تمت اعتماد تكنولوجيا البلوكشين والعملات المشفرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة (والعالم)، حتى مع عدم وجود إطار تنظيمي في الولايات المتحدة وتهديد مستمر باتخاذ إجراءات تنفيذية عشوائية وغير صادقة ضد المنظمات التي اتبعت القانون بعناية، مما يترك المجال لانتشار العناصر السيئة.”

كونسينسيس

في الختام، حثت كونسينسيس الرئيس الأمريكي المستقبلي على اعتماد الأولويات الرئيسية، والتي تدفع نحو “مستقبل أكثر أملًا لهذه التقنيات وجميع الذين يعتمدون على معيشتهم عليها.” كونسينسيس ليست الشركة الوحيدة في مجال البلوكتشين التي تسعى للحصول على وضوح تنظيمي من الجهات التنظيمية.

ليست كونسينيس وحدها في السعي إلى وضوح التنظيم. في وقت سابق من أكتوبر، حثت 21Shares الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق على توفير “الوضوح الذي يلزم بشدة” للمستثمرين في العملات المشفرة التجزئة والمؤسسية في جميع أنحاء أوروبا.

وسلطت الشركة التي تتخذ من زيورخ مقرا لها الضوء على أنه في حين أن بعض البلدان، مثل ألمانيا ومالطا، تسمح لصناديق UCITS باحتفاظ العملات المشفرة، فإن بلدانا أخرى، مثل لوكسمبورغ وأيرلندا، لا تفعل ذلك، مما يؤدي إلى نهج مجزأ يخلق “ارتباكا، مما يجعل من الصعب على المستثمرين فهم ومقارنة خياراتهم”.