اقرأ صورة حاملي البيتكوين في الولايات المتحدة: تحليل متعمق للتركيبة السكانية والسياسة والأخلاق

4باحث أبحاث ألفا: 0xamuel

مؤخرًا، أصدر مشروع ناكاموتو تقريرًا بحثيًا حول ملاك بيتكوين في الولايات المتحدة. يحلل هذا التقرير الاعتماد على بيتكوين في الولايات المتحدة من خلال ثلاثة جوانب: سمات السكان والميول السياسية والأسس الأخلاقية، بهدف استكشاف العوامل الأخرى التي قد تؤثر على حيازة بيتكوين والمواقف تجاهه بالإضافة إلى البيانات الإحصائية القياسية للسكان.

ملخص النقاط

• الشباب الذكور أكثر اتجاهًا لامتلاك بيتكوين: عادةً ما يكون محتفظو بيتكوين أصغر سنًا وأكثرهم من الذكور ، ولكن فيما يتعلق بجوانب أخرى مثل العرق والأصل القومي والدخل والتعليم والثقافة المالية ، فإنهم مشابهون للسكان الأمريكيين بشكل عام.
• BTCمحتفظ بلا علاقة بالعوامل السياسية: على الرغم من اختلاف مواقف الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة تجاه BTC، يتوقع مشروع ناكاموتو أن يؤدي هذا الاختلاف إلى نتائج متطرفة، مثل أن يكون الحفاظ الكونسرفاتي والليبرالي أكثر رغبة في الاحتفاظ بـ BTC. ومع ذلك، فإن نتائج الاستطلاع تظهر أنه لا يوجد علاقة ملحوظة بين الاحتفاظ بـ BTC والاتجاه السياسي. ويبدو أن عدد المحتفظين بـ BTC في الولايات المتحدة متساوٍ تقريباً بغض النظر عن الخلفية السياسية.
• قيمة BTC المحتفظ بها: يتم تحليل قيمة BTC المحتفظ بها وهوية الهوية باستخدام نظرية الأسس الأخلاقية (Moral Foundations Theory). تظهر النتائج أن حالة حيازة BTC ليس لها علاقة واضحة بالأسس الأخلاقية المحددة. بدلاً من ذلك ، تتأثر حالة حيازة BTC بفهم مفهوم BTC أكثر واعترافًا ببروتوكولها وأصولها ، وتأثير الإدراك الأخلاقي لدى BTC.

خلفية البحث

على الرغم من أن بيتكوين (BTC) هو مصطلح شائع الاستخدام، فإن المعلومات حول محتفظي بيتكوين محدودة نسبيًا. على الرغم من أن حوالي 95% من الأمريكيين يعرفون مفهوم بيتكوين، وحوالي واحد من كل سبعة أمريكيين لديهم حاليًا بيتكوين، إلا أن البيانات التفصيلية لا تزال نادرة.

على الرغم من أن المؤسسات الأخرى قد قامت بأبحاث مماثلة في هذا الاتجاه، إلا أن هذه الأبحاث عادة ما تعاني من بعض القيود، مثل حجم العينة الصغير، أو نطاق الدراسة الواسع جدًا، أو التركيز فقط على عدد قليل من المؤشرات. بالإضافة إلى ذلك، يتناول معظم الدراسات النقاش العام حول العملات الرقمية بشكل عام، وليس التركيز بشكل خاص على بيتكوين. ولذلك، يركز مشروع ناكاموتو (The Nakamoto Project) في هذا التقرير بشكل خاص على بيتكوين، ويقتصر نطاق الدراسة على الولايات المتحدة.

لمناقشة انتشار BTC في الولايات المتحدة ، تعاونت مشروع Nakamoto مع Qualtrics لاستطلاع آراء 3،538 شخصًا بالغًا في الولايات المتحدة. كان هدف هذا الاستطلاع جمع المعلومات الديموغرافية للمستجيبين وميولهم الأخلاقية ومواقفهم من BTC. تم جمع البيانات في مرحلتين: تم جمع العينة الأولية في نوفمبر 2023 وشملت 3،022 مستجيبًا ؛ تم جمع العينة الإضافية في مارس 2024 وزاد عدد المستجيبين بمقدار 516 ، مع التركيز على دراسة تأثير BTC ETF على الوعي العام.

تحليل السمات الإحصائية للسكان

اكتشفت مشروع ناكاموتو أن مجموعة محتفظي BTC في الولايات المتحدة متنوعة للغاية. لا توجد اختلافات كبيرة بين مجموعة محتفظي BTC وغير المحتفظين في العرق والأصل القومي والدين والحالة الزوجية والدخل ومستوى التعليم أو الثقافة المالية. من وجهة نظر الإحصاء السكاني ، تظهر هاتان المجموعتان تشابهًا في معظم المؤشرات. ومع ذلك ، هناك اختلافات ملحوظة بين مجموعة محتفظي BTC من حيث العمر والجنس: ** فهم يميلون أكثر إلى الشباب والذكور. **

يوضح الرسم البياني أدناه النسبة المئوية لحاملي البيتكوين حسب الجنس والعمر. وفقا لمسح أجرته بلوك ، فإن هذا الاختلال في التوازن بين الجنسين أقل وضوحا في العينة الدولية وهو بارز فقط في دراسة الولايات المتحدة.

تأثير التوجه السياسي على محتفظ بيتكوين

من الناحية السياسية، ليس هناك فرق ملحوظ بين محتفظين وغير محتفظين بـ BTC. على الرغم من أن BTC تعرضت لانتقادات من جميع الأحزاب السياسية منذ ظهورها، وخاصة في السنوات الأخيرة تعرضت لهجوم من اليسار السياسي، إلا أن أشد مؤيديها غالبًا ما يكونون من الحزب الجمهوري وأنصار الحرية، مما يجعل الكثيرين يعتقدون بشكل خاطئ أن BTC هي ظاهرة يمينية أو حرية إرادية. النتيجة هي أن الكثيرين يعتقدون أن من المستبعد أن يكون لدى الديمقراطيين أو الذين يدعون أنفسهم أنصارًا للحرية BTC.

لقياس الاتجاهات السياسية لمحتفظي BTC، صمم مشروع ناكاموتو خمسة أسئلة تستكشف موقف المستجوبين من المواضيع السياسية العامة والقضايا الاجتماعية والاقتصادية وموقفهم السياسي الذاتي. وعلى الرغم من اختلاف إجابات المستجوبين عن هذه الأسئلة، فإن النتائج تشير إلى أن توزيع المحتفظين بـBTC السياسي يشبه إلى حد كبير الغير محتفظين، حيث يتمركز معظم الناس حول الموقع الوسطي في الطيف السياسي. وبالمقارنة مع غير المحتفظين، فإن محتفظي BTC أكثر عرضة للاعتقاد بأنفسهم بوضع متطرف، حيث يعتقد المزيد من الناس أنفسهم على نحو أكثر تحررًا (+5.7%) أو أكثر حفاظًا (+2.3%).

لتوضيح ميول المستجوبين السياسية بشكل أكثر وضوحًا، يطلب مشروع Nakamoto من المستجوبين تقييم أنفسهم على مقياس الأرقام من 1 إلى 10، حيث يعني النقاط الأقل تعبيرًا عن الحرية والعكس صحيح بالنسبة للاحتفاظ. على الرغم من وجودBTC و اللاحتفاظ في جميع النقاط القيمية، إلا أنBTC و اللاحتفاظ لم يظهرا بفروق كبيرة على هذا المقياس. ومن المفاجئ أن المستجوبين الذين يعتبرون أنفسهم أحرارًا للغاية هم الأكثر امتلاكًا لـ BTC (21.9٪)، يليهم الحريصون على الحفاظ على التقاليد (17.6٪)، في حين تكون نسبة ملكية اللامركزيين أقل في الوسط (14.3٪).

الفرق الوحيد البارز هو أن المؤيدون للإرادة الحرة أكثر عرضة لامتلاك بتكوين ، على الرغم من أنهم يمثلون نسبة صغيرة جدًا من المستجيبين بأكملهم (3٪ فقط). بشكل عام ، لا يوجد فرق ملحوظ في توزيع بتكوين في السياسة مقارنة بالسكان الأمريكيين بشكل عام. غالبًا ما يكون الحديث السياسي والإعلامي وتعليقات مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي حول ملكية بتكوين مفتعلة وغير دقيقة ، حيث أن ملكية بتكوين لا ترتبط بعوامل سياسية مباشرة. 01928374656574839201

أساس الأخلاق وعلاقته بـBTCمحتفظ

يفترض مشروع ناكاموتو أن الأسس الأخلاقية يمكن أن تتنبأ بما إذا كان شخص ما يمتلك BTC. للتحقق من هذا الافتراض، اعتمدوا نظرية الأسس الأخلاقية. تقترح هذه النظرية أن الاستدلال الأخلاقي للإنسان على الرغم من كونه طبيعي، إلا أنه سيتغير مع التعلم فيما بعد. في البداية، اقترحت النظرية خمسة أسس أخلاقية أساسية: العدالة، العناية، الوفاء، السلطة، والنقاء، ثم تمت إضافة الأساس السادس - الحرية. تختلف الثقافات المختلفة والأيديولوجيات السياسية في مدى تأكيدها لهذه الأسس، ويمكن أن تفسر هذه الاختلافات ميول الناس المختلفة في الأخلاق والسياسة. على سبيل المثال، يولي الليبراليون اهتمامًا أكبر بالعدالة والعناية، في حين أن الحفاظيين يولون اهتمامًا متوسطًا لجميع الأسس الستة.

في هذا الاستطلاع، ومن أجل تحديد ما إذا كانت محتفظ BTC تشبه في الأساس الأخلاقي أكثر الليبراليين أم الحفاظيين، طلب مشروع ناكاموتو من المستجوبين تقييم البيانات المختلفة بين 1 و 7، حيث يعبر الرقم الأكبر عن مدى الموافقة. على سبيل المثال، أحد البيانات حول “الرعاية” هو “الاهتمام بالأشخاص الذين يعانون هو فضيلة مهمة”. أظهرت نتائج الاستطلاع أن هناك فعلا اختلافات معينة في الأساس الأخلاقي بين الليبراليين والحفاظيين، ولكنها ليست بالتباين الكبير الذي اعتقدناه دائما، بل هما متشابهان للغاية.

من الملاحظ أن BTC محتفظ تتميز بسمة فريدة، وهي أكثر اهتمامًا بالثقافة الحرة والمساواة؛ تكون مماثلة للمحافظين في القداسة والإخلاص، ومماثلة للأحرار في الرعاية، وتتواجد بين الأحرار والمحافظين في الحرية الاقتصادية والمؤلفية.

لذلك، يمكننا الاستنتاج أن BTC للمحتفظين، على الرغم من أن أدائهم على أساس الأخلاق لا يتماشى تمامًا مع التصنيفات الليبرالية الحرة أو الحفاظية التقليدية، إلا أنهم يميلون أكثر نحو قيم الحرية، خاصة فيما يتعلق بالحرية والعدالة. في الوقت نفسه، فإن موقفهم على أساس الأخلاق الأخرى يتراوح بين الليبرالية الحرة والحفاظية التقليدية، مما يدل على أن BTC للمحتفظين لديهم تعددية وتعقيدات أخلاقية فريدة من نوعها.

العوامل الرئيسية التي تؤثر على امتلاك بيتكوين

على الرغم من أن خصائص السكان والميول السياسية والأسس الأخلاقية لا تؤثر كثيرًا على ما إذا كان الشخص يمتلك بيتكوين أم لا ، إلا أن الاستطلاع كشف عن أربعة مفاهيم رئيسية تؤثر بشكل كبير على ما إذا كان الشخص يمتلك بيتكوين أم لا:

1. ثقة في تكنولوجيا البيتكوين الأساسية: بما في ذلك الثقة في أمانها ودقتها.
2. معرفة بيتكوين: تشمل مدى معرفتك الحالية ببيتكوين ومستوى متابعتك لأخبار بيتكوين.
3. فائدة البيتكوين **: نؤمن بفائدة البيتكوين في المعاملات أو الاستثمارات اليومية.
4. الوعي الأخلاقي لدى BTC: يعتبر التقنية والمستخدمون لـ BTC أخلاقيين ، ويعتقدون أن BTC قادر على تحسين المجتمع.

طُلب من المشاركين أن يوافقوا أو يعترضوا على البيانات ذات الصلة بهذه المعرفة. على سبيل المثال، يقول بيان الثقة: ‘أنا أؤمن بأن تقنية سلسلة الكتل دقيقة بنسبة 100٪.’ أظهرت نتائج الاستطلاع فروقًا واضحة بين محتفظي BTC وغير المحتفظين بBTC في هذه الجوانب. يثق المحتفظون بشكل عام بتقنيتهم أكثر ويرون أن BTC إيجابية أخلاقيًا. بينما يظهر غير المحتفظين الرفض أو المحايدية تجاه الثقة.’

هذه العوامل المعرفية هي المفتاح لتحديد ما إذا كنت تريد الاحتفاظ ب BTC أم لا. إن فهم تقنية BTC يعزز الثقة في شبكتها ، مما يؤدي بدوره إلى الإيمان بفائدتها والوعي بالفوائد المجتمعية التي قد تجلبها. قد تحفز هذه العوامل الأفراد على الشراء أو الاستثمار في BTC. على العكس من ذلك ، يمكن أن يكون ذلك أيضا بسبب حقيقة أن الأفراد اشتروا BTC أولا ورأوها استثمارا ، ومع القيمة ارتفع، زاد اهتمامهم بالتكنولوجيا وراء BTC، وبالتالي أصبحوا أكثر وعيا بعمليتها وأخلاقياتها. في حين أنه من المستحيل تحديد المسار الذي يسبب هذا التغيير المعرفي ، فإن التأثير الكلي إيجابي ، وقد تكون السببية ثنائية الاتجاه.

الاستنتاج

في الماضي، كان الناس يعتقدون في كثير من الأحيان أن المحتفظين ببيتكوين تأثر اختياراتهم بالميول السياسية، ومع ذلك تشير الدراسات إلى أن المحتفظين ببيتكوين لا يميلون بشكل واضح إلى أي موقف سياسي. فهناك محتفظون ببيتكوين في جميع الفئات السياسية، سواء كانوا من الليبراليين أو المحافظين أو المتوسطين، والفرق الديموغرافي الوحيد البارز هو أن محتفظي بيتكوين يكونون أصغر سنًا وأكثر ذكورية.

أظهرت الأبحاث أن ملكية بيتكوين غالبًا ما تكون مرتبطة بمستوى المعرفة الفردية والوعي ببيتكوين، وليس بالهوية الاجتماعية أو السياسية الخاصة. المحتفظون ببيتكوين غالبًا ما يكونون أشخاصًا يفهمون تقنية البلوكتشين بعمق، ويعتقدون أن لديها استخدامات عملية، ويمكن الاعتماد عليها وتقبلها أخلاقيًا. هذا الموقف الإيجابي يدفعهم إلى امتلاك بيتكوين، وليس لأسباب بسيطة متعلقة بالانتماء السياسي أو الاجتماعي.

أخيراً، فإن ذلك يشير إلى أن انتشار بيتكوين ليس مقتصرًا على جهة سياسية محددة أو مجموعة اجتماعية معينة، بل يعتمد على فهم وقبول الأفراد للتكنولوجيا. وهذا يعني أيضًا أن إمكانات تطور بيتكوين المستقبلية تعتمد على توعية الجمهور بقيمتها واستخداماتها، وليس على الخلافات السياسية.