أن تكون أو لا تكون؟ اللامركزية والتشفير المتناقضة

كتب: دانيال كوهن، كوين ديسك

ترجمة: BitpushNews من بيت بوش

العملات الرقمية ما زال من الأفضل الحفاظ على مكانتها في السوق الصغيرة.

حتى الآن، فإن أكبر أزمة تواجه صناعة العملات الرقمية هي الانهيار السريع والتراجع FTX. كان مخزن الذهب الشخصي لـ Sam Bankman-Fried في الوقت الذي تحطم فيه ثالث أكبر منصة تداول للعملات الرقمية في العالم. هذا الحدث تسبب في صدمة كبيرة على الصناعة بأكملها، وليس فقط تسبب في انخفاض سعر العملات الرقمية، ولكنه أثر على العديد من الشركات ذات الصلة.

في نهاية عام 2022، لا يزال الناس غير واضحين بشأن ما إذا كان مفهوم العملات الرقمية يمكن أن يعود إلى السطح مرة أخرى - في ذلك الوقت، بدا وكأن السلوك الواضح للشركات النقدية الرقمية واحدة من أكثر الشركات النقدية الرقمية الثقة والتي تعرف تماماً نفسية المستهلكين واحدة من أكثر الشركات النقدية الرقمية ثقة كانت عمليات احتيال واضحة، ويبدو أنها تحققت من وجهة نظر عامة تماماً، وهي أن كل هذا ليس إلا غطاء للتلاعب.

ومع ذلك ، يبدو أن الأمور تحسنت إلى حد ما حتى الآن ، على الرغم من أن الناس عمومًا معرضون لارتكاب الصناعة نفس الأخطاء التي تكررت في الماضي وقد يواجهون عقوبة مرة أخرى. بالنسبة للمستثمرين والمراقبين المتمرسين في عالم العملات المشفرة ، كان هذا معتادًا دائمًا: منذ تعرض سوق البيتكوين للانهيار والانتعاش بعد إغلاق بورصة Mt. Gox في عام 2014 ، أصبحت التقلبات الدورية في السوق جزءًا من الحياة اليومية.

لكن كيف يمكن أن يعتبر هذا الصناعة المتنامية هذا النوع من دورة الانتعاش والانحسار كشيء عادي؟ ألا يبدو ذلك غريبًا؟ في رأيي، يعتمد تبني أي تكنولوجيا بلوكشين أو تطبيق للمستهلك على نطاق واسع إلى حد كبير على سعر العملة المعماة - أو بالأحرى على صناعة بأكملها - ألا ينبغي أن تواجه دائمًا مخاطر الانهيار المحتملة.

العملات الرقمية 发展的最大难题恰恰是其自身的ارتفع。市场高涨时的极度乐观与低迷时的极度悲观，大约每四年就会循环一次，这正是العملات الرقمية 追求广泛普及所带来的后果。

عملية انتشار عنيفة

هذه العملية هي عبارة عن مثال نموذجي على ما وصفه الاقتصادي روبرت شيلر بأنه “ازدهار غير منطقي”. أثار الالتزام بتغيير جوهر قيمة النقود إلى الإنترنت نفسه اهتمام الناس. فالناس مجذوبون بفكرة اللامركزية (أو بالنسبة لكثيرين، الأمل في الحصول على ربح سريع). مع ارتفاع الشعبية، ارتفعت الأسعار، وهذا الارتفاع حفز المزيد من الناس على الاستثمار - حتى يحدث مشكلة في مرحلة ما.

بدون استثناء تقريبا ، فإن الفشل هو الأشياء التي تم تصميم البلوكتشين لاستبدالها. وهذه الأشياء مصممة دائما تقريبا لجعل الأصول الرقمية أكثر قبولا وقابلية للاستخدام من قبل المستخدمين. هناك رأي عام مفاده أن “الجماهير” قد لا تختار الوصاية الذاتية على أصولها. ولكن ما الهدف من أصل مثل بيتكوين بدون حضانة ذاتية؟

قال أليكس ثورن، رئيس قسم البحوث في بنك الاستثمار Galaxy Digital: ‘مع زيادة عدد المستخدمين، هناك خطر أن يكون المستخدمون الجدد غير على دراية بمبادئ بيتكوين الأساسية مثل اللامركزية وحفظ الأصول الذاتية والعملة الصعبة. إذا لم يتعلموا ويفهموا ويدعموا هذه المبادئ الأساسية، فقد لا يتمكنون من الحفاظ على ميزات البروتوكول التي تمكن تحقيق هذه المبادئ مع مرور الوقت.’

اعتماد الأصول الرقمية يعني اتباع القانون (الذي غالبا ما يتعارض مع قيم الأصول الرقمية) وإنشاء عمليات تسجيل دخول سهلة الاستخدام (والتي يمكن مهاجمتها). هناك توتر بين هدف اللامركزية والتبني الجماعي. إذا تركت الأصول الرقمية تنمو بشكل كبير جدا ، فقد تقوض وظائفها القيمة حقا. يشير ناثان شنايدر، أستاذ الدراسات الإعلامية في جامعة كولورا طويل بولدر ومؤلف كتاب “قصير المحكومين”، إلى أن “مجرد الاندماج في النظام المالي السائد يفوت في نهاية المطاف طويل الفرص الكبيرة التي توفرها هذه التكنولوجيا”.

قال الدكتور بول ديلان، محاضر في جامعة دبلن، وكذلك إينيس: “العملات الرقمية هي ثقافة فرعية ترفض الاعتراف بذاتها كثقافة فرعية. نواجه العديد من المشاكل نتيجة لمناقشة ‘جعل مليار شخص ينضمون’، مما يؤدي إلى تدهور قيمنا.”

التطبيق القاتل الذي موجود منذ فترة طويلة

هناك نوع من السخرية في أن المطورين والمؤسسين والمستثمرين قضوا 15 عامًا ومليارات الدولارات في البحث عن تطبيق “القاتل” لتقنية البلوكشين، لكن الحقيقة هي أنها كانت موجودة مسبقًا. صنع ساتوشي ناكاموتو وأولئك الذين تبعوا خطاه حقًا أداة رقمية يمكن استخدامها بحرية وصعبة التجاوز.

هذا هو جوهر العملات الرقمية.

هذا هو أيضا السبب في أن الكثير من الناس يستخدمون عملة الخصوصية مونيرو (XMR) لشراء مجموعة متنوعة من السلع على الشبكة المظلمة، على الرغم من أنه لا يكاد يستخدم أحد بيتكوين لشراء القهوة. إذا قمت بمراقبة كيفية ربط العملات الرقمية بالاقتصاد الحقيقي، فستجد أنها تلعب دورا رئيسيا في بعض المجالات الخاصة، بما في ذلك السوق السوداء أو السوق الرمادية، وقنوات تحويل العملات المستقرة، وأنشطة الهواة.

يرجى ملاحظة أن هذه الأسواق كبيرة الحجم. ولكن اليوم ، عندما يبدو أن العملات الرقمية على وشك الانفجار ، يبدو أن هذا الاستخدام يعد تافهًا بالمقارنة مع الاستخدام المضاربي للعملات الرقمية ، حيث يتم إدخال الرأسمال والانتقال من عملة إلى أخرى أو من بروتوكول إلى آخر ، مما يؤدي إلى زيادة الأرقام بشكل مستمر - وفي الأساس يشكل اقتصاد دائري.

هذا ليس غير مناسب. القمار إلى حد ما هو سيناريو تطبيق أيضًا. ولكن إذا كان الناس يأملون في أن تُستخدم العملات المشفرة بشكل أكثر إنتاجية، يجب على المطورين والمؤسسين والمستثمرين تطوير منتجات لأولئك الذين حقًا في حاجة إلى عملات مقاومة للرقابة وأدواتها. في الأساس، يعني هذا أن هناك فقط عدد قليل من الأشخاص الذين قد يهتمون.

هذا مجرد وجهة نظري، وليس الكثير من الناس يوافقون عليها.

وجهات نظر أخرى

مولي وايت، صحفية نقدية للعملات الرقمية ومؤلفة “Web3IsGoingGreat” و"Citation Needed"، تعتبر أن العملات الرقمية أصبحت رائجة. وقد صرحت في رسالة خاصة أن “على الرغم من وجود بعض المشاريع الصغيرة في أسواق الفروع، إلا أني أعتقد أن اتجاه الرقمنة المتجه نحو العملات الرقمية لا يمكن عكسه بعد تبادل براين أرمسترونغ وسام بانكمان-فريد الآراء في الكونغرس وإطلاق بلاكروك وفيديليتي صناديق متداولة للبتكوين.”

يعتقد SethforPrivacy ، المدافع عن الخصوصية والمعلم والمستخدم القديم للبيتكوين ، على عكس ذلك. يقول إنه “للأسف ، لا يزال معظم الناس لا يدركون أهمية البيتكوين ولا يرغبون في تحمل مسؤولية شخصية كبيرة ، لذا يجب أن نركز جهودنا على تحسين البيتكوين لأولئك الذين يدركون حقًا هذا الاحتياج اليوم.”

وجود حجة أخرى تقول إن اللامركزية هي بالفعل السبب في قدرة العملات الرقمية على تحقيق الانتشار العالمي.

قال أليكس جلادستين، الرئيس الاستراتيجي لمؤسسة حقوق الإنسان، إن السبب الوحيد في قدرة بيتكوين على الصعود عالميًا هو أنها تتمتع بخصائص سايبربانك الأكثر إثارة: لا تنتمي إلى أي شخص معين، وتديرها المستخدمون بدلاً من أن تكون تحت سيطرة الدولة أو الشركات.

ومع ذلك، ليس من الواضح تمامًا ما يرغب الجمهور العام فيه. يذكر مؤيدو Ethereum ، Emmanuel Awosika ، كمثال ، أنه على الرغم من اعتقادنا أن الجميع يرغب في الحصول على الخصوصية والقدرة على مقاومة الرقابة والقدرة على مقاومة الهجمات الحكومية ، إلا أن بعض الأشخاص يكتفون بالمنتجات التي تحل المشاكل وتوفر تجربة مستخدم جيدة.

قال أوسيكا: “على الرغم من أنه ليس كل شخص في حاجة إليها، وليس لديه رغبة في حماية الخصوصية ومقاومة الرقابة وتحقيق أقصى درجات اللامركزية، ولكن يجب أن نسعى لجعل أكبر عدد ممكن من الأشخاص يمتلكون العملات الرقمية.”

يعتقد روكو ميجيك ، الذي اشتهر بسبب “Roko’s Basilisk” ، بالمثل ، أن الحجم هو من يمنح الأداة اللامركزية القوة ، وهذا أمر واضح بشكل خاص في بيتكوين ، حيث ينتشر المعدنون في جميع أنحاء العالم ، مما يجعلها صعبة المهاجمة. “في شبكة التشفير الصغيرة ، لا يمكنك مقاومة الرقابة ، لأن الحكومة يمكنها تدمير الشبكة بسهولة ،” يقول ميجيك.

وردد جاستن إهرنهوفر ، مؤسس Moonstone Research في شيكاغو ، نفس الشعور ، مشيرا إلى أن عملة مفيد فقط إذا تم قبوله على نطاق واسع ، لذلك “يجب أن يركز السايبربانك على بناء أنظمة تجذب الغرباء”. ومع ذلك ، أضاف أيضا أن روح الأصول الرقمية قد تدهورت إلى حد ما “مع شعبية هائلة” حيث يقوم المستخدمون العاديون بتخزين أصولهم في بورصات الحفظ.

أعتقد أن السؤال الحقيقي هنا هو مدى أهمية القيمة الأساسية للعملات الرقمية؟