تفسير مفصل لهوية اللامركزية: هل يمكن لسمعة داخل السلسلة أن تصبح مرساة الثقة؟

المؤلف: فرانشيسكو

ترجمة: تيك فلو دايچاو العميق

في السنوات الأخيرة ، زاد الحديث عن سمعة داخل السلسلة. منذ عام 2017 ، حاولت عدة مشاريع حل هذه المشكلة الصعبة ، بهدف تمكين مستخدمي داخل السلسلة من فهم من يتعاملون معه. الآن يبدو أن هذا أكثر أهمية من أي وقت مضى ، مع تزايد مشاريع SocialFi وانتشار الـ shitcoins التي يتم إطلاقها بشكل متكرر من قبل المشاهير. يتم تقديم مفهوم سمعة داخل السلسلة (on-chain reputation) وأهميته في هذه المقالة ، مع التركيز على المشاريع التي تعمل على دراسة هذا المجال مثل Debank و Ethos Network.

داخل السلسلة الصوتية

سمعة السلسلة تجيب عن سؤال بسيط: كيف نقيّم موثوقية الأشخاص الذين نتفاعل معهم في نظام لامركزي؟

في النظام المركزي، يعتاد الطرف الثالث على ضمان هذه السمعة (مثل التصنيف الائتماني، وإشعار البحث الدولي الأحمر من قبل الشرطة الدولية، والحساب المصرفي).

هل هناك طريقة لتكرار هذا الضمان للسمعة في نظام موزع؟

هذه الجهود ليست مقتصرة فقط على بروتوكول واحد، بل هي مبتكرة في الفضاء. لكي تكون قابلة للتطبيق، يجب أن يتجاوز هذا النظام الصوتي السمعة بروتوكولًا واحدًا ويقوم بإنشاء مجموعة فريدة من المعايير التي يمكن تحديدها على منصات الويب 2 والويب 3 ، وتكوين إطار عام للسمعة عبر السلاسل.

أي محاولة لا تصبح معيارًا جديدًا ستجعل هذه العملية بدون أي معنى.

وفقًا لرأي a16z ، “لنشر هوية غير مركزية ، يجب علينا في المقام الأول إنشاء نظام يرتبط خبرة الأشخاص وعلاقاتهم خارج السلسلة بالسلسلة” ، ثم “يجب علينا بناء آلية لتوحيد تدفق البيانات التي سيتم إضافتها إلى السلسلة ومعالجتها وإعطائها الأولوية” ، و “حل التحديات الأساسية للهوية غير المركزية ، بما في ذلك مشكلة نقص السياق في السجلات السلسلة والحصول على شبكات غير مركزية”.

حالياً، حتى متصفحات الكتل الأساسية تسجل فقط المدخلات الأساسية للغاية. دون سياق إضافي للمعاملات، سيصعب مزامنتها وتخصيص تقييم السمعة.

مثلاً، يجب أن يكون استلام NFT كجزء من التبادل مختلفًا عن NFT الذي يتم استلامه بسبب إسهام المجتمع المتميز في مشروع معين.

بالإضافة إلى ذلك ، في مجال التشفير ، تأتي السمعة في أشكال طويل ، مثل الثقة بروتوكول ، ودرجات ائتمان الإقراض ، والسجل الحافل لمؤسس المشروع.

فقط بعد أخذ كل هذه العوامل في الاعتبار الحساب يمكن تطبيق النظام على حالة الاستخدام طويل ، ** دمج عوامل السمعة داخل السلسلة في “الأنشطة غير المتصلة بالإنترنت” بناء على طبيعة معرف لا مركزي الاستفسارات العامة. **

ثلاث خطوات:

• في داخل السلسلة تسجيل البيانات
• يتميز ويفسر البيانات
• تحويل إلى “تقييم السمعة”

سمعة موحدة حقيقية

في طلب البناة ، يوضح فريق Base كيف يرون سمعة داخل السلسلة كأساس للنجاح. إنهم يشبهون “داخل السلسلة” ب “الإنترنت” التالي ، وتلعب السمعة في كل داخل السلسلة الحساب دورا مهما.

في هذا السياق ، يمكن لـ ‘بروتوكول السمعة’ إنشاء مزيد من الثقة في السلسلة الضوئية. يفترضون أن هذا قد يكون مماثلاً لـ ** FICO (اسم النقاط الائتمانية الأكثر شهرة) أو تصنيف صفحة Google **.

يمكن للمحفظة تنفيذ هذه الأعراف كآلية لمكافحة الاحتيال، وتحذير العناوين الخطرة. لقد رأينا بالفعل أن Rabby هي الأولى التي قدمت تحذيرات حول العقود الذكية الجديدة أو الرموز الاحتيالية.

آخرون الذين قاموا بتقديم بعض التدابير الصوتية يشملون شركات تحليل سلسلة الكتل القائمة على السلسلة، مثل Chainalysis، وDeBank الذي أنشأ تصنيف الائتمان لـ DeBank.

تقييم الائتمان هو معيار شامل لـ “حقيقة المستخدم ونشاطه وقيمته”. تعني درجة الائتمان الأعلى وجود نشاط وحقيقة مستخدم أكثر، ولكن في الوضع الحالي ، لا يمكن لتصنيف الائتمان في DeBank أن يكون بديلاً للسمعة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أيضا أن نرى أن أهمية المصادقة الرسمية في دائرة الضوء ، والتي لا تزال موضوعا مثيرا للجدل في الفضاء التشفير.

مثال ناجح لآلية السمعة هو Gitcoin Passport. يدعي Gitcoin Passport أنه تطبيق تجميع الهوية.

تمامًا مثل جواز السفر العادي، يمكن للمستخدمين جمع الأختام من خلال التحقق من الأنشطة السابقة أو إكمال المهام والتحقق من مصادر التحقق المختلفة من Web2 و Web3.

• هولونيم (KYC)
• Civic (التعرف على الكيانات الحية)
• جوجل ولينكد إن (Web2)
• النقابة واللقطة (Web3)

هذه الختم تزيد من تقييم الإنسان الافتراضي، وهو الوكيل المخصص لمصداقية كل مستخدم. تقييم الإنسان الأعلى يوفر المزيد من الفرص، ويجب أن يكون الحد الأدنى 20 نقطة ليُعتبر إنسانًا.

هنا بعض أمثلة الختم التي يمكن جمعها:

إن الشيء العظيم في Passport هو أنه يحافظ على خصوصية المستخدمين باستخدام طريقة العلم الصفري، “إنشاء إثبات قابل للتحقق يثبت أن المستخدم قام بتنفيذ نشاط معين، دون جمع أي معلومات شخصية”.

يتم تنفيذ تجربة مثيرة أخرى لإنشاء “إثبات التحقق القابل للتحقق” بواسطة Ethos Network.

Ethos تعمل على تطوير منصة “المصداقية”، متكاملة في نظام البيئة الأوسع، بدلاً من القيود على التطبيق الفردي. يمكن أن تتكامل هذه المنصة في الواجهات الحالية (ملحقات Chrome، Metamask snaps) والتطبيقات اللامركزية.

هذا المخطط الجديد للتوافق الاجتماعي يشبه إثبات الحصة ، حيث يقوم المستخدمون بأداء دور “المدققين الاجتماعيين”.

• يمكن للمستخدمين التكديس الأشخاص لإظهار أنهم يثقون بهم
• الأشخاص الذين يتصرفون بشكل غير لائق يمكن أن يتم تخفيضهم
• يمكن لمقدمي الاجماع الاجتماعي الحصول على مكافأة

أدخلت Ethos مكافآت مالية وعقوبات لضمان:

• تحت حماية الأمان المالي، يصبح تزوير السمعة مكلفاً
• السمعة لها قيمة
• أكثر سهولة في مراقبة التفاعل الاجتماعي

في الوقت نفسه، يجب أن يتم العثور على توازن فيما يتعلق بعدم قدرة السمعة على الشراء ببساطة.

على شبكة Ethos ، سيتمكن المستخدمون من:

• المراجعة: تطوير السمعة التي تتجاوز الرهن المالي المقدم من خلال التكديس
• الضمان: شبيه بالتكديس، يمكن للمستخدمين نشر ETH الخاص بهم على أشخاص آخرين وكسب أرباح ETH المكدسة. سيحصل الشخص الذي تكفلت به على 10% من الأرباح كتحفيز للمدققين والموصين.
• القصاص: إذا كان سلوك المدقق غير لائق ، فإن أولئك الذين قدّموا ضمانات ETH لهم يمكنهم تقديم اقتراحات للقصاص وحذف ما يصل إلى 10٪ من ETH المقدمة كضمانة في عقد Ethos. سيتعرض الأشخاص الذين يقدمون اقتراحات للقصاص المرفوضة للعقاب.
• الإثبات: يعكس السلطة والسمعة والتأثير القادم من مصادر أخرى

سيتم تحويل كل هذه الآليات إلى تصنيف واحد للمصداقية.

على الرغم من عدم الاهتمام الكبير بسمعة داخل السلسلة، إلا أن الترشيحات الأخرى الملحوظة في هذا المجال تشمل:

• Worldcoin: هذه الشركة الرائدة في رأس المال الاستثماري تعد بفحص قزحية عينك وتوزيع بعض رموز WLD كتعويض للإزعاج.

هل كان هدفهم نبيلًا أم أوتوبيا، يمكن مناقشته. على الرغم من ذلك، حققوا إثباتًا بشريًا من خلال مسح البصمة البيولوجية للمستخدم. على الرغم من أن هذا فتح مسارات جديدة للمخاطر، إلا أن هذه تجربة مثيرة.

• ENS: تحويل عنوان التشفير إلى اسم قابل للقراءة من قبل البشر، لتسهيل “داخل السلسلة رسالة النقل”

طريق طويل يحتاج للمزيد من الجهد والعمل

تطوير نظام سمعة في السلسلة الحقيقية والقياسية والعامة سيكون طريقًا طويلاً ومظلمًا وسيواجه العديد من التحديات.

• حلول اللامركزية: التحدي الرئيسي هو ضمان أن جميع هذه الأنظمة حقًا مفتوحة وليست تحت سيطرة الجهة المركزية، مثل Worldcoin أو جواز Gitcoin.
• كيف نحقق السمعة على السلسلة في طريقة غير مركزية؟ أي شيء يقل عن هذا المعيار سيؤدي إلى فقدان النظام بأكمله لعنصر الثقة.
• يمكن التلاعب / شراء سمعة التشفير
• يجب حماية الخصوصية
• يجب أن تتجاوز مرفق محفظة واحدة وتكون ذات استخدام عام

هذا التنفيذ سيكون جهدا مشتركا من جميع المشاركين والمحافظ ومستكشفي الكتل و dApps والشبكة.

رؤية حالة الاستخدام الفعلية

ما هي الرؤية النهائية لسمعة السلسلة؟

وفيما يلي بعض الأمثلة والحالات العملية التي قد تكون مفيدة لهوية السلسلة الرقمية:

• CVs المفتوحة: يمكن لأي شخص تقييم سمعة المشاركين الآخرين من خلال تخصيص تقييم سمعة واحد لكل مستخدم. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تسجيل كل مقالة أو مساهمة أو مشاركة في المجتمع ويمكن استخدامها كدليل على السمعة.
• إصدار العملات الرقمية للشخصيات الشهيرة: مع تصاعد اتجاه العملات الرقمية للشخصيات الشهيرة، يمكن استخدام هذه البيانات المصدرة لتحديد سجل الثقة لكل شخصية شهيرة. لقد شاهدنا العديد منهم يقومون بعمليات احتيال متسلسلة. يمكن حل هذه المشكلة جزئيًا من خلال التقييم السريع للمخاطر، مما يظهر أنه يجب على المستخدمين أن يكونوا حذرين عند التعامل مع هذه العملات.
• مطورو الـ mems: هذا هو ذروة مطوري الـ mems. ومع ذلك، يساء استخدام العديد من الأشخاص لهذا السلطة من أجل ضخ و تفريغ أو حتى الاحتيال بشكل كامل. لقد رأينا بالفعل بعض الأشخاص يتصرفون كمطوري الـ mems المتسلسلين ويقومون بالاحتيال بشكل مستمر. يكون تحديد المنشئين لعملة الـ tokens مفيدًا جدًا لتقييم المخاطر للمستخدمين الذين تعرضوا للاحتيال من قبل الاحتياليين السابقين.
• بيع KOL: جزء مهم من تويتر التشفير هو بيع KOL حقائبهم وفي نفس الوقت بيع المعجبين بهم. تخيل أن تتمكن من ترتيب سمعة KOL المفضلة لديك، أو فقط معرفة من هم المتفرجين الكاذبين والنصابين.
• برنامج الولاء : تطوير نظام سمعة داخل السلسلة سيسمح لتطبيقات اللامركزية بامتلاك معلومات تفاعل مستخدم أكثر عمقا، وإنشاء خطط مخصصة خاصة بالتفاعلات عالية الجودة، لتوفير مكافآت عالية القيمة للبروتوكول.

أدوات السمعة الأخرى الموجودة

بالإضافة إلى ما سبق ذكره ، هناك العديد من الأدوات التي ساهمت في تعزيز الثقة والمساءلة.

بناء السمعة وتتبعها

• Collab.Land: هذا هو روبوت بوابة NFT الذي يتحقق من ملكية جميع الحقوق والمساهمات في DAO.
• Karma：رؤية مساهمة DAO
• PNTHN: تتبع سمعة أعضاء DAO
• SOURC3: منصة إدارة السمعة على السلسلة القائمة

التحقق من السمعة والهوية

• Pentacle：مساعدة المستخدم في توجيه البروتوكول
• ONT ID：اللامركزية الهوية وإطار الهوية القابلة للتحقق
• Krebit：يمكن للمستخدمين إثبات هويتهم دون الكشف عن هويتهم، مما يحمي الخصوصية *بروتوكول البرتقالي: نظام سمعة متعدد السلاسل كشهادة قابلة للتحقق
• OutDID: إثبات ZK للتحقق من الهوية الخاصة

السمعة والحوكمة

• Metopia：نظام سمعة للحوكمة
• Astraly: منصة توزيع الرموز المستندة إلى السمعة والمبنية على السلسلة
• Spect: أداة بدون رمز تساعد المساهمين في DAO على إنشاء فروع للDAO
• SourceCred: مساعدة في تحفيز المساهمين ومكافأتهم عن المشاركة ذات الجودة العالية