تم إلغاء قاعدة صندوق هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) من قبل محكمة الاستئناف بسبب التجاوز

هارفي هنتر

آخر تحديث:

7 يونيو 2024 الساعة 05:57 بتوقيت شرق الولايات المتحدة | 2 دقيقة قراءة

ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية قاعدة لجنة الأوراق المالية والبورصة بشأن الإفصاح عن الرسوم والنفقات لصناديق التحوط وشركات الأسهم، نقلا عن تجاوزات الكونجرس.

في الخامس من يونيو، أصدرت هيئة محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة حكمها بالإجماع ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات، وفقًا لوثائق المحكمة.

جاء ذلك بعد أن طعنت ست مجموعات صناعية في هذه القاعدة، بحجة أنها سترفع تكاليف الامتثال وتغير القطاع بشكل جذري.

كتب القاضي كورت إنجلهارت نيابة عن القضاة الثلاثة أن هيئة الأوراق المالية والبورصة “تجاوزت سلطتها القانونية”. “لقد كان إصدار القاعدة النهائية غير مصرح به، ولا يمكن لأي جزء منها أن يستمر”.

كيف تتجاوز قواعد صندوق هيئة الأوراق المالية والبورصات سلطتها

تطلب قاعدة هيئة الأوراق المالية والبورصات المكونة من 656 صفحة من الأموال إصدار تقارير ربع سنوية عن الأداء والرسوم، وإجراء عمليات تدقيق سنوية، والتوقف عن إعطاء معاملة خاصة لبعض المستثمرين.

وزعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن الكونجرس وسع دوره ليشمل الإشراف على الأموال الخاصة، مستشهدة بقسمين من قانون دود-فرانك الذي تم إقراره بعد الأزمة المالية عام 2008.

ومع ذلك، أسقط القاضي إنجلهارت هذه الادعاءات، قائلاً: “لا يمنح أي قسم اللجنة مثل هذه السلطة”.

وتمثل هذه القضية ضربة لسلطة الكونجرس التي تطالب بها الهيئة التنظيمية على هذا القطاع. كما طرح المنتقدون الصاخبون للهيئة التنظيمية في صناعة العملات المشفرة انتقادات مماثلة على مدى السنوات القليلة الماضية.

وعلق بيل هيوز، كبير مستشاري شركة Consensys، قائلًا: “هذا هو نفس الأداء غير الأساسي من هيئة الأوراق المالية والبورصة والذي كان السمة المميزة لهذه السنوات الثلاث الماضية.”

تخسر هيئة الأوراق المالية والبورصة في المحكمة مرة أخرى، ويتم إخلاء عملية وضع قواعد أخرى.

كان السؤال المطروح هو ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصة تتمتع بسلطة من الكونجرس بموجب قانون قائم لجعل القاعدة موجهة إلى مستشاري الصناديق الخاصة. وجدت المحكمة أنه لا، لم يحدث ذلك.

وجدت المحكمة… pic.twitter.com/R6D3eAgxmk

• بيل هيوز: wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 5 يونيو 2024

في موجة من الدعاوى القضائية ضد شركات العملات المشفرة، جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن العديد من العملات المشفرة هي أوراق مالية تخضع لولايتها القضائية.

انتقد جوزيف لوبين، المؤسس المشارك لإيثريوم، نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات، زاعمًا أنها تفضل إجراءات الإنفاذ الإستراتيجية على تعزيز الخطاب المفتوح وتوفير مبادئ توجيهية تنظيمية واضحة.

وقد أدى هذا إلى خلق حالة من عدم الارتياح داخل صناعة العملات المشفرة بسبب عدم اليقين التنظيمي، مما يؤثر على البورصات الرائدة ومشاريع العملات المشفرة البارزة. أضاف:

“ربما لا ترغب هيئة الأوراق المالية والبورصة في رؤية موجة من الابتكار من شأنها أن تغير المشهد فعليًا”.

قد يفقد مشروع قانون FIT 21 قبضة هيئة الأوراق المالية والبورصة على العملات المشفرة

تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات الآن إجراءً محتملاً من الكونجرس قد يغير سلطتها المزعومة على صناعة العملات المشفرة الأمريكية.

أقر مجلس النواب قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين (FIT21) بدعم واسع من الحزبين. سيشهد مشروع القانون نقل الإشراف على صناعة العملات المشفرة إلى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع.

إن وضع معظم الأصول الرقمية تحت اختصاص هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) من شأنه أن يصنفها كسلع بدلاً من الأوراق المالية. وهذا من شأنه أن يحول الرقابة التنظيمية بعيدا عن هيئة الأوراق المالية والبورصات.

تعتبر هذه الخطوة مهمة، خاصة بالنظر إلى الحملة الصارمة التي شنتها إدارة بايدن على صناعة العملات المشفرة والتي بدأت تحت إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات.

كان حق النقض الذي استخدمه الرئيس جو بايدن حاسماً في الإبقاء على SAB 121 التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصة، والذي يمنع البنوك من الاحتفاظ بالعملات المشفرة.

حصل قرار الحزبين بإلغاء SAB 121 على الدعم في كل من مجلسي النواب والشيوخ.

تابعونا على أخبار جوجل