سولانا وإيثريوم "يتشاجران" مرة أخرى، ما الذي يتجادلان حوله هذه المرة؟

المؤلف: جويس

في 3 يونيو، أصدر بانكليس مقطع فيديو بعنوان “إيثريوم مقابل سولانا: ما هي تقنية بلوكتشين التي ستفوز في عام ٢٠٢٤ وما بعده؟”، حيث دعا مؤسس سولانا أناتولي ياكوفينكو وباحث مؤسسة إيثريوم جاستن دريك للحديث عن وجهات نظرهم حول النظام البيئي لإيثريوم وسولانا . اكتسبت هذه المناقشة التي استمرت لمدة ساعتين تقريبًا، والتي جاءت من البيئة القوية لمجتمع العملات المشفرة، الكثير من الاهتمام في المجتمعات الخارجية.

! سولانا وإيثيريوم “يتشاجران” مرة أخرى. ما الذي يتجادلان حوله هذه المرة؟

يعرض النظامان البيئيان الأكثر مشاهدة في صناعة التشفير الخلافات الخاصة بهما في شكل حوار مباشر بين “الممثلين” في هذا الفيديو. حتى مستخدمي المجتمع العاديين الذين لا يعرفون التفاصيل الفنية المحددة يمكن أن يشعروا بـ “الاختلاف في مزاج إيثريوم وسولانا”.

كما لخص مستخدم المجتمع Phoenixzen83، فإن SOL تعني “براغماتي، تنفيذي، موجه نحو العمل، مهووس بالمستخدم، واقعي، فشل مبكر/سريع/تكراري/تحسين/دفع الحدود/البحث عن PMF، تتمحور حول التطبيق/المنتج”، ETH تعني " أكاديمي، مثالي، ريفي، صارم في جميع الحالات المتطورة، يركز على البنية التحتية، يتحرك ببطء وثبات/أمن تم اختباره في المعركة".

قام مؤسس Dragonfly، حسيب، ونائب رئيس منتج Messari، جيمي سكوروس، وما إلى ذلك، بإرسال هذا الفيديو وأوصى به، كما قام مؤسس Delphi Digital، تومي، بإعداد ملخص للذكاء الاصطناعي لهذا الفيديو، كما أطلق المجتمع أيضًا العديد من المناقشات المشتقة حول هذا النقاش.

في هذه المقالة، قامت BlockBeats بتجميع محتوى الفيديو وفرز المناقشات ذات الصلة في المجتمع والتي تستحق الاهتمام.

! سولانا وإيثيريوم “يتشاجران” مرة أخرى. ما الذي يتجادلان حوله هذه المرة؟

! سولانا وإيثيريوم “يتشاجران” مرة أخرى. ما الذي يتجادلان حوله هذه المرة؟

ما هو الموضوع الذي تمت مناقشته؟

بالنسبة لمجتمع التشفير، أصبح النزاع التقني والبيئي بين إيثريوم وسولانا موضوعًا شائعًا. لكن في هذا الفيديو، يقسم بانكليس جدول أعمال المناقشة إلى أربعة روابط: “الجيد، والسيئ، والقبيح، والنهائي”. قام الممثلان على التوالي بتوضيح وجهات نظرهما المتفائلة بشأن بيئة إيثريوم وسولانا، وأشارا إلى أوجه القصور المؤقتة والقابلة للحل في البيئة، وأعربا عن آرائهما بشأن العيوب في بيئة الآخر التي يصعب إصلاحها في الجلسة “القبيحة”، و اتخذ قرارًا نهائيًا “البيان الختامي” يعبر عن الرؤية النهائية للبيئة.

“جيد”:

1. أشاد جاستن بإنتاجية Solana العالية، ورسومها المنخفضة، وتجربة المستخدم الجيدة، والاعتماد على نطاق واسع، والأداء المالي الجيد، معتقدًا أنها جزء من المنافسة الصحية ويمكنها تسريع تطوير Ethereum.

2. يشيد أناتولي بشبكة العقد الموزعة واسعة النطاق التي تقدمها إيثريوم والضمانات الأمنية القوية، معتقدًا أنها أفضل من افتراض صدق الأغلبية البسيط.

“سيء”:

1. انتقد أناتولي تصميم EVM الخاص بـ Ethereum والانقسام بين L1 وL2، معتقدًا أن هذا أدى إلى احتكاك بين المطورين وتجزئة السيولة.

2. يعتقد جاستن أن وقت الكتلة القصير ونسبة الفتحة إلى اختبار الاتصال المنخفضة في تصميم Solana قد تؤدي إلى هجمات زمنية مركزية بواسطة المدققين.

“قبيح”:

1. يعتقد جاستن أن عزل Solana باعتباره L1 عن تأثيرات شبكة Ethereum يحد من إمكاناته.

2. يعتقد أناتولي أن تركيز إيثريوم على “أموال الموجات فوق الصوتية” يجعل من الصعب الحصول على قيمة من رسوم التنفيذ/المعاملات.

“أخير”:

1. يعتقد أناتولي أن Solana سيعمل على تحسين تحسينات الأجهزة/عرض النطاق الترددي وتوفير أسرع وأرخص تطبيق للحالة العالمية.

2. يعتقد جاستن أن تأثيرات شبكة إيثريوم وقابليتها للتركيب تجعلها “إنترنت القيمة” المهيمنة، في حين أن لدى سولانا فرصة ضئيلة لتجاوز مكانتها.

النقاط الرئيسية للمناقشة:

1. ما إذا كان إصدار الرموز المميزة أو التضخم سيؤدي إلى تكاليف إضافية على الشبكة أو المستخدمين، خاصة وأن مكافآت التوقيع قد تخضع للضرائب. (جوستين يعتقد ذلك، أناتولي لا يوافق).

2. فيما يتعلق بأهمية الأمن الاقتصادي في شبكات blockchain ومسألة تكاليف الهجوم بنسبة 51% (يعتقد جاستن أن هذه القضية حرجة، ويعتقد أناتولي أنها مجرد مزحة، ويطلق عليها “ميمي”).

3. قد تؤدي نسبة الفتحة إلى اختبار الاتصال المنخفضة لدى سولانا إلى خطر المركزية في توقيت الهجمات (يعتقد جاستن أنها ستؤدي إلى المركزية، لكن أناتولي لا يوافق على ذلك).

كيف ينحاز المجتمع إلى أحد الجانبين؟

ماثيو سيجل، مدير الأبحاث في Van Eck (يدعم جاستن):

الفائز هو جوستين. على الرغم من أن النصر كان صعبا، إلا أنه كان لا يزال انتصارا مأساويا.

1. الأمن الاقتصادي ليس مزحة. دريك على حق، فالأمن المالي مهم، وتولي من الحماقة أن يحاول إنكار ذلك. إذا تم التحكم بنسبة 51% (أو 66%) من الحصة، فمن الممكن الاستيلاء على كمية كبيرة من القيمة المقفلة في الهجوم. والأمن الاقتصادي أمر حيوي.

2. ستؤدي المشكلات الضريبية بالفعل إلى بعض ضغوط البيع، لأن الالتزامات الضريبية الناشئة عن مكافآت التوقيع ستجعل أصحابها يضطرون إلى بيع الرموز لدفع الضريبة. ويعتبر هذا تكلفة على الشبكة، تمامًا مثلما يستخدم القائمون بالتعدين البيتكوين لدفع تكاليف التعدين (مثل تكلفة الكهرباء)، فإن هذه النفقات تعد أيضًا تكلفة.

3. إن المناقشة حول فترات الكتلة القصيرة لـ MEV على Solana والتي تؤدي إلى مزيد من المركزية مثيرة للاهتمام للغاية، ولكنها تتطلب مناقشة تجريبية للحصول على البيانات. على حد علمنا، لدى إيثريوم 7200 كتلة يوميًا، بينما لدى سولانا 216000 كتلة. يتم تعيين حقوق الفرز لكل كتلة. يكون الفوز بهذه الكتل أسهل إذا كنت قريبًا جدًا لأن لديك ميزة المعلومات للحصول على “الكلمة الأخيرة” في مزاد الكتل. من الناحية النظرية، تنطبق هذه الميزة فقط على المعاملات في الجزء الأخير من الكتلة، على سبيل المثال 100 مللي ثانية.

بالنسبة لـ Solana، يوفر ربع الكتل ميزة زمن الوصول، بينما بالنسبة لـ Ethereum فهي 1/120. من المفترض أن لديك فرصة أفضل للحصول على MEV حساسة لزمن الوصول لأن لديك المزيد من الكتل. وهذا يعني أن أوقات الحظر القصيرة تمنح أولئك الذين لديهم زمن استجابة منخفض للغاية الكثير من الفرص لإعادة جدولة الكتل بشكل أفضل. يجب أن يكون هذا مركزيًا لأن أفضل منشئ هو الذي يفوز. وهذا ما يفسر سبب تمثيل MEV لنسبة أكبر من إيرادات SOL مقارنة بـ ETH في نموذجنا (68% مقابل 38%). وهذا حسب التصميم.

4. ذكر جاستن أنه من المهم أن تكون العملة المشفرة متعددة التخصصات وليست موجهة نحو التكنولوجيا فقط. نهج تولي هو ببساطة بناء الأسرع والأفضل، وربما يمكن نشر أجهزة Solana الافتراضية كـ L2.

5. ذكر جاستن أن المدققين يعملون كأمرين لا مركزيين لتحقيق التقاط MEV وتحصيل الرسوم في Ethereum. لسنا متأكدين من كيفية موافقة L2 (وحاملي الرمز المميز) على هذا. بالإضافة إلى ذلك، سيتطلب التوافق عبر L2 ترحيل كافة لغات L2 إلى تقنية ZK، الأمر الذي قد يستغرق بعض الوقت.

مؤسس Eigenlayer سريرام كنان (محايد):

كل من جاستن وتولي على حق، ما زلنا لا نملك مقاييس جيدة.

1. يؤدي الوقت الأقصر لـ Solana إلى تقليل MEV (كما قال تولي)، ولكنه يؤدي أيضًا إلى المزيد من الألعاب ذات التوقيت (كما قال جاستن).

2. تراهن خريطة طريق Ethereum L2 على ETH باعتبارها “عملة لا مركزية قابلة للبرمجة” تغطي مناطقها الآمنة والقابلة للاستخدام جميع L2. تولي على حق في هذا الشأن. ولكن كما أشار جاستن، يمكن للأدلة المستندة إلى التسلسل وفي الوقت الفعلي أن تعيد كل تراكم القيمة إلى L1، استنادًا إلى فائدة المجموعات المتزامنة. تولي لا يستجيب لعرض القيمة هذا.

3. فيما يتعلق بـ EVM والأجهزة الافتراضية الأخرى، تم تصميم خارطة طريق L2 لتظل محايدة بالنسبة للأجهزة الافتراضية، طالما أثبت zk أنه يمكن كتابتها في EVM.

4. في مسائل الأمن الاقتصادي، يعد الأمن الفوري والحيوية ضروريين.

5. يبدو أن تولي يعتقد أن الهجمات النشطة تقتصر على استخراج MEV. القيمة الإجمالية لجميع أسواق الإقراض، والعملات المستقرة اللامركزية، وDEXs، وبروتوكولات الخيارات السريعة، والمزيد معرضة للخطر بسبب تدقيق المدقق. وذلك لأن أمان بروتوكول DeFi يعتمد على حيوية L1. الأمر نفسه ينطبق على مجموعة التفاؤل. لذلك، من أجل الأمن الاقتصادي لبروتوكولات التمويل اللامركزي، يجب أن يتجاوز إجمالي مبلغ التعهد المبلغ الإجمالي لهذه البروتوكولات.

6. فيما يتعلق بمسألة TVL مقابل الحجم، فإن كلا المقياسين تالفان بسبب مطاردة المكافآت (الأخير أسهل).

مؤسس Uniswap هايدن (محايد):

ادعم جاستن في التفكير طويل المدى وتولي في التطبيق قصير المدى.

1. أتفق مع جوستين، “الطلب على المعاملات سوف يتجاوز بكثير المستويات التي نراها اليوم.” أتفق مع تولي، “إن أكبر عقبة أمام إيثريوم هي عدم اليقين بشأن القيمة طويلة المدى لـ DA وعدم اليقين بشأن رؤية “أموال الموجات فوق الصوتية”.”

2. دعم جاستن في تأثيرات الشبكة والبحث والتفكير طويل المدى ودعم تولي في التطبيقات والهندسة والتفكير على المدى القريب.

3. ليس لدي رأي حول مناقشة إصدار الرمز المميز والتكلفة، أشعر أن النقاش هناك أشبه بمناقشة حول المصطلحات والتعاريف ولا يتضمن قضايا جوهرية.

4. بالطبع، نحن بحاجة إلى توسيع المناقشة في هذين الجانبين. إن آلة الحالة السلسة للإيثريوم وآلة الحالة الواحدة لسولانا جديرتان بالاهتمام.

مؤسس تيسنور ريتشارد (يدعم أناتولي):

إلى حد ما، يعتبر الأمن المالي مزحة بالفعل.

1. يعتقد أناتولي (سولانا) أن مرحلة التنفيذ هي المفتاح لتراكم القيمة. إن التصميم الهندسي الجيد أكثر أهمية من الأمن الاقتصادي، وهو ما قد يخفي مشاكل التصميم.

2. يعتقد جاستن (Ethereum) أن العملاء ذوي الوزن الخفيف يجب أن يكونوا ممكنين. في النهاية، الأمن الاقتصادي مهم.

3. نتفق مع الرأي القائل بأن “الأمن الاقتصادي مجرد مزحة” لأنه في بعض الحالات، فإن قياس أمان الشبكة عن طريق تحديد القيمة الإجمالية التضخمية المقفلة (TVL) كقيمة سوقية لا يكفي للتعويض عن الكود الضعيف لبعض المشاريع تصميم العملة أو الهندسة السيئة. يمكنك الرجوع إلى مشروع Terra كمثال. لا يعكس TVL التضخمي القيمة الحقيقية للشبكة بشكل كامل.

4. ولكن في الوقت نفسه، إذا كانت القيمة الخارجية لسلسلة إثبات الحصة (PoS) تتجاوز بكثير ممتلكات الأغلبية الصادقة، فقد يحدث “هجوم الحيوية”، وهو الهجوم من خلال استغلال نقاط الضعف في نشاط الشبكة. على الرغم من أن القيمة الخارجية في معظم سلاسل إثبات الحصة (PoS) حاليًا لا تتجاوز القيمة الداخلية، إلا أن هذا قد يتغير في بعض الحالات.

باحثة المجرة كريستين كيم (تدعم جاستن):

إن الافتقار إلى التفكير طويل المدى هو سبب فشل SOL في مواكبة تقييمات ETH.

الجزء الخاص بـ 1.MEV هو الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي، حيث أن مسألة ما إذا كان بإمكان مدققي الحافة الاستفادة من التسوية المشتركة هي في الواقع قوة مركزية أو قوة لا تذكر، حتى بين أصحاب المصلحة في ETH الذين يحاولون جميعًا حل المشكلة.

2. أنا أتفق مع وجهة نظر أناتولي بأن الأمن الاقتصادي هو “ميم” شبكات blockchain لنقاط البيع، وأن خرائط الطريق التي تتمحور حول التجميع ستؤدي إلى التشرذم وانخفاض الإيرادات. ولكن في رأيي، فإن فكرة جاستن دريك النهائية تسمح لـ ETH بالحصول على تأثيرات الشبكة الأكثر إقناعًا، وهذا هو السبب في أن Solana قد لا يتمكن أبدًا من اللحاق بتقييم ETH.

3. في نهاية المطاف، نادرًا ما تعتمد تقييمات العملات الرقمية على الأساسيات.

Trader Vapor (يدعم Toly)

إن مقارنة إيثريوم بعد 20 عامًا من الآن بسولانا اليوم ليس أكثر من مجرد أمنيات.

1. لا تزال حجج جاستن الرئيسية لصالح الإيثريوم هي تأثيرات TVL والعلامة التجارية والسمعة والشبكة. وهو يدعو إلى أن “نظام إيثريوم البيئي قوي من حيث الجودة، ونظام سولانا البيئي قوي من حيث الكمية”. ويعتقد أن القيمة السوقية لعملة ميمي واحدة (SHIB) على إيثريوم تعادل مجموع القيم السوقية. من جميع العملات المعدنية على Solana. يعتبر الإيثيريوم نظامًا بيئيًا مزدهرًا ومتصلًا، في حين أن سولانا عبارة عن جزيرة نائية في المحيط الهادئ ومنغلقة على نفسها.

2. يتحدث جاستن عن “القابلية للتركيب المتزامن” بين ملايين tps لـ Ethereum وL2 كما لو أن الأمر قد تم بالفعل. مندهش من مدى ضعف حجة أحد مطوري Ethereum الرئيسيين. لا شيء من هذه (السمعة، العلامة التجارية، TVL) عبارة عن خنادق، ومقارنة Ethereum بعد 20 عامًا من الآن بـ Solana اليوم ليست أكثر من مجرد أمنيات.

3. في الواقع، يتم استخراج قيمة Ethereum بشكل نشط بواسطة جهاز التسلسل L2 من جانب التنفيذ وبروتوكول DA من جانب DA. L2 هو نظام بيئي منعزل يدمر التطبيق القاتل لمنصات العقود الذكية وقابلية التركيب.

4. الأشياء الوحيدة المتبقية هي الميمات مثل Ultrasound Money وصناديق الاستثمار المتداولة و"شرعية" أصول $ETH مقابل $BTC. لا يزال هذا كثيرًا، لكن لا يعتمد أي منه على التكنولوجيا في حد ذاتها، ولكن جزءًا منه يتعلق بالإيمان.