تحليل موجز لبروتوكول Atomics: العدالة واللامركزية، ثورة بروتوكول أصول BTC جارية

المؤلف : هاو

المحرر: فاوست، مهووس web3

من منظور تقني، يمكن تقسيم مخططات إصدار الأصول الحالية في نظام BTC البيئي إلى فصيلين: UTXO-bound وغير-UTXO. ويكمن الاختلاف الرئيسي في ما إذا كانت بيانات أصول النقش مرتبطة مباشرة بـ UTXO على سلسلة البيتكوين.الاتحاد. وفقًا لهذا التمييز، يعد BRC-20 أصلًا غير مرتبط بـ UTXO، في حين أن ARC-20 بموجب بروتوكول **Atomics كان رائدًا في الأصول المرتبطة بـ UTXO. **

** ستحلل هذه المقالة بشكل موضوعي التاريخ والوضع الحالي والتطور المستقبلي لبروتوكول الذرات من جانبين: المفاهيم والتقنيات الناشئة التي جلبها بروتوكول الذرات واتجاه تطوير النظام البيئي الذري بأكمله. **من خلال هذه المقالة، سوف يفهم القراء بسهولة أكبر سبب تسمية بروتوكول Atomics بأنه “ثورة بيئية BTC قائمة بذاتها”.

مصدر الصورة:

النص: كانت ولادة بروتوكول Atomics دراماتيكية للغاية. عندما تم إصدار بروتوكول Ordinals لأول مرة، أراد المؤسس آرثر تطوير مشروع DID عليه. ومع ذلك، أثناء عملية التطوير، وجد أن بروتوكول Ordinals به العديد من القيود، وهي: لا يفضي إلى دعم فكرته. تنفيذ بعض الميزات.

لذلك، في 29 مايو 2023، نشر آرثر أول تغريدة حول فكرة بروتوكول Atomics على تويتر، وبعد عدة أشهر من التطوير، تم إطلاق بروتوكول Atomics في 17 سبتمبر 2023.

لاحقًا، اشتق بروتوكول Atomics أربعة مفاهيم رئيسية مثل Dmint، وBitwork، وARC-20، وRNS، وAVM، وسيتم إطلاق الحلول المقسمة في المستقبل. **في ما يلي، سنشرح مبادئ ابتكارات المنتجات النموذجية هذه لمساعدة الجميع على فهم ابتكار Atomics بسرعة أكبر.

مصدر الصورة:

العمل الثنائي: إثبات العمل (PoW) غير الحصري

**يضيف بروتوكول Atomics إثبات العمل (PoW) إلى عملية سك العملة الرمزية. يُسمى هذا الارتباط Bitwork. ويشبه المبدأ مبدأ تعدين Bitcoin. **تم إعداده للحد الحالي ومكافحة السحر.

دعونا نلقي نظرة أولاً على مبدأ تعدين البيتكوين: يقوم القائمون بالتعدين بتوفير قيم إدخال مختلفة لخوارزمية معينة بشكل مستمر محليًا، في محاولة لجعل قيمة الإخراج متوافقة مع متطلبات بروتوكول البيتكوين. قد يكون عامل التعدين محظوظًا ويحصل على نتيجة تفي بالشروط، وفي هذا الوقت، تتم كتابة قيمة الإخراج وقيمة الإدخال المقابلة في الكتلة باعتبارها “شهادة تصويت” وتستخدم كورقة مساومة للحصول على مكافآت التعدين. بعد ذلك، طالما تم التعرف على الكتلة الجديدة من قبل الغالبية العظمى من العقد في الشبكة، يمكن لعمال المناجم الحصول على مكافآت BTC.

في حل بروتوكول Atomics، تحتاج إلى تنفيذ عملية مماثلة والحصول على معلمات الإدخال والإخراج التي تفي بالقيود قبل أن تصبح مؤهلاً لسك العملات المميزة. كما هو الحال مع Bitcoin أيضًا، **يمكن لـ Atomics أيضًا ضبط صعوبة التعدين ديناميكيًا. **على سبيل المثال، يمكن أن ينص البروتوكول مسبقًا على ما يلي:

يحتاج القائمون بالتعدين الذين يرغبون في الحصول على مكافآت إلى العثور على مجموعة من المعلمات، بعد إدخال المعلمات في خوارزمية معينة، تستوفي قيمة الإخراج الشروط التالية: أول 4 أرقام كلها 6، والرقم الخامس أكبر من 10 (سداسي عشري) ).في هذا الوقت، القيود فضفاضة نسبيًا. ومع ذلك، يمكن لبروتوكول Atomics تغيير القيود بشكل دوري، مثل المطالبة بأن تكون الأرقام الخمسة الأولى من قيمة الإخراج كلها 6، مما يشدد القيود ويزيد من صعوبة التعدين بالنسبة للقائمين بالتعدين.

**هناك فرق جوهري بين تعدين Bitwork وBitcoin: تعدين Bitcoin حصري، وتعدين Bitwork غير حصري. **على سبيل المثال، لنفترض أنه بعد ظهور الكتلتين رقم 99 ورقم 100 في شبكة البيتكوين، تتنافس مجمعات التعدين المختلفة على الحقوق المحاسبية للكتلة رقم 101. في النهاية، يوفر مجمع تعدين واحد فقط الكتلة رقم 101. سيتم التعرف عليها من قبل شبكة البيتكوين، وسيتم “إبطال” الكتل المقدمة من قبل مجمعات التعدين الأخرى. هذا هو التفرد في تعدين البيتكوين.

ومن الواضح أن المنافسة الحصرية القاسية لا تؤدي إلى بقاء عمال المناجم الأفراد. وسوف يساهم العديد من عمال المناجم الصغار في نهاية المطاف بآلات التعدين الخاصة بهم في مجمعات التعدين الكبيرة، وسوف تتنافس الأخيرة، باعتبارها “كل” تجمع كمية كبيرة من القوة الحاسوبية، مع تجمعات التعدين الأخرى. ستؤدي المنافسة بلا شك إلى اتجاه مركزي للغاية في قوة الحوسبة داخل شبكة البيتكوين، وهذا مذكور بوضوح في الورقة البيضاء للإيثيريوم. **

يختلف تعدين ARC-20 تمامًا عن تعدين Bitcoin، حيث يعد تعدين ARC-20 بموجب بروتوكول Bitwork غير حصري، أي أنه لا توجد علاقة تنافسية صارمة بين القائمين بالتعدين المختلفين، طالما أن حجم التعدين الحالي لأصول Atomics لا يتجاوز الحجم المحدد. سيتم في النهاية إدراج المبلغ الإجمالي ونتائج التعدين (بيانات سك الرمز المميز) التي قدمها القائمون بالتعدين من خلال آلية Bitwork في تاريخ البروتوكول. **

دعونا نتخيل السيناريو التالي: لنفترض أن أصل ARC-20 يتبع بروتوكول Bitwork وتم إصداره، مما يسمح للمستخدمين بسك الأصول في شكل تعدين. بعض الناس يقدمون كميات منخفضة نسبيا من الغاز، ولكن هناك العديد من الأشخاص المشاركين في سك الأصول، و ترتفع رسوم الغاز على الفور بشكل كبير.، سيكون طلب الصب مع انخفاض الغاز المقدم مسبقًا عالقًا دائمًا ولا يمكن تحميله إلى السلسلة. ولكن طالما لم يتم سك أصل ARC-20 هذا، فبعد انخفاض رسوم الغاز، سيستمر التعرف على طلب سك العملة وسيتم تشغيل إجراء سك العملة.

لشرح ذلك في جملة واحدة: **تنظر Bitwork فقط إلى كمية التعدين المتبقية من الأصل، وليس ترتيب طلبات التعدين. بموجب بروتوكول تعدين Bitcoin، من المرجح أن يتم التخلص من القائمين بالتعدين الذين يقدمون الكتل في وقت متأخر من قبل عمال المناجم الآخرين. . **

ليس هناك شك في أن Atomics قد خفضت عتبة المشاركة للقائمين بالتعدين/عمال تعدين الأصول. وتخضع السلسلة العامة التقليدية لإثبات العمل لصعوبات تعدين هائلة. ويحتكر الحق في إنتاج الكتل بشكل أساسي من قبل العديد من مجمعات التعدين الرئيسية. ولا يتمتع القائمون بالتعدين الفرديين إلا بنسبة منخفضة جدًا احتمالية النجاح: لقد أدى التعدين وتدابير التحسين التي اتخذتها شركة Bitwork إلى إضعاف حالة مجمعات التعدين المركزية بشكل كبير، مما يجعلها أكثر ملاءمة لمشاركة القائمين بالتعدين الفرديين وجعل توزيع الأصول أكثر عدالة.

وبالنظر إلى أن إثبات العمل (PoW) نفسه هو حل لتوزيع الأصول أكثر عدالة من PoS وID0، فإن بروتوكول Atomics يزيد من عدالة توزيع الأصول، مع كل من ضخ قيمة الموارد المادية ووجود مكونات الحظ العشوائي (التعدين هو الاصطدام). حظا سعيدا). ** وهذا يعزز تطوير مفهوم “الإطلاق العادل”. **

ARC-20: يشبه العملة الملونة أكثر من كونه نقشًا

في الواقع، لدى الكثير من الناس سوء فهم حول مفهوم ARC-20 الوارد في بروتوكول الذرة، ويعتقدون أنه أيضًا بروتوكول نقش. ولكن في الواقع، ARC-20 هو أقرب إلى العملة الملونة، فهو يأخذ أصغر وحدة تقسيم للبيتكوين، وهي sat، باعتبارها “الذرة” الأساسية. ويمثل عدد Sats المقابل لكل Bitcoin UTXO أصل ARC-20 المرتبط به. إلى المبلغ، 1 جلسة = 1 رمز.

نحن هنا نأخذ ARC-20 المسمى “TEST” كحالة لشرح مبدأ تشغيله. **

أولاً، يجب على مُصدر الرمز المميز لـ TEST تحديد كتلة Bitcoin التي سيتم استخدامها باعتبارها “كتلة التكوين” لـ TEST، وتسجيل معلومات التهيئة في برنامج نصي معين لمعاملة Bitcoin UTXO في كتلة التكوين. تتضمن معلومات التهيئة هذه رمز الرمز المميز، الإجمالي العرض، وما إلى ذلك. هذه العملية تعادل في الواقع الصباغة. يتم صبغ Sats الموجود في Bitcoin UTXO الحالي في شكل مرتبط بـ ARC-20. ما هو عدد رصيد sats الذي يمتلكه Bitcoin UTXO هذا؟ أي ما يعادل عدد أصول ARC-20 الموجودة هناك .

يمكن لمصدر رمز TEST المذكور أعلاه استخدام وظيفة برنامج القفل Taproot لتعيين بعض القيود. فقط أولئك الذين يستوفون القيود يمكنهم نقل بعض Sats من Bitcoin Sats التي يتم التحكم فيها بواسطة برنامج القفل المذكور أعلاه. **لقد ذكرنا سابقًا أن هذه الـ Sats مصبوغة، فإذا أخذت جزءًا من الـ Sats المقفلة من قبل المُصدر، فإن ذلك يعادل الحصول على نفس الكمية من رموز TEST. **

**بعد الحصول على رموز TEST بنجاح، يمكن لمعدني الأصول المذكورة أعلاه نقل رموز ARC-20 مباشرة إلى الآخرين. هذه العملية هي تقريبًا نفس عمليات النقل العادية على سلسلة Bitcoin. **إن عملة البيتكوين الموجودة على المقبض UTXO هي مقسمة، ويتم تحويل واحد أو أكثر منها إلى الآخرين.تتوافق وحدات Bitcoin UTXO المقسمة هذه مع عدد أرصدة Sats التي تتوافق معها، وعدد رموز ARC-20 التي تتوافق معها.

بناءً على هذه الميزة، لا يحتاج نقل رموز ARC-20 إلى تسجيل معلومات النقش المتعلقة بأمر النقل مثل BRC-20، مما يوفر تكاليف النقل ويقلل من حجم البيانات الإضافية التي تم إنشاؤها على شبكة BTC. **

لتلخيص ذلك، تحتوي أصول ARC-20 بشكل أساسي على ثلاث عمليات: النشر والإرسال والنقل:

• عند نشر ARC-20، يحتاج مصدر الأصل إلى تعيين اسم الرمز المميز والمبلغ الإجمالي وإعدادات الصعوبة وكتلة التكوين والمعلومات الأخرى، وتكوين البرنامج النصي لقفل Taproot المطابق.
• عندما يقوم المستخدمون بسك ARC-20، فإنهم يكتبون معلومات المطالبة (البيانات التي يجب تقديمها لسك الرموز المميزة) في نص قفل UTXO المذكور أعلاه، ثم يأخذون أصول ARC-20 المقابلة (sats المصبوغة).
• عند نقل ARC-20 لاحقًا، لا يحتاج المستخدمون إلى إيداع أي بيانات في BTC. كل ما عليهم فعله هو نقل UXTO المذكور أعلاه إلى الآخرين. يمكن للمستلم تأكيد ارتباطه بأصل ARC-20 عن طريق تتبع مصدر بيتكوين يو تي اكس او.

على غرار “الختم لمرة واحدة” الذي يتميز به بروتوكول RGB، يتم ضمان أمان **معاملات ARC-20 بالكامل بواسطة شبكة BTC الرئيسية. لا يحتاج أي شخص إلى القيام بأي عمل إضافي عند تتبع سجلات المعاملات التاريخية وحساب رصيد أصول ARC-20 الحالي. لقراءة البيانات من وحدة التخزين خارج السلسلة، ما عليك سوى التحقق من Bitcoin UTXOs المتعلقة بتلوين ARC-20. وهذا هو الفرق الأكبر بينه وبين بروتوكول BRC-20، والذي غالبًا ما يفعل ذلك الفهرسة خارج السلسلة: هناك اعتماد قوي على الخادم وطبقة التخزين خارج السلسلة. **

مصدر:

بالنسبة إلى ARC-20، نحتاج فقط إلى مفهرس خفيف الوزن (أو عميل محفظة) لمساعدتنا في تحديد أصول ARC-20 التي تم سكها ونقلها على سلسلة Bitcoin.

وبطبيعة الحال، فإن تصميم العملة الواحدة والسات الواحد به عيوب لا يمكن تجاهلها، لأن شبكة البيتكوين الرئيسية لديها قيود لمنع “هجمات الغبار”، حيث يجب أن تنقل عملية النقل الواحدة ما لا يقل عن 546 ساتًا إلى المستلم في وقت واحد، ذلك وهذا يعني أنه في كل مرة تقوم فيها بنقل Bitcoin Sats المصبوغ، يتعين عليك نقل 546 على الأقل، وهو ما قد يكون غير مقبول لمعظم الناس. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن كل رمز ARC-20 مرتبط بـ Sats، فإن الحد الأدنى لدقة الانقسام لرصيد أصول ARC-20 هو 1 ولا يمكن تقسيمه إلى نقطة أصغر. **

وفي نفس الوقت لاحظنا أن الكثير من الناس ما زالوا في حيرة من أمرهم حول الفرق بين مفهرس ARC-20 ومفهرس BRC-20، وإليكم شرح مختصر:

• يعتبر مفهرس ARC-20 أبسط وأخف وزنا من مفهرس BRC-20. يمكننا أن نفكر في BRC-20 كشيك ورقي وARC-20 كعملة صعبة. يسمح معيار BRC-20 للمستخدمين بملء أي عدد من أصول BRC-20 في هذا الفحص، ولهذا السبب يستخدم بروتوكول BRC-20 3 معاملات فهرس مختلفة لضمان دقة وأمان أصول BRC-20؛ بغض النظر عن كيفية استخدام ARC يتم تداول -20، وهو مثل نقل العملات الجاهزة مباشرة، فعندما نحسب رصيد أصول ARC-20، سيكون الأمر أسهل بكثير من حساب رصيد أصول BRC-20. مفهرس ARC-20 سيكون عبء العمل أقل بكثير من مؤشر BRC-20.
• يعد مؤشر المعاملات ARC-20 أكثر ملاءمة من مؤشر المعاملات BRC-20 في دمج الأصول. يمكننا أن نفهم الأمر ببساطة على النحو التالي: دمج أصول BRC-20 هو استبدال ثلاثة شيكات بقيمة 1000 دولار عن طريق كتابة شيك جديد بقيمة 3000 دولار. ومع ذلك، ينبغي من الناحية النظرية تدمير الشيكات الثلاثة الأصلية، ولكن لأنها كانت كذلك يتم تسجيلها على السلسلة ولا يمكن محوها مباشرة، مما يتسبب في تلوث البيانات؛ في كثير من الأحيان عند سحب العملات المعدنية من البورصة، سوف تواجه بعض النقوش التي لا يمكن تفسيرها.

يتمثل دمج أصول ARC-20 في تجميع 3 عملات معدنية وإرسالها في معاملة واحدة، وفي كثير من الأحيان عند سحب العملات المعدنية من البورصة، ستواجه بعض النقوش التي لا يمكن تفسيرها، لكن مؤشر معاملات ARC-20 لن يلوث بيانات sats. لأن عملية عمله مختلفة.

Dmint: طريقة جديدة لإصدار NFT

في بروتوكول Atomics، تسمى مجموعات NFT “حاويات” ويتم إصدارها باستخدام طريقة لا مركزية تسمى “Dmint”. بالنسبة لإصدار NFT الذي يتبع بروتوكول Dmint، تنقسم العملية المحددة إلى أربع خطوات: إعداد بيانات NFT، وتكوين الحاوية، والتحقق من مشاريع NFT، وصب NFT. **

بالنسبة لأطراف مشروع NFT، يمكن التركيز على الاستعدادات قبل إصدار NFT، الأمر الذي يتطلب جمع جميع بيانات NFT، وتكوين بيانات Dmint، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، ** سيقوم مصدرو NFT الذين يتبعون بروتوكول Dmint بتجميع جميع بيانات NFT في شجرة Merkle، وسيتم نشر جذر Merkle لهذه الشجرة على السلسلة، وسيتم تخزين بيانات تعريف NFT الكاملة خارج السلسلة. **

عندما يختار القائم بتجميع NFT NFT المراد سكه، فإنه سيتعلم بيانات التعريف خارج السلسلة، ثم سيقدم القائم بالتعدين Merkle Proof إلى العالم الخارجي لإثبات أن بيانات NFT التي تعلمها مرتبطة بالفعل بشجرة Merkle التي أنشأها في الأصل المُصدر، أي يُقال إنه موجود في مجموعة بيانات NFT التي أعلنها مُصدر NFT.

في عملية سك NFTs، يوفر بروتوكول Atomics خيارات متقدمة للفريق المؤسس للمشروع، مثل وضع قواعد الدفع والسماح للقائمين على سك NFT بصك بعض NFTs ذات الإصدار المحدود. وهذا لا يتطلب فقط سك العملات من خلال ما سبق ذكره. طريقة العمل الثنائي، يجب أيضًا دفع بعض الرموز المميزة إلى العنوان المحدد حتى تصبح سارية المفعول.

مصدر:

ويمكن القول أنه بعد دمج Bitwork، قدمت Dmint آلية صب لا مركزية لـ NFTs على سلسلة Bitcoin، وفي هذا الوقت، يحتاج جميع القائمين بالتعدين إلى الاستمرار في المشاركة في عملية صب NFT على شكل تذاكر يانصيب من خلال “التعدين”. فمن الصعب على علماء النصوص الاعتماد على التعليمات البرمجية الآلية لبدء معاملات الفيضان.

مع الجمع بين بروتوكولي Bitwork وDmint، تتمتع كل من الرموز المميزة القابلة للاستبدال والرموز غير القابلة للاستبدال في نظام Bitcoin البيئي بالتربة المناسبة للإطلاق العادل.

من خلال Dmint، يعمل بروتوكول Atomics على تعزيز أمان وتفرد NFTs، ويوفر خيارات إدارة مرنة، ويمكن للمشاريع التحكم بحرية في مجموعات NFT الخاصة بها على Bitcoin blockchain. وهذا لا يفتح فقط خيارات مخصصة للمبدعين لتلبية الاحتياجات الإبداعية المتنوعة، ولكنه يوفر أيضًا حلول تشغيل مريحة على السلسلة لصب الأصول الرقمية ونقلها وتحديثها، مما يعزز بشكل كبير مرونة الأصول الرقمية الثابتة والديناميكية.

بالإضافة إلى ذلك، توفر آلية تعدين Bitwork التي قدمتها Dmint للجميع فرصة متساوية لمرة واحدة، مما يلغي بشكل أساسي إمكانية الصب الآلي بالنص والمنافسة في السوق المتعلقة برسوم الغاز.

RNS: توسيع غير محدود لأسماء النطاق

كما ذكرنا سابقًا في هذه المقالة، أراد آرثر في البداية تنفيذ مشروع DID في النظام البيئي Ordinals، وكان هذا المشروع هو RNS — Realm Name، المعروف أيضًا باسم Realm.

تبدأ أسماء النطاقات بعلامة الجمع + ولها حرف أبجدي واحد على الأقل، مثل +alice و+agent007، وكلاهما معرفات DID صالحة. بالمقارنة مع أسماء النطاقات التقليدية وENS، يتمتع Realm بقدرة أكبر على التوسع والمرونة مع الحفاظ على اللامركزية.

**تواجه خدمات أسماء النطاقات أو مشاريع DID اليوم قيودًا كبيرة، حيث تُستخدم معظم أسماء النطاقات المقدمة للإشارة إلى كائن واحد (أي عنوان موقع الويب/المحفظة وما إلى ذلك)، ولا يمكن للمستخدمين توسيعها بشكل أعمق. **على سبيل المثال، تمتلك Alice اسم المجال Alice.com. يقتصر دور اسم النطاق هذا على إضافة بادئات مختلفة مثل blog.Alice.com لتمثيل روابط لمواقع ويب مختلفة أو معلومات شخصية، ولا يمكن توسيع اسم المجال بشكل مستمر إلى الأسفل، مثل Alice .com.blog.text وهو نموذج اسم نطاق يحتوي على المزيد من السيناريوهات.

سنقوم هنا بإجراء مقارنة أكثر تعمقًا بين اسمي نطاق مختلفين، Alice.com/blog/text وAlice.com.blog.text. على سبيل المثال، يشير Alice.com/blog/text1 وAlice.com/blog/text2 إلى فتح الصفحة الأولى/الثانية من مذكرات المدونة في غرفة Alice؛

يمكن أن تتوافق Alice.com.blog.text1 وAlice.com.blog.text2 مع طريقتين للفهم:

1. افتح ملاحظتين مختلفتين للمدونة في غرفتين مختلفتين

2. افتح صفحتين مختلفتين من مذكرات المدونة في غرفة أليس.

يمكننا أن نجد أن الوضع التقليدي “/” يحد من مساحة التشغيل بشكل ضيق جدًا منذ البداية، في حين أن وضع النطاق الفرعي الذي تستخدمه أسماء نطاقات Realm لا يحتوي على مثل هذه القيود. **

تحليل موجز لبروتوكول الذرة: العدالة واللامركزية، ثورة بروتوكول أصول BTC جارية

**يسمح بروتوكول اسم نطاق Realm لأي مستخدم بإصدار أسماء نطاقات فرعية (SubRealm) تحت أي اسم نطاق Realm، وإدارة بيئة اسم المجال بطريقة هرمية/متدرجة، ورمزها. ** القواعد المحددة هي كما يلي:

• يمكن لأي عالم أو عالم فرعي نشر عالم فرعي
• يمكن لجميع SubRealm أن ترث نفس الخصائص وتنشر SubRealm الخاص بها بناءً على SubRealm
• كل شخص هو المسجل في المجال الذي يملكه، ولا توجد وكالة مركزية لإدارة اسم النطاق

**نظريًا، لا يوجد حد لعدد امتدادات SubRealm، مما يجعل مساحة الخيال لنظام أسماء النطاقات Realm ضخمة للغاية. **على سبيل المثال، يمكننا التعامل مع اسم مجال المستوى الأعلى كمجتمع Tieba، ويمكن أن يكون SubRealm من المستوى الأول عبارة عن أنواع مختلفة من المنشورات، ويكون SubRealm من المستوى الثاني اللاحق هو الرد أسفل المنشور المقابل… في بهذه الطريقة، قد يُحدث نظام اسم النطاق Realm ثورة في تطبيقات أسماء النطاقات، وسيعمل على تمكين تطبيقات أسماء النطاقات وتحقيق قابلية أكبر للتوسع.

مصدر:

AVM: حصان أسود محتمل

منذ بدايته، كان لبروتوكول Atomics طموحات تتجاوز مجرد إصدار الأصول. بعد حوالي نصف عام من التطوير، أصبح المزيد والمزيد من الأصول متوافقة مع بروتوكول Atomics، مما أدى إلى سؤال جديد - كيفية توفير سيناريوهات استخدام أكثر ثراءً للأصول لتعزيز سيولتها والقيام بالمزيد من حيث الوظائف.

كما نعلم جميعًا، لا تدعم Bitcoin لغات برمجة Turing-Complete، مما يجعل من الصعب إنشاء تطبيقات DAPP معقدة فوقها. مستوحىً من أفكار BitVM والمخاوف بشأن تطوير بروتوكول Atomics، اقترح آرثر فكرة AVM، وعلى الرغم من عدم الإعلان عن التفاصيل المحددة لـ AVM بعد، إلا أن السوق لديه توقعات كبيرة بشأنها.

وفقًا لآرثر، يهدف AVM بشكل أساسي إلى دعم تنفيذ المنطق المعقد في شبكة Bitcoin، مثل حل مشكلة عدم إمكانية تقسيم “عملة واحدة وساتوشي واحدة” الخاصة بـ ARC-20. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلات مختلفة بشكل أساسي في خطط توسيع Bitcoin الحالية في السوق، ونأمل أن يؤدي إصدار AVM إلى جلب المزيد من الحيوية لنظام BTC البيئي.

وفقًا لآرثر، في ظل ظروف متفائلة، يمكن إصدار النسخة التجريبية الأولى من AVM قبل تنصيف عملة البيتكوين، وسنفسرها بمزيد من التفصيل في ذلك الوقت.

الملخص البيئي لبروتوكول الذرة: الفرص على وشك الظهور

سواء أكان الأمر يتعلق ببروتوكولات التسجيل مثل BRC-20 أو النظام البيئي Atomics، فقد سقطت جميعها في فترة تهدئة بعد أن شهدت عدة موجات من الذروة. "لكننا وجدنا أن إصدار الأصول على BTC يختلف تمامًا عن إصدار الأصول السابق على Ethereum. ويتعلق النظامان البيئيان أكثر بالفرق بين اللامركزية والمركزية.

الأصول الموجودة على **BTC جعلت مفهوم “الإطلاق العادل” شائعًا. يزيد بروتوكول Atomics من ثقة مستخدمي السوق في أصول المشروع ويقلل من ثقة أطراف المشروع في أصول المشروع من خلال Bitwork، وDmint، ولا يوجد تعدين مسبق، ولا التوزيع التلاعب المباشر بالأصول. ** إلى حد ما، هذه هي في الواقع علاقة الحب والكراهية بين المركزية واللامركزية.

تكون أطراف المشروع المركزية أكثر كفاءة واستجابة في المرحلة المبكرة من التطوير، ويمكن أن تنجح بسهولة إذا تم التعامل معها بشكل صحيح؛ في حين تسعى المشاريع اللامركزية إلى تحقيق قدر أكبر من العدالة واللامركزية، وتتطلب المزيد من الجهود في الترويج للمشروع، والتسويق، وما إلى ذلك. قد يسبب مقاومة كبيرة للتنمية المبكرة، ولكن بمجرد التغلب على الفترة الصعبة، سيتم ترك المشاريع المركزية قريبًا.

وينطبق الشيء نفسه على البيئة الذرية، حيث توضح الصورة أدناه مشاريع البيئة الذرية الموجودة حاليا على الإنترنت وقيد التطوير. على الرغم من أن سوق أصول BTC بالكامل مهجور نسبيًا الآن، إلا أن تطوير بروتوكول Atomics لا يزال في مراحله الأولى، ولا تزال العديد من المشاريع تختار الاتصال بنشاط بنظام Atomics البيئي، وينبع هذا من الثقة القوية لأفراد المجتمع في Atomics. النظام البيئي.

مصدر هذه الثقة القوية يأتي من جنون “الإطلاق العادل” الذي أحدثه بروتوكول Ordinals وبروتوكول BRC-20 من ناحية، والرؤية الجميلة التي جلبتها هذه التجربة اللامركزية المتضخمة من ناحية أخرى.

نعتقد أنه مع الإصدار اللاحق لـ AVM، يمكن لبروتوكول Atomics تحقيق قابلية البرمجة على Bitcoin Layer1، وتطوير المزيد من التطبيقات المستندة إلى AVM، وكتابة فصل جديد لنظام Bitcoin البيئي بأكمله.